페미니즘적 관점에서 살펴본 현진건 소설에 나타나는 여성상

살펴본 바와 같이 심하게 왜곡되어 있는 경우가 많다. 무심코 지나쳐 버리는 이러한 문화적 코드가 여성의 억압을 유지시키고 다시 억압하는 이데올로기로 이용되고 있음은 앞서 언급한 바와 같다. 이는 대중문화를 향유하는 대부분의 사람들이 인식하지 못하고 자연스러운 문화로 인식하는 데에서도 드러난다. 그러한 까닭에 일상적으로 아무런 비판 없이 접하게 되는 영화 몇 편을 선정해 여성주의 시각에서 분석한 이번 시도는 그 시도만으로도 충

여성상을 스스로 만들어 내고 있는 것이다. 따라서 관객 스스로 옳고 그름을 판단할 수 있는 능력을 배양하고, 반복되는 악순환의 고리를 끊음으로써 ‘바보상자의 바보 시청객’이 되는 우를 범하지 말아야 할 것이다. (3)사회적 측면90년대 초반 페미니즘이 태동한 이래로 사회는 많은 변화를 거쳐 이제는 남녀 불평등의 문제는 처음보다는 개선되었다. 그러나 여전히 우리 사회 곳곳에는 남성 중심 이데올로기가 계속 되고 있다. 어린 아이에게 ‘여

페미니즘적 관점-포스트모던 페미니즘을 대표하는 관점-여성은 남성과 다르므로 그 차이를 존중하는 문화가 필요하다.(여성성 자체에 대한 존중의 중요성 강조)-철학적 사고로부터 여성의 독특한 관점, 정체성, 언어, 문화를 만들어 가는 작업을 실천① Wittig*여성에 관하여 그 무엇도 자연적인 것은 없다.(→사회적으로 형성된 것)*그녀의 이상사회에서는 여성이나 남성이 아닌 인간만이 존재② Irigaray*남성중심의 철학적 사고로부터 여성을 해방

소설에 나타나고있는 새로운 여성관도 남성과의 대립, 갈등이 아니라 동지적 협조, 그리고 순종의 긍정적인 측면을 보여주고 있다. 이러한 상황은 작가와 사회의 상관관계를 단적으로 나타낸다. 작가는 그 사회현실을 그대로 묘사하고 시대적 고뇌와 궁핍을 진솔하게 보여주는 것이다. 그러나 1984년의 갑오경장과 기독교의 유입으로 여성의 자각이라는 문제가 부각되기 시작했다. 따라서 전통주의적 가치관이 새로운 변화에 대한 의식으로 변하게 된다

여성상을 만들었잖아요. 근데 이미숙을 끝까지 그것을 밀어붙이잖아요. 그것이 부정적으로 보일 수도 있죠. 그게 악녀의 이미지를 만들어내는 건데, 저는 되게 매력적이었어요. 주관적인 판단이겠지만Q. 근데 거기서 이미숙이 부정적으로 끝나잖아요. 그럼 그게 감독의 의도에 있어서 안 좋다는 거 아 닌가요?상업영화는 어쨌든 간에 엔딩에서 갈등의 요소들을 다 해결시키려고 해요. 갱스터 영화 같은 거 보세요. 갱이 마약이라든가 범죄, 살인 같이