일반 역사서술 과기 독 교사관의 간극 기독교와 역사 버터필드

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
버터필드에게로 직진하기 앞서, 우리가 해결할 수 있는지 고민해야 하는 거대담론은 일반역사서술의 입장과 기독교사관의 입장 사이의 소통될 수 없는 간극이다. 사료들에 대한 랑케적 실증과 크로체-카-콜링우드에 이르는 고된 해석작업을 마치고도 기독교사관은 말할 그 무엇을 아직 가지고 있다. 치밀한 실증과 조직작업을 마친 역사가의 눈에 드러난 어떤 것을 일반역사가는 우연으로 간주하는 반면 기독교사가는 섭리로 간파한다. 섭리란 것이 일반역사가가 수긍할 수 있는 논리를 제시할 수 있는가. 섭리를 논리적으로 설명할 수 있는지 여부에 대한 버터필드의 대답은 무엇인가. "한편 그는 “신앙에 의한 판단”과 “사실 분석에 의한 연구” 사이의 통합이 대단히 어려운 일임을 솔직히 고백했는데 왜냐하면 양자의 변증법적 통합의 적합한 방법은 그 자신도 찾을 수가 없었으며, 세속사의 전공 논문에 신앙에 입각한 진술을 포함시키는 것을 별반 호응과 성과를 얻지 못했기 때문이다.“George Marsden & Frank Roberts ed., A Christian View of History?(Grand Rapids, Michigan: Eerdmans, 1976), 홍치모역, 「기독교와 역사이해」(서울: 총신대출판부, 1981), pp.132-133.
(→보다 진전된 논의는 3번에서)
2. 역사에서 한 인간의 역할 문제 : 사회/정치중심史 vs. 한 개인의 역할
버터필드는 역사의 동력이 인간에게 있다고 하면서, 사회/정치적 상황보다 (압축해 들어가면) 한 개인의 역할이 더욱 결정적이라는 논지를 편다. H. Butterfield, "The Role of the Individual," in Writings on Christianity ed. C.T. McIntire(New York: Oxford University Press, 1979), pp.17-18.
아울러 사회나 정치체제 중심의 역사 서술은 역사를 물리적으로만 보는 오류에 빠진다는 입장을 보인다(발전사관/ 진보사관등도 마찬가지). 다시 말해, 역사 안에서의 인간이라는 개념을 파악해야 한다고 주장한다. H. Butterfield, Christianity and History, (New York: Charles Scribners Sons, 1950), p.8.
본서의 7장에서 버터필드는 교회가 노예해방역할을 맡았었다는 주장보다는 한 노예가 기독교신앙에서 느끼는 자유를 위대하다고 평가한다. 유사하게 민경배도 역사주도의 동력이 개인이 가진 자유의 힘에 있다는 동일한 입장을 보이며 단두대에서의 토마스 무어를 거론한다. 민경배, 기독교의 역사의식, 신학논단 17호, 1987. pp.151-52. 여기에서 민경배는 역사의 지도이념이 Fact보다는 Attitude에 있음을 돋보이게 한다.
역사의 동력으로써의 개인과 사회, 우리는 어떻게 노정시킬 수 있는가.
3. 섭리의 설명
버터필드는 인간에게 일어나는 사건들을 보는 세 가지 방법을 소개한다. 그것은 인간의 자유의지, 자연법칙, 하나님의 섭리 세 가지이다. 그는 하나님의 섭리는 인간의 자유의지와 자연법칙을 통해서 나타난다고 설명하면서, 한편 섭리를 인정하지 않는 ‘중립적인’사람에게 하나님의 섭리를 증명할 수는 없다고 말한다. H. Butterfield, "God in History," in Writings on Christianity, ed. C.T. McIntire(New York: Oxford University Press, 1979), pp.11-13.
섭리에 대해 랑케(자리의 가능성 제공)와 슐레겔(섭리의 역사가 가능하지만 조심하고 과묵할 것) 및 기타 역사가들의 견해를 설명하면서 버터필드는 결국은 모든 결과에 대해 최후의 판결을 내리는 것은 섭리라고 주장한다. 연세교회사 공동체 내에서 섭리에 대한 합의를 도출해 볼 수 있을까?
4. 버터필드 사관의 또 다른 중핵
본서의 서론에서 버터필드는 구약성서에서 히브리인들은 하나님을 역사의 하나님으로 보았는데 그 역사는 하나님의 약속에 기반하는 것이라고 보았다. 이 역사는 심판의 양상으로도 나타나는데 그렇다고 심판이 그 약속을 폐기하지는 않는다. 그러므로 기독교인은 역사 안에서 하나님의 섭리를 보아야 한다고 주장한다. 따라서 이러한 하나님의 약속과 섭리에 의거하여 한 국가나 개인은 사명을 가져야 되고 그 사명은 각자가 당하는 재난 속에서도 의미를 줄 수 있다고 주장하였다. H. Butterfield, "God in History," in Writings on Christianity, ed. C.T. McIntire(New York: Oxford University Press, 1979), pp.13-16.
민경배도 역사의 동력이 사명의 수행에 있음을 주장하는데 버터필드의 말을 빌어 종말의 현재화로 사명의 성격을 설명하였다. 민경배, 기독교의 역사의식, 신학논단 17호, 1987. pp.153-54.
우리는 하나님의 섭리와 개인의 사명과의 관계를 어떻게 설명할 수 있을까.
5. 버터필드의 성서역사관에 대한 논평
버터필드는 개인적인 성서연구를 통하여 나름의 역사해석방법을 얻고자 하였다. 구약에 대한 역사연구에서는 하나님의 약속, 역사의 하나님, 도덕적 종교라는 대주제들에 집중하였다. 신약연구에서는 실증적 입장을 피력하는 것에 주목할 수 있는데, 교회 전승에서 많은 자료들이 사라진 점을 지적하고 성서 이면의 역사성도 탐구해야 한다고 주장하였다. 즉 자료들의 신빙성을 의심하는 입장을 보인다. 한편 성서의 권위를 인정할 수 있는 것은 제자들의 변화와 순교정신 등을 들기도 한다. 또한 초기 기독교인들이 기본적인 역사문제를 기피하고자 예수 그리스도를 메시아 개념과 동일시하여 이사야 53장의 고난받는 종의 모습과 동일화하였다고 주장한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 현대시강독 1940년대 한국시 1940년대 한국시 시대벅 배경 1940년대 한국시 친일시 저항시
  • 일반적인 서정시나 서사시 형식 이외에도 민요조나 시조, 심지어는 일본 전통 시가 양식(와카和歌, 하이쿠俳句)까지도 사용되었다. 2.1.2. 친일 작가2.1.2.1. 이광수1) 춘원 이광수 春園 李光洙, 1892 ~ 1950.10.25이광수는 11세에 부모님을 여의고 박찬명 대령 집에서 서기 일을 하다가 일본에서 공부를 하게 되었다. 이때 그는 비폭력과 개인의 자유를 옹호했던 톨스토이의 가르침에 심취하고 일본의 기독교적 사회주의자들과 교제하여 자애와 상부상조,

  • [사회] 사회주의에 대하여..
  • 일반적 모순에서 시작하여 전후 국가독점자본주의의 발전과, 발전속에 내포되어 있는 새로운 사회의 씨앗을 발견하는 것, 그를 통하여 사회주의건설의 역사적 실험이 실패로 돌아간 현실 속에서도 사회주의로의 이행은 필연적인 것임을 해명하는 것이 이글의 목적이다.2부는 자본주의 이후의 사회상을 잡기 위한 글이다. 하지만, 우리는 이 글을 통하여 자본주의 이후 사회는 이렇다라는 식의 모델을 만들 생각도 여력도 없다. 우리에게 필요한 것은

  • [신학]탐구자들
  • 독실하고 열성적인 기독교인들의 분노를 불러일으켰는데, 비록 사멸되고 있긴 하지만 당시 지배 세력이었으며 존경을 받던 이교의 위력에 대한 보고로는 충분하지 못한 편이다. 13. 신앙의 섬 : 수도원기독교 탐구자들이 창조한 모든 제도들 중에서 수도원보다 더 영향력이 있었던 것은 없었다. 동시에 그 이후의 역사 속에서 수도원만큼 쉽게 잊혀진 것도 없었다. 모든 위대한 세게 종교들은 수도자들을 위한 공간을 마련했다. 수도원제도는 일반적으

  • [한일관계사] 자이니치
  • 역사학적 연구도노무라 마사루재일조선인의 가슴속신숙옥재일한국인의 백년을 생각한다정찬원전북대학교 재일동포 연구소 편 『재일한국인 백년사』;박성태․서태순 역, 제이앤씨, 2010.한일민족문제학회 엮음, 『재일조선인 그들은 누구인가』, 삼인, 2003. 조상균:일본의 다문화 정책과 재일동포의 인권윤건차(가나카와대학 교수):자이니치(재일조선인)입장에서 본 8월 15일「오인, 부인, 인정 : 자이니치의 사례」, John Lie「‘재일조선인’

  • [名作]독후감 모음집(A+, 100권) 독후감으로 고민하지 마세요. 이 파일 하나로 모든 고민은 끝~!
  • 독서를 주저하는 여러 가지 이유중 책을 어려워하는 사람들이 많은데 이 책은 우리의 일상, 특히 책을 읽는 독자가 곧 주인공으로서 공감할 수 있는 현재를 살아가는 일반적인 3~40대 가장의 이야기를 통해서 쉽게 다가갈 수 있었기 때문이고,둘째, 매일매일 돌아가는 바쁜 업무속에서도 아이와 함께 하려는 아빠의 마음, 그리고 아내와 부모님에 대한 이야기는 나도 모르게 고개를 끄덕이게 하는 묘한 매력이 있었으며,셋째, 저자의 이야기를 통해 나를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.