사형제도에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
사형을 형법제도로서 존치시켜야 한다는 찬성론은 다음과 같은 근거로써 주장하고 있다. 이를 살펴보면 다음과 같이 요약할 수 있다.
(1) 위혁력
사형 제도를 존치함으로써 중대한 범죄나 잔인하고 포악한 범죄에 대처할 수 있으며, 국가적 질서유지와 인륜적 문화 유지가 가능하다는 것이다. 이는 인간생명의 존중과 그 보호를 목적으로 범죄인이라는 개개인의 생명보다는 전체 국민의 생명 및 재산의 가치가 더 중요하다는 것으로써 社會防禦(사회방어)에 중점을 두며 그를 위해서 사형을 존치해야 한다고 주장하는 것이다.
(2) 사회계약
인간은 사회적 동물로서 자유롭고 평화로운 공동생활을 영위하기 위하여 자신의 자유와 권리를 유보하여 법규범과 국가를 형성하였으며, 계약 당사자는 대등한 인격자로서 사회계약에 참여하게 되었다는 것이다. 이는 사형폐지론자의 주장에 따라 사형이 폐지되었을 경우, 이기적이고 자의적인 살인범의 생명이 희생된 피해자의 생명보다 그 가치가 높게 평가되고 보호된다고 할 수 있으며, 모든 인간의 생명과 인권의 평 등을 이념으로 하는 근대법의 정신에 모순된다는 것을 근거로 하고 있다. 따라서 절대적 정의와 근대법적인 평등이념에 입각하여 평등한 인격자로서 스스로 한 계약의 이행을 담보하는 수단으로써 사형 제도를 찬성한다는 주장으로 이는 자연법학자들이 주장하는 내용이다.
(3) 時期尙早(시기상조)
사형은 당연히 폐지되어야 하나 현실의 단계와 여건 하에서는 국민정서와 사회적 발전단계로 보아 폐지가 곤란하므로 존치시켜야 하고, 사회상태가 호전된다면 점진적 제한적으로 폐지하자는 주장이다. 이는 즉 사형제도의 존폐문제는 해당 국가의 현실적인 정치적, 사회적, 경제적, 문화적 제기반과 결부시켜 상대적으로 논의되어야 한다는 점이다. 우리나라의 경우 모든 면에서 후진성을 보이고 있고 흉악범이 날로 증가하는 현재의 상황 하에서 만약 사형 제도를 폐지한다는 입법을 한다면 이는 흉악범 또는 정치범이라도 그 생명만은 보장된다는 결과가 되므로 현재에 있어서 사형제도의 폐지는 시기상조라는 주장이다.
(4) 국민정서
사형제도의 현실적 근거는 국민 일반이 가지는 응보의 관념 또는 정의적 확신인 것이다. 당해국의 국민 대다수가 흉악범에 대한 사형을 요구할 때 사형을 과하는 것은 형법상의 정의관에 합치된다고 볼 수 있으며, 또한 국민이 살인자에 대하여 그 스스로 귀중한 생명을 내놓아야 한다는 응보적 감정의 민족적 확신 내지 민족적 법률개념을 존중해야 한다는 것이다. 그러나 우리나라의 경우 대북한과의 긴장관계속에서 국가의 존립이 위협받는 상황하에 있으며, 귄위주위적인 정치문화의 전통이 강하게 작용하는 현실에 있으므로 내란죄, 외환죄, 이적죄등으로 전국민적 의분을 유발케하는 범죄인에 대하여 사형이 인정되어야 하는 민족적 요청이 특별히 강조될 것으로 판단된다.
사형제도 반대론
사형제도 반대론은 사형제도는 바람직하지 못하다는 점에서 폐지시켜야하는 것이 당연하다는 주장으로 사형제도 찬성론자의 위혁력에 대한 부정을 근거로 하고 있다. 사형제도 찬성론자들이 주장하는 위혁력에 대하여 여러 가지 실증적 연구를 통해 위혁력에 의한 일반 예방적 효과가 다른 형벌에 비하여 큰 차이가 없으므로 사형제도는 불필요하다는 것
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사형제도의 현황과 그 이슈에 대하여
  • -사형제도의 현황과 그 이슈에 대하여목 차page들어가며 32-1. 현행법상 사형제도 32-2. 사형제도의 역사와 현황 42-3. 사형제도 찬성 논거 62-4. 사형제도 반대 논거 7 3. 사형제도의 나아가야 할 방향 9 참고문헌 111. 들어가며사형제도란 범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌이다. 이는 과거에서부터 내려온 가장 오래되고 궁극적인 극형이라 할 수 있으며 사회적으로 가장 무거운 죄를 지은 죄인에게 내릴 수 있는 최고

  • [영화감상문]영화 데이비데 게일을 보고 `사형제도에 대하여`
  • 사형집행을 막지 못하게 되고 그는 죽게 된다. 그리고 나중에데이비드 게일이 보내준 비디오 테이프를 받고 이 모든 사건이 데이비드게일과 콘스탄틴의 사형 반대에 대한 마지막 몸부림이라는 것을 알게 된다. 이 영화는 사형제도로 인하여 무고한 사람이 어떻게 죽을 수 있는지를 여실히 보여주고 있다. 과거 우리나라에서도 군부독재 시절 사형제도로 인하여 많은 사람들이 죽어갔다. 이에 따라 우리나라에서 사형제도의 찬반에 대하여 많은 논란이

  • 사형제도 폐지에 대하여 사회복지측면과 인권적 측면에서 기술하시오
  • 사형제도 폐지에 대하여 사회복지측면과 인권적 측면에서 기술하시오 내용사형은 한국에서 법 집행의 가장 심각한 형벌이다. 사형제 폐지는 정치인 선거에서 가장 인기 있는 내용 중 하나다.하지만 우리나라에서는 아직 사형제도가 폐지되지 않았다. 하지만 사실 우리나라는 1997년 12월 30일 이후 사형을 집행하지 않아 사실상 폐지국으로 분류된다. 사회복지 측면에서 보면 사형제도 폐지의 목적은 교정서비스를 제공하고 사회에 필요한 인간으로

  • [사형제도] 사형제도에 대한 반대의견
  • 사형제도에 대한 반대의견■ 목차1. 사형제도의 개요2. 사형제도의 역사1) 고대의 사형제도2) 중세의 사형제도3) 근대 이후의 사형제도3. 사형폐지 이후의 강력범죄 추이1) 독일의 경우2) 한국에서 사형이 집행되지 않은 이후의 강력범죄 추이4. 헌법재판소의 사형제도 합헌결정근거에 대한 반론1) 사형제도가 헌법상 예상된 제도라는 주장에 대하여2) 사형제도는 헌법상 본질적 침해금지가 아니라는 주장에 대하여3) 사형제도는 인간존엄의 불가

  • [사형제도] 사형제도에 대한 반대의견
  • 사형을 집행하지 않았다. 국제인권위원회의 규정에 의하면 10년간 사형 집행이 이뤄지지 않은 나라는 실질적으로 사형이 비공식적으로 폐지된 국가이다. 위키백과사전2. 우리나라 사형제도의 역사우리나라의 경우 이미 고조선시대에 8조의 금법이 있었다. 즉 한서지리지 연조에 의하면 相殺以富時償殺, 相傷以穀償, 相盜男沒入爲家奴女子 爲婢欲自者人五十萬이라 기록되어 있어 죽음에 대하여는 죽음으로 갚는다는 일종의 동해보복(talio) 사상을 엿

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.