한반도 통일에 대한 고찰

한반도 진입을 보고서야 38도선에서의 분할을 결정하게 된 것이다. 둘째, 특히 분단의 고정화에 이르기까지에는 소련의 책임을 묻지 않을 수 없다. 소련은 한국의 통일된 민주주의 정부를 수립하는 데 협력하지 않았을 뿐만 아니라 적극적으로 이를 방해했다. 따라서 한국의 통일 여부 관건은 주로 소련 정부가 쥐고 있었던 것이다. 아시아에 또 하나의 위성국을 수립하여 한국을 지배하려고 하는 소련의 대한 정책이 한반도의 분단의 고정화에 결정적인

통일방안의 수렴과 바람직한 통일모형을 찾아 남북경제공동체 형성의 근거와 필요성을 동시에 뒷받침하는 이론적 틀이 된다.(pp. 6)한편, 북한과 관련한 자료의 이해에 있어서는 북한에 대한 올바른 이해를 위해서 내재적 접근방법을 지향하되 보다 객관적인 시각에서 재해석을 시도코자 한다(pp.6)2. 연구 현황 및 기존 연구와의 비교안두순(1993)은 “한반도가 통일된 후 어떠한 경제체제가 바람직한가에 대한 고찰은 시도부터 난관에 봉착한다”면서

한반도 정세의 변화와 관련하여 북방에서 국경을 맞대고 있는 지역 중 러시아나 내몽고와의 국경선에 대한 민감성이 하락한 반면 곡국을 가진 조선족이 집단적으로 거주하는 한반도 변경이 새로운 민감지역으로 대두하였다. “한반도 통일이 진행되는 과정에서 大高麗民族主義사조가 출현하고 있으며, 한국이 무역, 선교, 역사유적지 고찰 등의 교류방식을 통해 중국 동북지역의 조선족 지역에 침투하여 영향을 미치고 있다.”는 인식이 그것이다.그

한반도 평화정착과정에서 중국의 긍정적이고 이로운 역할을 분석한다. 논문은 총 6장으로 구성되어 있는데, 1장은 서론 부분으로 연구의 필요성과 대상, 범위, 선행문헌 검토, 연구방법으로 구성된다. 2장은 중국과 한반도의 역사관계를 고찰하고 3장은 냉전 종식 이후 중국의 대외정책과 전략 및 중국의 동북아 신질서 구상을 분석한다. 4장은 냉전 종식 이후 중국의 대한반도 전략목표와 대한반도정책 변화과정 및 한반도 통일에 대한 입장을 분석한다

남북한 연방제 통일방안 1. 서 론한국인에게 있어 통일 문제는 과거 1950년의 한국전쟁 이후 가장 큰 정책적 이슈가 되어왔다. 북한은 1980년대부터 한반도 통일방안으로 완성형 `고려연방제`를 제시해 왔다. 이는 남북이 2체제 2정부를 유지하되 1연방을 구성하고, 연방정부가 외교권과 군사권을 행사하며 과도기 없이 즉각 연방제를 시행하되 국보법 폐지․미군 철수 등을 전제조건을 제시한 것이다. 그러나 90년대 들어와 흡수통일에 대한 불안감을 갖