안락사의 이해1

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
안락사와 관련한 용어에 대한 정확한 정의를 내린 후 현재까지의 안락사에 대한 입장 차이를 뇌사에 관한 문제와 관련하여 사례 조사를 통하여 밝힌 후 이러한 입장 차이에 대한 나의 생각을 윤리적인 관점에서 논리적으로 밝히도록 하겠다.
결론부터 이야기한다면 안락사에 대한 나의 입장은 찬성이다.
공리주의자의 입장과 비슷한 관점에서, 그리고 쾌락주의자들과 비슷한 입장으로 생각이 되지만 어떻게 보면 칸트적인 분위기도 있는 것 같아서 이러한 철학적 입장들에 정확하게 부합하는지는 잘 모르겠다. 아마도 아닌 듯 하다.
여하튼 나의 입장은 찬성이라는 것을 밝혀둔다.
2. 뇌사 안락사에 대한 정의 2. 뇌사, 안락사에 대한
뇌사와 안락사의 문제는 마치 동전의 양면과도 같은 문제라고 할 수 있다. 즉, 뇌사 문제가 거론되면 반드시 안락사의 윤리적인 논쟁으로 번지기 마련인 것이다.
뇌사는 보통 뇌기능을 회복할 수 없는 상태로 정의되는데 뇌사자는 대뇌, 간뇌, 등 중추신경계 회복이 불가능해 보통 48시간 이내에 사망하지만 간, 심장, 폐 등 장기는 살아있기 때문에 장기 이식이 가능하다.
우리나라의 대한의학협회에서 마련한 뇌사판정 기준안을 보면 외부자극에 전혀 반응이 없는 깊은 혼수상태, 호흡이 돌아오지 않는 자발적 호흡정지상태, 뇌간의 반사기능 완전 소실상태 등 8개 기준을 뇌사로 정의하고 있다.
하지만 일본의 오사카대학교에서는 뇌사체를 54일 동안 살려두는 실험에 성공했고 실험을 계속했다면 1년 이상 살리는 것도 가능했을 것이라고 한다. 한국일보, 1995. 2. 29, 5면 보도
뇌사와 종종 혼동되어 쓰이는 식물인간은 이와 달리 감각, 운동, 사고를 맡는 대뇌의 활동은 멈추었지만 호흡-혈액순환과 신진대사 등을 관장하는 뇌간 기능을 잃지 않아 생물학적으로 살아있는 상태이다. 이 경우에는 인공호흡기 등을 이용하면 인위적으로 생명 연장을 계속시키는 것이 가능하다.
참고문헌
<참고 문헌>
서적
문국진(1982) 『생명윤리와 안락사』, 麗文閣
임종식(1999) 『안락사, 정당화 될 수 있는가』, 과학사상
(1999) 『생명의 시작과 끝 : 생명의료윤리입문서』, 로뎀나무
Morris B. Abram(1992) 『죽음의 정의』, 고려의학
자료
대한의학협회 『뇌사판정 기준안』
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [존엄사]존엄사 허용 논란, 무엇이 문제인가? - 존엄사 논쟁의 주요 쟁점 및 찬반양론 분석, 향후 전망 및 해결과제 제언 등
  • 목차1. 들어가며2. 존엄사 및 유사 개념의 이해1) 존엄사2) 안락사가) 안락사란?나) 적극적 안락사와 소극적 안락사다) 존엄사와의 차이점3) 연명 치료 중단3. 존엄사 현황 및 관련 사례1) 존엄사 논란 현황2) 대표 사례4. 존엄사 찬반논란1) 주요 쟁점가) 생명권은 절대적 기본권인가?나) 죽음에 관한 자기결정권이 존재하는가?2) 존엄사 찬성론가) 죽음에 대한 자기 선택권 존중나) 무의미한 연명치료, 왜?다) 방어 진료의 성행과 그 문제점라)

  • 안락사와 존엄사
  • 안락사(Indirective Euthanasia)3) 적극적 안락사(Active Euthanasia) 3. 생존의 윤리성에 따라 1) 자비적 안락사(Beneficient Euthanasia)2) 존엄적 안락사(Euthanasia with Dignity)3) 도태적 안락사(Selective Euthanasia)Ⅲ. 형법상의 안락사Ⅳ. 안락사에 관한 각국의 입법 1. 미국2. 영국 3. 호주4. 프랑스5. 독일6. 일본7. 네덜란드 안락사 허용8. 우리나라Ⅴ. 안락사의 허용론과 불가론1. 허용론의 논거2. 불가론의 논거3.결 론 - 안락사의 기독교적 이해와 대안 Ⅵ. 4개의 살인죄

  • [노인의 죽음] 노년기(노인)의 죽음에 대한 정의와 태도 및 사회복지적 과제
  • 노인의 죽음 노년기(노인)의 죽음에 대한 정의와 태도 및 사회복지적 과제목차노인과 죽음Ⅰ. 죽음에 대한 이해1. 죽음에 대한 정의2. 죽음에 대한 태도1) 죽음의 원인2) 지리적 이동성3) 죽음장소의 변화4) 의료기술의 발전3. 죽음과 관련된 이슈1) 윤리적 이슈(1) 안락사(2) 장기기증2) 영적 이슈Ⅱ. 노년기의 죽음1. 노인의 수명과 사망2. 노화와 노인3. 노년기의 죽음 경험1) 배우자의 죽음2) 친구의 죽음3) 성인 자녀의 죽음Ⅲ. 사회복지영역

  • [대인윤리] 생명의 존엄성과 안락사에 관한 고찰
  • 10조)유 엔 인권선언인간 존엄성은 타고 태어나는 것인간 존엄성에 대한 법조계의 이해그리스도교 전통 안에서 인간 존엄성의 근거①인간은 ‘하느님의 모상(模像)’②‘하느님의 자녀(子女)’③‘하느님의 육화(肉化)’로서의 강생(降生)인간 생명에 대한 가치「 안락사에 관한 선언 」 1980.5.5①인간 생명을 빼앗는 것은 하느님의 사랑을 거스르는 것이고 근본 권리를 침해하는 것이므로 극도의 중죄이다. ②모든 사람은 자신의 생명을 하느

  • 서양철학의 이해 - 안락사에 대한 나의 입장
  • 서양철학의 이해안락사에 대한 나의 입장목차서론1. 안락사에 대한 정의2. 안락사에 대한 법규정본론1. 안락사를 다룬 매체2. 안락사 찬성에 대한 입장.2-1 안락사를 찬성한 사례2-2 안락사를 허용한 국가3. 안락사 반대에 대한 입장3-1 안락사를 반대한 사례3-2 안락사를 반대한 국가결론1. 안락사에 대한 나의 입장안락사란 무엇일까? 안락사의 사전적 정의는 이러하다. 살아날 가망이 없는 환자를 본인 또는 가족의 요구에 따라 고통이 적은 방

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.