인간배아복제 금지

복제된 배아줄기세포의 유전자가 일치했다”며 “환자 자신의 체세포를 이용하면 면역 거부 반응 없이 병을 치료할 수 있을 것”이라고 말했다. 그러나 이번 연구는 ‘생명’으로 봐야 할지 논쟁이 적지 않은 인간 배아를 사용해 이뤄져, 큰 윤리적 논란을 부를 것으로 보인다. 우리나라는 체세포 배아복제가 일부 연구용으로만 허용되고 있지만, 미국 하원에서는 지난해 모든 배아를 이용한 연구를 금지하는 법안을 통과시켰다. 독일 등도 현재 배아

복제 양 ‘돌리’를 시작으로 최근 황 우석 박사의 코요테 복제 성공 사례까지, 현재 동물들을 대상으로 한 복제는 결국 인간개체복제로까지 이어지게 될 것이다. 그리고 이것이 어떠한 공익의 목적을 갖고 있다 하더라도, 배아복제 연구는 그 과정에서 필연적으로 인간배아를 파괴하기 때문에 사회종교윤리적 문제를 피해갈 수 없다. 결국 인간배아복제 연구를 허용할 것이냐, 금지할 것이냐의 정당성 문제가 발생하게 되는데, 이 문제는 인간의 배

배아를 복제하였다.이 기술을 응용해 배아 줄기세포 연구로 발전시키면 간뼈신경심장 등 각종 장기를 생산할 수 있고, 당뇨병암후천성면역결핍증(에이즈)알츠하이머병파킨슨병 등 각종 난치병 치료에도 이용할 수 있다. 또 이 복제배아를 여성의 자궁에 착상시키면 말 그대로 복제인간의 탄생도 가능해진다. 현재는 우리나라의 황우석 박사팀이 세계 최초로 인간배아줄기세포 배양에 성공한 상태 이다.3. 세계 각국의 반응인간복제금지협

인간배아복제와 줄기세포 연구에 관련된 생명공학 기술 사용도 다룰 것이다. 2. 인간배아복제와 관련한 논란. 무엇이 문제인가인간개체복제는 일부 극단주의자들의 위험적 발상이라는 것이 사회 각계의 공통된 의견이어서 확실하게 금지되는 쪽으로 법률이 제정되었다. 따라서 인간개체복제는 사회적으로 큰 물의와 파장을 일으키고 있는 것임에는 분명하지만 첨예한 의견 대립 조율과 같은 논란의 중심에서는 배제된 사안이라 할 수 있다. 현재 무

금지되어 있으며, 이는 복제로만 끝나는 것이 아니라 신코딩이란 기술로 생명체의 기억을 다른 생명체로 이식하는 방법도 개발되어 있다. 즉 인간을 똑같이 복제함은 물론, 기억까지 모두 이식할 수 있는 것이다. 이에 대해 영화 속에서 이제 아무도 죽은 채로 있지 않는단 말인가?라는 대사가 나오기도 한다. 비록 이 영화가 완성도 면에서는 만족할 만한 수준을 보이고 있지는 않지만 현재 세계적으로 뜨겁게 논의되고 있는 인간배아복제 문제에 관해