[사회윤리학]인류 미래의 위협 배아복제

미래를 상상하며 좀 더 이성적이고 합리적인 시각을 갖고 인간복제기술에 대해 정확히 알아 올바른 생명윤리관에 입각하여 사고 할 수 있도록 노력해야 할 것이다. 도봉희, 2008, 「인간복제에 관한 윤리적 고찰」, 서울시립대 교육대학원 석박사학위논문, p8.오늘날의 생명공학기술은 동물복제가 성공한 이후 사람들로 하여금 인간복제연구가 우리사회에서 과학적, 의학적으로 많은 발전을 가져올 것으로 기대를 갖게 하여, 인간배아줄기세포연구에 의

복제 실험도 빠르게 달려오고 있다. 난치병 치료,불임 해결 등의 명분을 내세워 유엔 사무총장도 지지 입장을 밝혔다. 스티븐 호킹 박사는 장차 로봇 군단의 공격을 막기 위해서는 유전자 조작을 통해 우수한 인간들을 대량복제해야 한다고 말했다. 이런 논리로 인간 배아복제가 허용되면 미래의 사회는 어떤 빛깔일까? 인간과 동물의 교배실험이 보편화될 것이며 여성의 지위와 가정구조가 파괴되고 성윤리와 생명윤리는 무너진다. 국적불명의 아이들

인간복제, 생명복제의 문제점과 피해에 따른 생명윤리교육 및 향후 윤리학적 과제 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 인간복제란 무엇인가1. 추상적 의미의 인간복제2. 인간개체복제3. 인간배아복제4. 장기복제Ⅲ. 한국의 생명복제 기술Ⅳ. 인간복제의 문제점Ⅴ. 인간복제가 가져올 개인적 사회적 피해1. 개인적 피해2. 사회적 피해Ⅵ. 복제인간이 직면할 관계적 측면들Ⅶ. 인간복제의 찬성과 반대 의견1. 찬성의 의견2. 반대의 의견Ⅷ. 인간복제에 관해 명심할

사회 공리적인 입장을 중심으로 하는 일반 사회가 갈등을 일으키는 것이다. 이것은 오히려 작고 간단한 문제에 지나지 않는다. 특히 요즘 문제가 되고 있는 생명공학의 대부분의 사안들, 복제 문제와 줄기세포 문제, 그리고 동물 실험과 임상 실험 문제에까지 이르게 되면 그 윤리적 문제는 복잡성을 띨 뿐만 아니라 오히려 현실의 윤리학적 발달이 이러한 기술 발전에 비해 뒤떨어져 명확한 기준을 제시하지 못하는 상황까지 이르게 된다. 이러한 배경

사회와 정직한 대화를 통해 사회상황에 합당한 합의와 결론을 이끌어내야 한다. 인간 복제 또는 생물 복제를 바라보는 시각은 다양하다. 과학자들 사이에서도 다양한 의견이 있으며 윤리학자, 종교학자, 언론인 그리고 일반 시민들의 시각까지 살펴보면 너무나 다양하다. 우선 크게 인간 복제 찬성론자와 반대론자로 나눌 수 있고, 세부적으로는 인간복제는 찬성하지 않지만 인간배아복제는 찬성하는 사람이 있다. 또 인간 복제나 인간 배아복제는 모