북한 정치변동과 대북 통일전략정책과 연구의 MAP

연구Ⅴ. 세계무대에서 북한의 벼랑 끝 외교 (1980~1994)1. 1980년 이전의 대남 테러2. 1980년 이후의 대남 테러 : 아웅산 폭파사건(1983)과 KAL기 추락사건(1987) 중심3. 서방외교: 북한의 경제개방 시도와 대미외교4. 북한 핵 개발5. 1980~1994년 북한의 국내외 정치 및 경제상황Ⅵ. 결론Ⅰ. 서 론1. 왜 북한에 대한 연구가 필요한가?문제 제기2011년 8월 KBS 남북협력기획단에서 실시한 ‘2011년 국민 통일의식’ 여론조사에서, 우리 국민의 84.7%는 ‘현재의 안보상황

북한과 러시아와의 상호 신뢰와 협력이다. 지난 한러 정상회담에서 李대통령이 러시아 대통령에게 북한을 설득해줄 것을 요구했다. 하지만, 현재 경색된 북한관계가 원만하게 해결 되지 않는 경우 PNG 도입으로 인한 에너지 조달은 어려울 것이다. 또한 가스관 사업이 성사된 이후에 북한의 외교 전략을 감안해보았을 때, 북한을 지나가는 가스관이 정치적 목적으로 이용될 우려도 재기된다. 이에 맞서 한국정부는 에너지 안보 전략이 정치적 변동에 취

통일을 통해 궁극적인 갈등 원인을 제거하는 것이 한반도와 나아가 동북아 정세에 안정을 가져오는 것이 아닐까?이에 대하여 먼저 중국의 대 한반도 정책에 대해 알아보고 중국이 북한과 남한에 취하고 있는 정책과 그 방향성에 대해 알아볼 것이다. 이 연구를 통해 중국이 한반도 정세에 대해 어떤 밑그림을 가지고 있으며 어느 정도의 영향력을 행사할 것인지 알아볼 수 있게 될 것이다.Ⅱ. 완충지대(Buffer states)로서의 북한완충지대론에 따르면 북한

북한의 불투명한 자세 변환, 미국의 대북한정책 변환, 그리고 테러참사 등 일련의 여건변화에 따라 다소의 교착과 공전을 빚고 있는 듯한 현 상황에서 우리는 통일이 어렵다는 것을 새삼 느끼고 있다. 그런데 만에 하나라도 우리가 통일을 원한다는 전제, 그리고 통일은 반드시 이루어져야 한다는 전제가 흔들려서는 안되기에 그 당위성을 재고해보고자 한다.통일의 당위성은 크게 민족사적 측면, 사회․경제적 측면, 정치․안보적 측면, 미래 발전적

북한의 불투명한 자세 변환, 미국의 대북한정책 변환, 그리고 테러참사 등 일련의 여건변화에 따라 다소의 교착과 공전을 빚고 있는 듯한 현 상황에서 우리는 통일이 어렵다는 것을 새삼 느끼고 있다. 그런데 만에 하나라도 우리가 통일을 원한다는 전제, 그리고 통일은 반드시 이루어져야 한다는 전제가 흔들려서는 안되기에 그 당위성을 재고해보고자 한다.통일의 당위성은 크게 민족사적 측면, 사회․경제적 측면, 정치․안보적 측면, 미래 발전적