비교 광고 comparison advertising

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
비교 광고(comparison advertising)
*정의
자기회사의 상품을 경쟁사의 상품 또는 자기회사의 구형 상품과 비교하여, 광고상품의 특징을 강조하려는 광고이다. 경쟁사나 경쟁상품을 명시하는 것과 명시하지 않는 것이 있다. 비교 광고는 소비자의 선택권을 인정한다는 의미에서 긍정적인 평가를 받고 있으나, 자기회사에 불리한 점은 피하고 유리한 점만을 과장하여, 경쟁사를 중상, 비방하는 경우가 많은 문제가 있다. 신제품의 판매촉진을 위한 도전광고에 해당된다.
*비교 광고의 유래
1972년 미국의 연방거래위원회가 ABC와 CBS에 서한을 보내「비교 광고의 사용을 제한하는 것은 경쟁상품들 가운데서 소비자들이 특정상표를 선택하는데 필요한 적절하고 유용한 정보획득에 장애가 되며, 경우에 따라서는 소비자들을 기만하거나 오도할 수도 있다」고 주장한 이후, 미국에서 점차 확대되고 일반적인 광고관례로 정착됨(현재는 50% 이상이 비교 광고임).
*비교 광고의 법적규제
우리나라에서는 1995년 1월 1일 방송위원회의 광고심의 규정 개정으로 TV광고에서 비교 광고가 허용됨으로써 제도적으로 허용되었다. 그러나 광고를 할 때 반드시 사실에 근거해야 하며, 비교 표현이 배타적이어서는 안 되며, 경쟁상품이나 기업을 비방 중상해서는 안 된다고 규정되어 있을 뿐 실제로 비교 광고를 심의하는 데 있어서 그 규제법규가 구체적이지 않고 실무적으로 적용할 수 있는 구체적인 기준설정이 없어 비교 광고가 활성화되지 않았다. 그러나 공정거래위원회가 2001년 9월부터 비교 광고의 정당성 여부 심사 기준이 되는 비교 표시ㆍ광고에 관한심사지침을 제정, 시행함에 따라 2001.9.1 부터 자사 상품의 장점을 내세워 타 상품과 비교하는 광고가 원칙적으로 허용돼 비교 광고가 활성화되었다.
그러나 비교표시. 광고가 허용된 뒤 검증된 기준에 따라 공인기관에 의해 측정된 객관적 지표를 사용하지 않은 채 특정인의 경험이나 특정상황에서의 비교결과를 이용, 자사제품의 우월성을 부당하게 주장하는 광고가 등장함에 따라 공정위는 심사지침을 개정, 2002년 7월부터 객관적 측정이 가능한 특성을 통한 비교표시·광고만을 허용하도록 했다.
*비교 광고의 유형
- 직접 비교 광고 - 비교대상을 지명하여 광고 상품이나 서비스의 기능이나 가격 등을 비교하여 그 우수성을 나타내는 유형
- 간접 비교 광고 - 비교대상의 기업명이나 상표를 지명하지 않은 채 자사의 상품 또는 서비스의 우위성을 표현하는 것. 비교대상을 암시하여 소비자들로 하여금 경쟁사명이나 상표를 추측하게 하는 비교 광고도 포함.(모든 비교 광고의 70% 이상)
*비교 광고의 장점
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [신제품마케팅] 자일리톨 신제품 석류&키위 출시 전략
  • 광고 및 마케팅 커뮤니케이션의 역할 (The role of advertising and marketing communications in premarketing)- 한상만, 리대룡, 유필화 (광고학 연구, vol.9, no.4)6. 제과업 중심으로 Sales Promotion의 형태와 효과에 관한 Case Study (김상우-연세대 경영대학원 2000년)7.김상우- 연세대 경영대학원 2000년부록1. 롯데 조직구조손익분기점수요 공급 곡선경비구분금액매출액 비율비고실질 매출액45,000,000,00090,000,00

  • [광고관리] 양적, 질적 조사방법
  • 광고 전략과 종합적인 마케팅 전략 수립을 위한 기초 자료로 이용되고 있다.소비자에 대한 이해는 연령, 직업, 소득 등의 인구 통계학적인 자료와 함께 관심 있는 소비자군의 총괄적 프로파일을 파악하고 제품 사용 행태에 따른 두 집단 또는 그 이상 집단 간의 비교 분석, 일반적 의식동향 파악, 시장 세분화를 통한 표적 집단의 선정 및 전략안 마련과 관련된 여러 가지 정보를 제시해 줄 수 있다. 이와 유사한 조사로는 일본 Video Research사의 ACR(Audience&C

  • 푸르지오 아파트와 래미안 아파트 마케팅 비교
  • 비교상표간차이크다작다고관여저관여비슷한 시기에 20개사가 브랜드를만들어 광고 시작PRUGIO vs RAEMIAN 1316명을 대상으로 순위 10대 건설사 아파트 브랜드 선호도를 조사한 결과 래미안(206명, 15.7%)과 푸르지오(203명, 15.4%), e-편한세상(203명, 15.4%), 자이(191명, 14.5%)가 근소한 차이로 1∼4위에 올랐다. 그 뒤를 롯데건설 캐슬(155명, 11.8%)과 포스코건설 더샵(111명, 8.4%), 현대산업개발 I’PARK(81명, 6.2%), 두산산업개발 위브(58명, 4.4%), 현대건설 홈타운(54명,

  • [국제 커뮤니케이션] 문화차원에 따른 광고 속 보편적 가치의 빈도 차이 분석-국제광고제 수상작 사례
  • 광고에서 권장하는 제안을 따르지 않았을 때 겪을 수 있는 부정적 결과에 대한 두려움이나 공포를 이용하는 광고 4) 성적소구(Sex) : 성에 관한 관심을 제품에 연관시키는 것으로 에로티시즘적 감정에 기초를 둔다. 5) 비교소구(Comparison) : 경쟁 브랜드와 비교하는 기법을 사용하여 다른 어떤 브랜드보다 우위에 있다는 점을 명백히 서술한다. 6) 입증식소구(Demonstration) : 광고되는 제품이 그 소비자, 사용자에 의해서 직간접으로 활용되고 있다는 상황이

  • [졸업][광고와소비자행동]제품구매 후 느끼는 인지부조화와 광고의 선택적 지각과의 관계- 김치냉장고 사례
  • 광고에 대한 선택적 지각이 어떻게 이루어지는지를 연구해 보고자 한다. 즉, 소비자들이 구매 후 인지 부조화 감소를 위하여 선택한 상표의 광고에 더 적극적으로 반응하며, 거부한 상표의 광고를 회피하는 선택적 광고 수용 행동이 어떻게 나타나는지 살펴보고자 한다. 또한 선택적 지각이 매체별로, 즉, TV와 신문 매체별로 비교해 보았을 때 차이가 있는지도 살펴보기로 하겠다. 구매 후 소비자들이 지지정보 수용에 더 적극적이라는 사실은 많은 실증

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.