일본 지방자치의 이해 - 지방정치란 무엇인가

이해 7월 19일 조선일보가 일본군을 아군황군으로 표기하기 시작한 것과 때를 맞추어 동아일보도 아방아군이라는 표현을 쓰기 시작한다.1938년에 들면 일제의 징병징용공출 등의 인적물적 수탈이 본격화하고 동아일보의 일제에 대한 언론보국도 더 한층 선명해진다. 4월에 일제는 침략전쟁을 위한 육군특별지원병제를 실시하고 조선의 혼을 빼앗는 교육령을 개정공포한다. 이 제도에 반대해 국내 독립운동가들이 투쟁을 벌이다 40여명이

계속적 적자와 정부부담을 가중시킬 것이고 민영화 정책은 신뢰성을 상실할 것이기 대문이다. 공기업의 민영화는 상술한 것처럼 바람직한 효과를 발생시킬 수도 있지만 오히려 민영화함으로써 경제적 효율성를 저하시키고 국민경제에 커다란 악영향을 미칠 수 있음을 간과 해서는 안된다. 즉 민영화가 기업의 효율성을 제고시키는 만병통치약이 아니기 때문에 정책의 수립,결정 및 집행에 있어서 葛藤의 해소와 상황분석이 무엇보다 중요하다.

일본은 전례없는 교육제도개혁기에 돌입하여 있다(163). ▢ 여기에서 문제가 되는 것은 ‘공교육’으로서의 의무교육 그 자체이다. 그리고 이것을 받쳐온 교육위원회제도 존립의 의의가 되물어 진다. 교육제도개혁의 동인은 무엇일까? 개혁추진의 기반이 되어야 할 것은 무엇인가 ? 그것들을 생각하기 위해서는 정치적 국가와 시민사회라고 하는 일반적인 프레임을 넘어 서야 한다. 지방자치체나 중간제조직의 활동, 국민국가를 넘어 글로벌하게 전개

정치권이 군 가산점제 부활을 들고 나오는 것은 갖은 수단을 다해 병역을 회피하는 특권층에 대한 국민의 불만을 희석하려는 포퓰리스트적 접근이다. 이번 논란 역시 연예인과 특권층의 병역비리 사건 이후 제기됐다. 그러나 군 가산점제는 병역 이행자의 불이익에 대한 책임을 사회적 약자에게 전가할 뿐만 아니라 공무원 시험에 응시하는 제대군인의 2~5%만을 위한 제도다. 논란은 크지만 다수의 제대군인과는 별반 상관없는 일이다. 그러니 정부는 더

일본인의 모습을 서술하며 글을 정리한다. 서구인들이 일본에 대해 가장 이해할 수 없었던 것은 패전 후에 일본이 보여준 승전국에 대한 호의적 태도와 자신들의 능동적 체제 변화의 노력이었다. 그들은 그들이 억울하게 졌다거나 승전국들이 단지 힘이 강해 자신들이 졌다거나 하며 자신들을 변호하는 입장을 취하지 않았다. 그들은 상황을 순순히 받아들였다. 천황을 위해 자살공격까지 감행했던 그들이었기에 더 이해가 가지 않는 부분이었다. 그러