사회과학 인터넷 실명제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
인터넷 실명제
♠ 요 약
인터넷 이용자의 실명과 주민등록번호가 확인되어야만 인터넷 게시판에 글을 올릴 수 있는 제도.
◆ 주요내용
2004년 3월 12일 개정 공포된 공직선거 및 선거부정방지법에 규정된 개념으로, 인터넷 언론사의 게시판에 선거에 관한 의견을 게시할 때 의견 게시자가 기입하는 성명과 주민등록번호의 일치 여부를 확인한 후 일치하는 경우에 한하여 의견을 게시할 수 있도록 하는 기술적 조치를 말한다.
제17대 국회의원총선거에 대비해 익명성을 악용해 인터넷 공간에서 불법 선거운동을 하지 못하도록 하자는 취지에서 도입되었다. 어길 경우에는 1000만 원의 과태료를 내야 한다. 그러나 인터넷 언론사의 범위에 대한 불명확성, 익명 표현의 자유에 대한 침해, 주민등록정보의 노출에 따른 개인 인권의 침해, 국민의 정치참여 제한 등 여러 가지 문제점이 제기되었다.
그러나 인터넷 실명제는 이 법이 개정 공포되기 훨씬 이전부터 논의되어 온 제도이다. 초고속정보통신망이 구축되고 인터넷을 이용한 정보교환이 활발해지면서 인터넷의 순기능 외에 악성 루머나 인신공격 등 언어폭력을 통한 사생활 침해와 같은 역기능도 생겨났다.
인터넷 실명제는 인터넷의 역기능을 해소함으로써 사이버 세계의 신뢰를 높이고, 책임 있는 글쓰기를 통해 올바른 여론을 형성하자는 취지에서 나온 것이다. 이에 따라 정부에서는 인터넷 주소 자원관리법 등을 통해 2002년 이후 공공기관이나 인터넷 포털사이트 등의 게시판에 글을 올릴 때는 본인 확인을 거치도록 하는 인터넷 실명제의 도입을 계속 추진해 왔다. 그 최초의 결과물로 법규에 명시된 인터넷 실명제가 바로 공직선거 및 선거부정방지법에 적용된 규정이다.
◆ 조사목적 및 취지
□ 논의 배경
○ 인터넷이 발전함에 따라 불법 음란물 유통, 사이버 폭력 등 역기능 증가
- 특히, 익명 또는 타인의 명의로 악의적인 글을 올려 명예훼손 등 사이버폭력 사례의 증 가로 인터넷 실명제의 필요성이 제기
○ 강력한 전파력을 가진 인터넷의 특성상 시간이 갈수록 더욱 문제가 되고 있어 사이버 폭력 등에 대처하기 위해 정통부를 중심으로 인터넷 실명 확인 의무화 시행 논의
- 익명의 언어폭력과 명예훼손으로부터 소수의 인권을 보호해주기 위한 취지
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회적 네트워크 싸이월드
  • 인터넷 보급 확산 Threat커뮤니티/ 포탈간 경쟁 치열: 다음,   네이버 Cy소개경쟁업체성공요인약점과미래로그아웃싸이월드의 걸림돌 및 미래 1.관음증, 개인사생활 침해에 따른 홈피 폐쇄 사례 증가 관음증, 스토킹, 개인인권침해의 사례 발생 로그인, 쿠키파일을 통한 개인정보 유출의 위험 상업적 회사들의 이메일 유용 가능성 2.소비자의 니즈를 구현하는데 오랜 시간이 걸림 -소비자들의 불만 사항 반영 안되고 있음   ․ 도토리 가격의

  • [마케팅원론]싸이월드 모든 것!(성공요인, 경쟁포털사이트 경향 및 비교분석, 마케팅)
  • 사회적인 이슈로 대두되고 있는 세 번째 문제점의 경우는 단기간에 해결이 가능하지도 않고 또한 그 해결 이전에 해결해야 할 문제인가를 먼저 검토해 보아야 할 것이다.두 번째 문제의 경우는 포탈의 발전 및 변천사를 보면 지속적으로 새로운 서비스를 도입함으로써 사용자들을 만족시켜 유지, 강화하는 패턴을 보이고 있다. 현재의 서비스로 만족할지 향후 추가적으로 보다 나은 서비스를 통해서 더 좋은 싸이월드로서 업그레이드될 지는 지켜볼 일

  • 레포트 - 대중문화를 어떻게 이해할 것인가
  • 함께 모아 토론함으로써 참여민주주의의 새 장을 열 수 있는 가능성을 가지고 있다. 게시판문화의 특성은 익명적 다수의 참여, 신속한 의견교환, 활발한 토론, 그리고 상호 비방, 개인의 인권 침해 등으로 요약할 수 있을 것이다. 온라인의 참여민주주의는 네티즌들의 자발적인 의견과 주장을 보장한다.2. 토론주제1. 대중문화와 고급문화는 구분해야 하는가?2. 인터넷 실명제를 해야하나 말아야 하나?3. 셧다운 제도를 찬성해야 하나 반대해야 하나?

  • 사이버글쓰기_나는 남자이며 여자이고, 나는 나이며 너이다
  • 사회를 조장할 수도 있다. 사이버 상에서 내가 여러 사람이 되어 이념과 사상의 조작을 계획하는 것은 이제 소설에서만 나올 법한 내용이 아니다.최근 인터넷 실명제에 대한 주장과 악의적 글에 대한 처벌조항을 만들어야 한다는 움직임이 보인다. 김용석 (2008.07.10), 「한나라 “악의적 글 방치 처벌조항 만들어야”」, 동아일보,http://www.donga.com/fbin/output?n=200807100120.그만큼 인터넷이 우리 생활에 차지하는 비중이 커졌고, 익명성이 사회적 문제로 대두

  • [마케팅] 싸이월드 사례 분석
  • 인터넷 커뮤니티 전문업체실명제 인맥 기반의 가상사회, 신뢰기반의 정보 공유를 컨셉 으로, 사람과 사람 사이의 친분관계를 형성하고 도와주는 범용 커뮤니티 서비스아는 사람끼리 더 친해지는 서비스를 제공하는 우리나라 정서에 딱 맞는 커뮤니티 싸이월드가 생각하는싸이월드~Copyright © raheling All Rights Reserved. ③ 싸이 history1999년 한국과학기술원 테크노경영대학원 내 전자상거래 동아리 ‘EC클럽’ 회원을 주축으로 탄생. 초기 창업자들

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.