검찰기소방식의 문제점과 보완책 공소제기 기본원칙 국가소추주의 기소독점주의 기

기소와 공소권남용(1) 의의(2) 분리기소의 공소권남용 인정 여부1) 외국의 입법례 ① 미국의 경우 ② 독일의 경우2) 우리 학설의 태도3) 판례의 입장4) 검토(3) 악의의 분리기소에서 공소권남용의 판단기준 1) 이중위험기준설2) 권리남용설3) 실질적기준설4) 검토 2. 위법한 수사에 의한 기소와 공소권 남용(1) 의의(2) 위법한 수사에 의한 기소 시 공소권 남용의 인정여부1) 부정설2) 긍정설3) 검토3. 무혐의결정 이후 동일사건에 대한 공소제기와

공소의 제기 혹은 불기소처분이다. 우리나라 형소법상 공소제기와 관련하여서는 국가소추주의, 검사기소주의 및 기소독점주의가 적용된다.Ⅵ. 공판과 증인신문1. 증인의 의의와 증인적격1) 증인의 의의증인이란 법원 또는 법관에 대하여 자신이 과거에 체험한 사실을 진술하는 제3자를 말함참고인 : 수사기관에 대하여 진술하는 제3자감정인 : 전문적 지식․경험에 의해 전문적 판단결과를 법원․법관에 보고하는 자감정증인 : 특별한 지식․경험

들어가며각 국의 수사제도는 그 나라의 역사적 문화적 배경과 사회제도에 따라서 각기 그 유형을 달리하고 있으며 이는 크게 영미법계와 대륙법계로 나눌 수 있다. 대륙법계 국가에는 독일과 프랑스 등이 대표적 국가라 할 수 있는데 여기에서는 검사가 공소권을 가질 뿐만 아니라 수사의 주재자로서 수사의 지휘권도 가지는데 이를 검사주재수사권제도라 한다. 그리고 영미법계 국가로서는 영국과 미국을 들 수 있는데 여기에서는 검사는 원칙적으로

헌 법 헌법(憲法)제 1 편 총 론憲法의 槪念1.사회학적 헌법개념(정치적 사실)+- F.Lassalle:사실적 권력관계+- R.smend :정치적 통합과정의 원리+- C.Schmitt :헌법제정권자의 근본적 결단2.법학적 헌법개념(법규범) +- 고유의 의미의 헌법:국가가 존재하면 반드시 존재.국가의 통치체제에 관한 기본 사항을 정한 국가의 기본법.+- 근대 입헌주의적 헌법:본질은 기본권 보장.반드시 성문헌법이 있어야 하는것은 아니다(영국)+- 현대적 복지국가(사회적 복지국

헌 법憲法의 槪念1.사회학적 헌법개념(정치적 사실)+- F.Lassalle:사실적 권력관계+- R.smend :정치적 통합과정의 원리+- C.Schmitt :헌법제정권자의 근본적 결단2.법학적 헌법개념(법규범) +- 고유의 의미의 헌법:국가가 존재하면 반드시 존재.국가의 통치체제에 관한 기본 사항을 정한 국가의 기본법.+- 근대 입헌주의적 헌법:본질은 기본권 보장.반드시 성문헌법이 있어야 하는것은 아니다(영국)+- 현대적 복지국가(사회적 복지국가)의 헌법:국제평화주