실낙원 에서 드러난 밀턴의 정치적 의도

밀턴에게 삼손은 평생 동안 관심의 대상이었다. 그는 영국 국민의 미래의 영광의 인물이었다 밀턴이 Areopagitica에서 예언했듯이, ‘내 생각에 나는 내 마음 속에서 자고 난 후의 힘센 사람처럼 그 자신을 일깨우며, 자신의 무적의 머리카락을 흔드는 고귀하고 힘센 국가가 있는 것을 본다’. 그러나 밀턴에게 삼손은 이전에 이미 실낙원에서 그의 인류 타락 이후의 성적 방종으로부터 수치심 속에서 깨닫는 추락한 아담처럼, 타락하고 애처가적인 인물이

정치적인 불행도 맞았다. 하지만,딸들의 도움을 받아서 집필한 《실낙원》은 인간의 원죄를 주제로 한 기독교 성격의 대서사시로서 영국 르네상스시대의 최고 걸작으로 손꼽히는 명작이다.1.실락원(失樂園, Paradise Lost) 밀턴은《일리아드》《아이네이스》정도의 대작을 써보겠다는 의도를 학생 시절부터 갖고 있었지만, 그가 애초에 구상했던 중세기의 로망스류나 아더왕 전설, 또는 맥베스 설화 같은 것을 꾸며 보려던 생각을 버리고, 보다 엄숙하고

밀턴이 자신의 종교적 배경과 사회, 정치적 환경의 영향을 받아 쓴 대 서사시 실낙원, 그리고 그 안에서 밀턴이 이상적인 사회로 가기 위한 자기 나름의 해답을, 다름 아닌 한 사람 한 사람의 마음에 간직되어야 할 내면의 낙원에서 찾았다는 점은 현대를 살아가는 우리에게도 적지 않은 시사점을 제공한다. 현대사회는 내면의 낙원을 소유하기 더더욱 어려운 상황으로 개인들을 내몰고 있다. 그 누가 이런 사회를 만들었고 누구에게 책임이 있는가를 물

밀턴 역시 당시의 타락한 인간의 모습을 통해 선악과를 먹은 후의 아담과 이브를 그렸을 것이다.-마치는 말-어느 글이 마찬가지겠지만, 서사시에서 배경은 단순한 서사적 장치를 넘어서 작가의 사상과 의도를 반영한다. 특히, 밀턴은 시력을 상실함으로 인해 배경을 순전히 자신의 기억과 상상에 맡길 수밖에 없다. 즉, 밀턴만큼 배경이나 인물 묘사에 자신의 생각이 많이 개입된 작가는 없다는 것이다. 이런 점에서 실낙원의 배경과 인물을 살펴보는

The new Milton criticism내가 왕이라면, 나를 제외한 그 어떤 밀턴주의자도 이론을 만들어낼 수 없는 법을 만들었을 것이다. 이유는 학설(theory)을 만들어내는 밀턴주의자들이 내가 주장하는 것을 거의 항상 “학설 오류”(theory mistake)로 만들어버린다는 것이다: 그들은 어떤 거대한 이론적 진실(종종 의심가는 것)을 발표하고 난후 밀턴이 그것을 알거나 모른 채로 악의 무리(Devils party)에 속해있다는 설명이 필요한 결론을 주장한다; 혹은 실낙원의 공식적 정