케인즈 주의와 페이비언 사회주의의 개념 및 공통점과 차이점을 설명하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2019.02.17 / 2019.02.17
  • 4페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
레포트 구매 이후, 본론 내용만 잘 숙지하시고, 말만 바꿔서 쓰세요. 이후 서론은 어떤 레포트 글인지 소개하는 글을 쓰시고, 결론은 나의 생각 위주로 정리하시면 좋은 점수 받습니다.
본문내용
사회복지정책론
케인즈 주의와 페이비언 사회주의의 개념 및 공통점과 차이점을 설명하시오.
서론
우리나라의 경우, 케인즈주의의 실패를 이명박 정부와 박근혜 정부에서 맞이한 바가 있다. 시장 내에 모든 원리를 맡기고, 규제를 완화하는 정책을 실시함으로써 ‘대기업 낙수효과’를 기대했지만, 그 결과는 비정규직의 양산, 시장 노동의 막연한 유연화, 부채 증가, 부동산 가격의 폭등 등의 부작용으로 나타났다.
그렇다면 극단적인 사회주의가 옳은가? 꼭 그렇지도 않다. 영국에서 실시한 ‘요람에서 무덤까지’ 프로젝트를 보고 있으면, 극단적인 복지는 시장 내에서 노동자들이 일을 하지 않고, 기여금이 발생하지 않는 기형이 발생한다.
그러므로 적절한 균형을 이룰 수 있는 정책을 실시하는 것이 가장 중요한 내용이라고 볼 수 있는 것이다. 아래의 본론에서는 케인즈주의와 페이비언주의에 대해서 국가별 정책을 예시로 살펴보고, 비교해보며, 결론에서는 두 정책에 대한 나의 견해를 서술하도록 한다.
본론
케인즈주의와 페이비언 주의
케인즈주의는 우리가 흔히 아는 ‘신자유주의’를 적극적으로 옹호하는 복지정책이다. 미국은 케인즈 주의를 지향하는 복지정책을 실시하고 있다. 그러므로 사회 내에서 발생하는 문제 및 사회안전망에 대해서는 굉장히 부정적인 인식이 강하며, 빈곤은 개인의 문제로 돌리고 있으나, 극한의 빈곤을 경험하는 이들에게는 겨우 숨이 붙어 있을 만한 선별적 복지를 지원하는 정도이다.
이러한 시장중심 이념이 강한 미국은 어느 날엔가 생각했다. 보편주의 복지를 굳이 지향해야 할 필요가 있을까? 보수중심의 사상이 강한 미국이 바라보기에 복지국가는 사람들을 나태하게 만드는 주요의 원인이라고 생각했다. 때문에 시장 내에서의 경쟁력을 지니지 못하는 인원들에 대한 쉬운 고용과 쉬운 해고이 이루어져야만 양질의 인재들이 기업 내에 남아 있을 수 있고, 시장 내에서의 활발한 인력 경쟁이 일어날 것이라고 믿었다.
이 생각 아래 미국은 모든 노조들에 대한 노동권을 인정하지 않는 방향성을 지니게 되었고, 기업 및 시장은 노동자들에 대해서 아주 쉬운 해고 명령을 내릴 수 있게 되었다. 그 결과, 노조의 권리로 인하여 그나마 유지가 되던 미국의 산업 및 제조업의 생태계는 무참하게 박살나버렸고, 신자유주의를 지향하는 이들은 갑작스럽게 빈곤계층으로 전락하는 이들이 무수히 발생하자, 오히려 선별주의적 지출이 늘어나게 된 상황에 대해서 곤혹스러운 감정을 감추지 못했다. 이 문제를 수습하기 위하여 노조의 권리는 물론, 고용보험의 안정적 운영을 위한 대책을 마련하게 되었다.
페이비언주의는 케인즈우의와 반대로, 복지국가를 지향하는 복지정책이다. 북유럽과 영국을 생각하면 쉽게 이해할 수 있을 것이다. 이 정책은 노블리스 오블리쥬를 굉장히 중요시 생각한다. 때문에 소득에 따라 사회 기여금을 징수하는 금액이 천차만별로 다르고, 세금에 대한 부과 기준 역시 엄격하여 많이 가진 이들은 많이 내고, 적게 가진 이들은 적게 내어 사회를 운영해 나간다.
또한 가족이나 개인에게 발생하는 문제를 케인즈주의처럼 개인에게 그 책임을 묻기보다는 국가 및 환경에서 책임을 찾는다. 저출산 문제를 예로 들어보자면, 미국과 같은 케인즈주의 정책은 시장에서 그 원인을 찾는 편이지만, 페이비언주의를 지향하는 복지국가에서는 자녀를 낳아 양육하거나, 일-가정의 양립이 불가능한 현상에 주목하여, 이를 개선하기 위한 아동수당, 가족수당, 출산휴가, 육아휴직 등을 전적으로 존중하는 방향성을 지닌다. 이와 같은 성격을 간단한 표로 표현하자면, 아래와 같다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 주제 이데올로기의 분류(반집합주의, 소극적집합주의, 페이비언사회주의, 마르크스주의, 페미니즘, 녹색주의, 조지와 월딩의 이데올로기 모형)에 대해 이념과 내용을 정리하세요
  • 주의는 대처리즘이나 레이거노믹스가 대표적인 예라고 할 수 있으며 소극적 집합주의는 케인즈 주의가 여기에 해당한다. 2. 차이점 및 공통점 비교반집합주의나 소극적 집합주의는 시장주의를 기본으로 하고 있기 때문에 소극적 자유를 추구하며 개인주의를 추구한다. 하지만 소극적 집합주의는 자본주의의 비효율성을 인정하고 국가의 최소한의 개입을 통해 빈곤이라는 시장주의의 약점을 보완해야 한다고 주장한다. 한편 페이비언 사회주의와 마

  • 사회복지의 역사의 의의와 방법론
  • 주의자들의 의견을 담고 있고, 소수파 보고서는 페이비언 사회주의자인 웹 부부가 작성하였다. 다수파는 빈곤을 개인의 생활태도, 빈민의 나태와 무책임에서 찾았으며 빈민에게는 동정보다는 가혹한 조치가 필요하다고 보았다. 소수파는 빈곤을 개인의 문제가 아니라 불합리한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤의 해결을 위해 공공지출이 필요하다고 보았다. 구빈행정에 있어서도 다수파는 현행 구빈법의 개혁을 통한 유지, 존속을 주장한 반면, 소수

  • 20007_사회복지정책론
  • 개념인간다운 생활에 대한 개념적 차이, 최저생활 vs 문화를 누릴만한 수준(4) 국가자원의 배분 및 분배 문제일하지 않는 자에 대한 복지가 과연 정당한가?사회복지정책론16⁕ 현재 한국 사회의 이념적 갈등→ 무상보육, 무상교육(보편주의 vs 선별주의)→ 경제민주화(성장 vs 분배)→ 공공기관의 민영화(효율 vs 공익)→ 소득 양극화(부자 vs 빈자)2) 사회복지정책에 영향을 미치는 갈등적 가치(1) 개인주의 vs 집합주의① 개인주의개인주의는 경제

  • 사회복지에 관하여
  • 주의자들의 의견을 담고 있고, 소수파 보고서는 페이비언 사회주의자인 웹 부부가 작성하였다. 다수파는 빈곤을 개인의 생활태도, 빈민의 나태와 무책임에서 찾았으며 빈민에게는 동정보다는 가혹한 조치가 필요하다고 보았다. 소수파는 빈곤을 개인의 문제가 아니라 불합리한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤의 해결을 위해 공공지출이 필요하다고 보았다. 구빈행정에 있어서도 다수파는 현행 구빈법의 개혁을 통한 유지, 존속을 주장한 반면, 소수

  • 사회복지발달사종합
  • 주의자들의 의견을 담고 있고, 소수파 보고서는 페이비언 사회주의자인 웹 부부가 작성하였다. 다수파는 빈곤을 개인의 생활태도, 빈민의 나태와 무책임에서 찾았으며 빈민에게는 동정보다는 가혹한 조치가 필요하다고 보았다. 소수파는 빈곤을 개인의 문제가 아니라 불합리한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤의 해결을 위해 공공지출이 필요하다고 보았다. 구빈행정에 있어서도 다수파는 현행 구빈법의 개혁을 통한 유지, 존속을 주장한 반면, 소수

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.