즐겨찾기 로그인 | 회원가입 | 고객센터

[지방자치론] 행정정보공개제도와 시민의 알 권리- 서울시 OPEN 시스템을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.08.31 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1건 (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
추천 연관자료
목차
1.서론

2.행정정보공개제도란

3.오픈시스템이란?

4. 오픈시스템의 도입배경

5. 오픈시스템의 목적
-부정부패예방
-행정의 신뢰성 증진
-행정의 접근성 향상

6. 오픈시스템의 추진과정

7. 오픈시스템의 운영실제

8. 오픈시스템의 특징

9. 오픈시스템의 행정정보공개와 비교해서

10. 오픈시스템의 성과
-시민과 공무원의 설문조사
-반부패지수의 감소
-국제적인 호평과 국내의 호평

11. 오픈시스템의 문제점
1)시민의 입장
2)시청의 입장

12. 시청방문소감

13. 나가야할 방향

14. 결론
본문내용
현재 행정정보공개는 모든 공공기관에서 실시되고 있는 제도 중 하나이다. 그만큼 정부의 정보에 대한 국민들의 알권리가 중시되고 있으며 그에 발맞추어 정부의 인식도 발전해가고 있는 것이다. 그동안 우리나라의 정부는 정보를 유출하는 것에 대해 철저하게 보완하였으며 정부의 정보란 베일에 싸여있어 그 누구도 접근하지 못하는 비밀스러운 것이었다. 국민이 정부의 활동에 대해 알려고 하는 것조차 인정되지 않았다. 그러한 시절 정부의 부패는 그 양태가 다양한 만큼 그 원인도 다양했다. 따라서 부패를 근원적으로 척결하기 위해서는 그 원인에 따라 다양한 정책을 수립해야 했다. 다양한 부패의 원의 원인 중에서 정보의 부족 혹은 국민과 정부간의 정보의 비대칭성에 기인하는 부패의 문제를 해결하기 위해 행정정보공개제도가 실시된 것이다. 지금까지 정보공개로 인해 부패방지 측면에서 많은 성과를 이루고 있다. 앞으로도 보다 투명하고 바람직한 행정국가를 이룩하기 위해 국민의 알권리를 존중해주는 적극적인 행정정보공개제도는 그 필요성이 점차 증대되고 있다. 정보화와 과학기술이 발전하며 전자정부라는 개념이 생겨났고 그로인해 온라인상에서 이루어지는 정보공개가 더욱 활성화 되고 있다. 국민이 알권리를 행사하기에 더 쉬워진 것 이다. 이번 보고서에서는 먼저 행정정보공개제도에 대해 간단히 살펴보고 정보공개제도 중 정보제공에 해당하는 대표적인 사례인 서울시의 OPEN system을 중점적으로 고찰해 볼 것이다. 발표 당시, 오픈시스템 행정정보공개의 관계가 애매하였으나 우리는 본 보고서에서 오픈시스템의 범주를 행정정보공개의 하나로 보면서, 오픈시스템이 기존의 행정정보공개와 다른 점만을 짚고 넘어가도록 하겠다.
참고문헌
이근주, 김영평 (2001). 서울시 OPEN시스템의 효과성에 대한 연구. 한국행정학회.
전자정부 공식 출범(행정서비스 일대 혁신 큰 의미) 전자신문/2002-11-14 15:40:00
'시민 91% 민원처리공개시스템 이용 못해봤다' 연합신문/2000/12/21 06:00
http://opensystem.sit.re.kr/INFO/sub5.html
http://news.empas.com/show.tsp/20021114n01260/?s=2045&e=2225
http://www2.yonhapnews.co.kr/news/20001221/2701000000200012210600580.html
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 신공공관리와 행정서비스헌장

    • 지방정부 선택- 시민을 고객 또는 공공서비스의 소비자로 간주-> 공공서비스에 대한 정보를 제공받을 권리서비스에 대한 자신의 요구와 선호를 적극적으로 표시할 수 있는 권리자신이 선호하는 서비스를 선택할 수 있는 권리잘못된 서비스에 대한 구제와 보상을 받을 수 있는 권리Page  *Ⅱ. 행정서비스헌장의 도입배경2-2 주인 - 대리인 이론- 위임자(시민 혹은 고객)와 대리인(관료 혹은 행정기관) 사이에 발생하는 문제수요자 중심의 쌍방행정

  • 전자정부와 투명성, 정보공개, OPEN시스템

    • 행정의 투명성과 정보 공개에 대해 먼저 살펴본 후 투명성의 제고와 정보공개의 확대방안, 행정정보 공개법에 근거한 정보공개 제도의 운영 실태에 대한 분석 및 제도적 방안을 알아볼 것이다. 그리고 행정의 투명성을 확보한 대표적인 사례인 서울시의 OPEN 시스템을 고찰해 봄으로써 궁극적으로는 국민과 정부 간의 정보 공개를 확대하고 정부 투명성을 구현할 수 있는 방안을 제시하고자 한다.투명성1. 전자정부와 행정투명성과의 관계전자정부는

  • 정보기술과 행정투명성(서울시 OPEN시스템을 중심으로)

    • OPEN 시스템의 부패방지 등 효과 제3절 OPEN 시스템 평가 1. 서울시 OPEN시스템에 대한 기관평가 2. OPEN시스템 한계제4절 OPEN시스템 발전과제와 전망Ш. 결론 정보기술과 행정투명성(서울시 OPEN 시스템을 중심으로)Ⅰ. 서론제1장 연구 목적본 연구의 목적은 정보기술을 활용하여 행정절차의 투명성을 확보하는 것이 공무원의 부정부패방지에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고, 정보기술의 활용을 통한 행정관료 부정부패 감사와 시민의 신뢰성 증진방

  • [지방행정론]지방자치단체 홈페이지 운영과 주민참여-한국과 외국의 현황과 사례를 중심으로

    • 지방자치단체와 주민과의 관계뿐만 아니라 지방자치단체끼리의 업무의 효율성도 증대시켰고, 주민들에 대한 서비스 부문 역시 확대ㆍ강화시켰다.이에 대한 구체적인 내용으로서 행정기관 웹사이트의 필요성을 크게 다섯가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 웹사이트 제작, 운영은 주민을 위한 내용으로 구성되어야 하므로 행정기관의 웹사이트를 통해 다양한 검색서비스의 확대, 행정정보소재안내시스템의 운영, 웹사이트를 통한 행정정보공개 제대의

  • 우체국 행정서비스헌장제도의 실태 및 문제점분석, 개선방안

    • 행정서비스헌장은 다음과 같다. 행정자치부의 소방서비스헌장, 정보통신부의 우편서비스헌장, 노동부의 구직서비스헌장, 교육부의 고등교육헌장의 보건복지부의 환자헌장, 경찰청의 경찰서비스헌장, 특허청의 특허서비스헌장, 관세청의 세관서비스헌장, 중소기업청의 중소기업서비스헌장 및 철도청의 철도고객서비스헌장 등이다.을 중심으로 행정서비스헌장제도를 시범적으로 실시하고, 이후 중앙 및 지방자치단체에 확대 실시를 위한 노력을 경
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
    • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    회사소개 | 서비스이용약관 | 개인정보취급방침 | 사업자 정보확인 | 이메일 무단수집 거부 | 제휴 및 광고문의 | FAQ
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.