[정치학 소논문]부정적 정치광고가 정치적 의사결정에 미치는 영향- 미국과 한국 대선 사례

미국식의 로비제도를 도입하여야 한다는 주장이 학계와 정치권에서 공식적으로 제기되고 있다. 로비(lobby)는 초기에는 “자신을 대표하는 시민적 행동이 아니라 영향력 행사의 의도로 정부의 정책 결정층을 대상으로 한 커뮤니케이션의 전달과 압력”이라는 정의에서 알 수 있듯이 의원과 이익집단 사이의 개별 대면 접촉(face-to-face individual meeting)을 강조하였다. 최근에는 입법, 행정, 사법, 언론, 여론 등을 포함하여 정부의 정책결정에 영향을 끼치려

결정에 영향력을 행사하거나, 국민이 직접 책임을 물을 수 없는 행정관료나 언론기관, 또는 조합주의적 정책결정 심의기구에 의해 정책이 결정되는 사례가 많다.다섯째, 앞의 네 가지 문제점이 복합적으로 작용한 결과로서, 대중의 정치적 무관심과 정치 불참현상의 증대를 들 수 있다. 대부분의 대중들이 자신의 대표를 선출하는 과정에만 직접 참여할 수 있고 자신이 선출한 대표를 통해서만 정책결정과정에 자신의 의사나 이해관계를 전달할 수 있

영향력을 증명해보이고 있다. 이미, 인터넷의 영향력과 그 정치적 활용의 필요성에 대해서는 어느 정도 공유된 인식이 자리 잡고 있으나, 인터넷을 공적영역, 특히 선거와 정치적 활동 전반에 공식 경로로 인정하는 데에는 논란이 많다. 인터넷은 여전히 불완전한 것으로 여겨지고 있으며, 따라서 그 법적 근거도 희박하고 부재한 실정이다. 본 연구는 이에 대한 심화된 모색이며 특히, 2003대선 당시 두드러졌던 문제들과, 다음 총선과 관련하여 선거법과

사례는 오늘날 미디어가 차지하고 있는 정치적 영향력을 확인시켜주는 좋은 증거물들이자 , 우리가 이른바 미디어 선거 시대에 살고 있음을 다시 한번 각인시켜주고 있다.미디어가 우리에게 전달해주는 정치정보의 양은 엄청나다. 미디어의 종류와 채널이 분화, 확산되고 있기 때문에 정치정보를 전달하는 출구(outlet)는 기하급수로 늘어나고 있고, 이들이 쏟아내는 정치정보는 홍수를 이루고 있다. 예를 들어서 미국의 경우를 보면, 1992년에는 CNN이 유

정치효능감 형성효과 이론제3절 포털 제4절 UCC 제5절 포털과 UCC가 정치참여에 미치는 영향 - 정치참여와 인터넷을 중심으로제3장 연구방법 제1절 연구문제 제2절 조작적 정의 제3절 분석방법 제4장 연구결과 제1절 포털은 미디어로서의 기능을 수행할 수 있는가? 1) 포털의 영향력에 대한 전문가의 의견 2) 포털의 한계 3) 가설검증 제2절 UCC는 정치 공론장의 기능을 수행할 매체가 될 수 있는가? 1) UCC의 정치적 이용사례 2) 국내의 발 빠른 변화들