[정보사회의이해] 지적재산권과 정보공유운동

공유가 허용되어 온 공공적 이용이 축소되거나 비영리적․사적 이용조차 금지되어가는 추세이다. 이는 일정 기간 동안의 보상 이후 공공에 환원하는 것을 본래 목적으로 하는 지적 생산물에 대한 보호 제도를 저작인접권자 등 기업의 이해에 맞춰 배타적으로 소유권화하는 것이나 다를 바 없다. 지적재산권은 기본적으로 정부가 부여한 독점권이기 때문에, 그것이 사회 공공의 이익과 건강권, 정보 접근권 등 기본권을 침해할 정도로 남용되고 있지 않

운동은 단순하게 독점 소프트웨어에 대항하여 자유소프트웨어를 만드는 것만이 아니다. 자유소프트웨어 운동은 지식의 독점에 맞선 지식의 공유의 방식을 복원해내는 운동이다. 누구나 자신이 생산한 정보를 다른 사람과 공유하고 이를 통해 공유와 나눔의 가치를 복원해야 하는 운동이다. 이를 통해 지식과 정보에 계급과 계층에 차별없이 접근하고 이용할 수 있는 사회는 바로 우리가 바라는 그토록 바라는 평등사회의 한 모습일 것이다. 그러나 카

사회운동의 새로운 지평 , 온라인 사회운동- 한국사회에서의 온라인 사회운동 1. 들어가며컴퓨터와 인터넷으로 대표되는 정보통신혁명이 몰고 온 급격한 사회 변동의 흐름은 사회운동에도 새로운 양상을 몰고 왔다. 컴퓨터가 사회운동의 효과적인 무기로 활용되기 시작했으며, 사이버스페이스는 사회운동이 이루어지는 또 다른 장으로 채택되었다. 뿐만 아니라 디지털화된 지식 정보가 사회의 핵심 자원으로 부각되면서, 정보공유와 지적 재산권, 프

사회에서는 정보의 공유가 중요해졌으나 정보를 독점하려는 정보 독점체들도 존재 한다. 정보의 기득권자가 그들일 텐데, 1) 기술지식의 원천국가 (미국 등), 2) 정보의 소유자, 3) 상업적 이용자, 창작자 가 해당 될 것이다. 이들은 정보 공유와 반대되는 저작권과 지적 재산권을 강조하고 있다. 또한 이들에 반발하여 카피레프트와 같은 지식 공유 운동도 일어나고 있다. 그렇다면 디지털 시대에 참다운 지식기반 사회의 성립을 위해서 어떤 방향으로 나

지적 저작물 이용자들에게 있어, 특히나 어릴 때부터 무제한적으로 P2P공유 프로그램의 맛을 본 지금의 주 네티즌들에게 있어서 가장 필요한 점은 가치감각과 균형감각의 회복이다. 무료에 집착하여 그것을 자유권과 결부 짓고 마치 떼를 쓰는 듯 한 태도를 가져서는 더 이상은 곤란하다.카피레프트 운동은 무작정 이용자들의 자유이용권만을 보장해야 한다는 운동이 아니다. 저작자의 저작물에 대한 권리를 당연스럽게 인정하고 있으며, 다만 기업의