[티비토론, 티비선거토론, 텔레비전토론] TV토론(TV후보토론)의 개념, TV토론(TV후보토론)과 참여자, TV토론(TV후보토론)과 후보자교육, TV토론(TV후보토론)의 사례로 본 TV토론(TV후보토론)에 대한 제언 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.19 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. TV토론(TV후보토론)의 개념

Ⅲ. TV토론(TV후보토론)과 참여자
1. 사회자
1) 정책토론:권위적 언론전문가
2) 가치토론:비권위적 문화계인사
2. 패널:전문가와 일반인
1) 정책토론:집단/전문가/권력 엘리트
2) 가치토론:개인/일반인/문화 엘리트
3. 일반시청자
1) 정책토론:간접적, 일방적 접근권
2) 가치토론:직접적, 쌍방적 참여

Ⅳ. TV토론(TV후보토론)과 후보자교육

Ⅴ. TV토론(TV후보토론)의 사례
1. 문화관광부의 홍보업무방안 발표
2. 각 패널들의 기존 입장.
1) 언론 개혁이다라는 주장 측 패널들의 입장
2) 언론 탄압이다라는 주장 측 패널들의 입장
3. 토론에서 나타난 주장과 전략 분석

Ⅵ. TV토론(TV후보토론)에 대한 제언

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용
텔레비전 토론프로그램은 보편적이고 광범위한 사회적 영향력을 갖는 공중파 텔레비전의 특성상 논의의 장의 공공성, 토론자의 대표성, 주제의 사회적 중요성 등의 특징을 부여받게 되며, 텔레비전이라는 매체의 틀 속에서 토론의 형식과 내용이 재단되고 있다. 토론프로그램은 주제선정, 진행방법, 방송시간대와 방송시간량, 토론참여자의 특성과 균형, 사회자의 퍼스낼러티, 일반 시청자의 구성과 참여정도 등에 따라 프로그램의 포맷구조와 내용에 많은 차이를 드러낸다. 프로그램의 포맷은 토론의 진행과정이나 논쟁의 방식을 일정하게 틀지움으로써 결과적으로 토론의 질에 영향을 미치는 것으로 보인다. 김응숙은 <생방송 심야토론>을 예로 들면서, 토론의 진행이 사회자를 통하거나 순서에 맞춰서 발언하는 형식으로 진행됨으로써 자유로운 논쟁이 이루어지지 못하고 있음을 지적하였다. 또한 패널중심의 토론방식은 결국 방청객이나 일반 시청자가 토론에 참여하는 기회를 제한하는 요인으로 작용하기도 한다. 토론의 포맷은 선택되는 논제에 따라 크게 두가지로 구분할 수 있는데, 문제인식과 해결방안의 차이를 논하는 ‘정책토론’과 가치관과 사고방식의 차이를 논하는 ‘비정책 토론’이 그것이다. 비정책 토론의 대부분이 가치관의 차이를 논한다는 점에서 ‘가치토론’으로 불리기도 한다. 가치토론과 정책토론 사이의 가장 결정적인 차이는 ‘해결방안’의 존재 유무인데, 정책토론은 정책을 집행할 수 있는 방안이 반드시 내재되어야 하는데 비해서 가치토론은 논제의 성격상 해결방안의 제시가 불가능하기 때문이다. 즉 가치가 ‘개인적인 소신(personal policy)’를 의미한다면 정책은 ‘다수의 소신(public policy)`으로서 사회적 해결 가

참고문헌
김민전 : 미디어선거의 방향과 한계, 2002
이동신 : TV토론과 유권자의 정치 형태
이종수 : TV토론회 개선할 점 많다
이민웅 : 대통령 선거와 방송, 한국방송학회 쟁점과 토론, 선거방송 1차 토론회 발표논문집, 1997
정윤무미디어 정치론 : 정우당, 1995
한국언론연구원 : 선거 TV토론과 시민저널리즘, 1997
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [언론과 정치] 사회적 공론장으로서 TV토론 프로그램이 갖는 한계에 관한 연구 -지상파 3사 토론프로그램
  • 토론 프로그램이 갖는 사회적 공론장으로서의 기능을 제한하는 악영향을 끼칠 수 있다. 특히, 시청률이 저조하고 그것이 갖는 본래의 긍정적인 기능에 비해 영향력이 크지 않은 현재의 지상파 3개사의 토론 프로그램이 갖는 문제점과 한계에 대한 구체적이고 명확한 분석이 필요한 시점이다. 이러한 한계와 문제점의 극복이 TV 프로그램의 사회적 공론장으로서의 역할을 실현시켜 줄 것이다.1-2. 연구목적 현재 지상파 텔레비전에서 방영되는 토론 프로

  • [정치학] 미디어가 선거기간중에 유권자에게 미치는 긍,부정적인 영향 - TV토론, 인터넷을 중심
  • 선거의 비교 및 미디어선거의 장/단점제3장 분석 방법자료수집과 연구방법 제4장 연구 결과제1절 연구문제 분석 1. 연구문제 1의 결과분석2. 연구문제 2의 결과분석3. 연구문제 3의 결과분석4. 연구문제 4의 결과분석 제5장 결론 및 제언 제1절 연구결과 요약 및 정리 제2절 연구의 한계 및 바람직한 미디어선거의 방향 모색제1장 서론1절. 문제제기 및 연구목적언론매체가 발달한 현대사회에서 각종 선거의 후보자나 정당에 대한 정보

  • [이미지정치] 정치광고에 나타난 이미지정치에 관한 연구
  • 선거운동이 증가함에 따라 유권자들은 후보자와 관련된 각종 정보는 물론 후보자 선택에 이르기까지 상당 부분을 매스미디어에 의존하게 되었다. 새로운 커뮤니케이션 기술의 발달과 사회 성원들 간의 사회적 관계, 커뮤니케이션 양태의 변화는 전통적인 정당중심의 선거 운동을 약화시켰으며, 이로 인해 정치과정은 점차 미디어에 의존하는 경향을 띠게 되었다. 그리하여 정당과 후보자들은 TV 토론이나 TV 광고를 통해 자신의 정책과 이슈에 대한 견

  • 전자민주주의시대의 선거법과 개정 방향에 관한 논의 -UCC선거
  • 과 젊은 아이들에게 다된 밥을 빼앗겼다고 울분을 토했고. 언론에서는 새로운 형태의 선거가 탄생했다고 호들갑을 피웠다. 그도 그럴 것이, 시골 초등학교 운동장에 둘러앉아 땀을 삐질삐질 흘리면서 후보들의 유세를 듣던가. 기껏해야 원탁에 둘러앉아 후보자들이 서로 공방전을 펼치는 TV 토론 정도를 통해 후보자를 결정하던 방식에서, 멋진 흑백의 스틸 샷에서 보이는 후보자의 눈물과 인터넷을 뜨겁게 달구던 정치담론. 후보자에 대한 지지 댓글과

  • [방송론] 방송이 매체의 특성으로 인하여 가지고 있는 의무에 근거한 TV선거 방송의 태도에 관한 연구
  • TV 뉴스 보도 , 토론 방송을 중심으로)목차 1. 문제제기2. 연구목적3. 이론적 배경 및 기존연구의 고찰 (1) 침묵의 나선이론 (the spiral of silence theory) (2) 의제설정이론 (agenda-setting function theory)(3) 맥루한의 매체관(4) 상관조정기능4. 연구문제 (가설설정)(1) 선거방송의 현 보도 행태 가설1-1(2) 선거방송의 객관성 가설1-1(3) 선거방송의 균형성가설1-1 5. 연구방법1) 분석대상2) 분석방법3) 조사시기4) 조사방법6. 연구결과7. 요약 및 제언8. 참고 문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.