[정부조직개편, 정부조직개편의 전략] 정부조직개편의 개념, 정부조직개편의 유형, 정부조직개편의 필요성, 정부조직개편의 내용과 문제, 일본의 정부조직개편 사례, 정부조직개편의 전략, 정부조직개편의 방향 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.19 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정부조직개편의 개념

Ⅲ. 정부조직개편의 유형
1. 신설형
2. 폐지형
3. 통합형
4. 축소형
5. 확대형

Ⅳ. 정부조직개편의 필요성

Ⅴ. 정부조직개편의 내용과 문제
1. 대통령비서실의 개혁
1) 과거 제왕적 대통령제의 요소
2) 정부에서 이러한 요소는 충족되고 있는가?
2. 총리실의 개혁
1) 총리의 기능
2) 각 부처의 통합·조정기능의 수단
3. 행정각부의 개편
1) 대부처도입 및 정부조직 대대적 개편 반대 및 이유
2) 기능조정을 위한 소폭적인 조직 개편 필요
3) 위원회형 조직의 독립성, 합의성 강화

Ⅵ. 일본의 정부조직개편 사례
1. 정부조직 개편의 주요 내용
1) 원자력위원회, 원자력안전위원회
2) 원자력 행정체제의 개편
2. 정부조직 개편의 특징
1) 원자력위원회 및 원자력안전위원회의 위상
2) 문부과학성의 역할 감소
3) 원자력 정책결정기관으로서의 경제산업성의 자원·에너지청

Ⅶ. 정부조직개편의 전략
1. 권위주의적 행정운영방식의 탈피
2. 권력기관의 정치적 중립화
3. 중장기 전략 개발 및 기획 기능의 보강
4. 조정기능의 강화
5. 정부 부처 중복기능에 대한 재검토
6. 새로운 수요에 대한 대응

Ⅷ. 정부조직개편의 방향
1. 구조는 전략을 따른다(Structure follows strategy, Chandler)
2. 형태는 기능을 따른다(Form follows function, Bauhaus운동)
3. 정부조직 개편원칙
4. 차기 정부에서 검토해야 할 조직관리의 시대적 경향

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론

우리나라의 정부조직은 통계적으로 볼 때, 1년에 한번 꼴의 크고 작은 규모의 조직개편이 있었다. 이러한 빈번한 개편은 비록 정부 역량의 측면이 아닌 정치적인 이유에 기인하는 측면이 있다곤 하더라도 정부조직이 내재하고 있는 다음과 같은 문제점에서 그 원인을 찾을 수 있다. 먼저, 대통령 중심제의 정부운영은 대통령에게로의 권력집중이라는 결과를 초래하여 소위 ꡐ제왕적 대통령제ꡑ의 출현이라는 문제를 노정시키고 있다. 그런가 하면 정책전반에 대한 포괄성이 부족한 형태로 구축된 정부부처는 부처이기주의의 발생을 초래하였으며 이로 인해 부처간 협력과 연계기능의 부족 현상을 초래한다. 뿐만 아니라, 지나칠 정도의 계층제적 조직은 행정업무의 경직화를 초래하여 부처의 기능보다는 기구중심의 획일적인 편제를 결과하였으며, 수요자 중심의 행정이라기보다는 공급자 중심의 행정을 초래하고 국민들의 정부에 대한 불만과 불신을 증폭시킨다. 정부조직이 경직되어 있다보니 행정환경의 변화에 기민하게 대처하지 못한다는 점도 정부조직의 문제점으로 지적되고 있다.
이러한 문제점을 개선하고 정부의 역량을 고양하기 위해 역대정부는 크고 작은 정부개혁을 조직개편이라는 수단을 통해 시도해 왔으나 효과는 미미하다고 지적되고 있다. 정부조직개편의 효과가 미미한 것은 정부조직개편이 장기적이고 거시적인 계획에 의하기보다는 단기적이고 즉흥적이었으며 정치적 요인이 크게 작용하였기 때문이다. 예컨대, 정치적 변혁 후에는 대규모적인 정부기구의 개편작업이 있어 왔다. 즉, 권력경쟁모형에 근거해서 조직개편이 이루어져 왔다. 나아가 조직개편이 자기사람 심기를 위한 명분축적용으로 활용되는 경우가 많았기 때문이다. 한편 이러한 정부조직개편이 집권 초기에 대통령의 권력기반 강화를 위한 관료 길들이기의 차원으로 변용되는 경향도 있었다.
그렇지만 역대정부의 조직개편은 새로운 행정환경변화에 따라 조직개편이 이루어진 측면도 있다. 그동안 역대 정부에서 강조된 이념은 절약과 능률에 입각한 정부기구의 축소였다. 정부직위와 기구의 감축은 얼마 안 있어 다시 조직과 인원이 증가하는 경향을 보여 주었음에도 불구하고 작고 효율적인 정부는 역대정부조직개편의 기본방향이었다. 나아가 정부의 조직개편은 민영화와 목표관리제 등 정부 집권과 맞물려 직면한 사회, 경제 환경의 요구를 반영할 수 있는 신자유주의적 시장지향적 모형을 공공부문에 대폭 수용하였다고 볼 수 있다.

참고문헌
김병섭 : 정부조직개혁 평가: 조직경제학적 처방과 그 한계, 한국행정연구원 주최, 국민의 정부 정부개혁 중반기 평가, 발표논문집, 2000
김운태·오석홍 : 한국행정사, 서울대학교 출판부, 1985
김대건 : 지속가능한 정부혁신과 고성과 조직을 위한 조직리더십의 역할, 한국 행정학보, 2006
권기성 : 정부조직구조 연구, 대영문화사, 1999
박우순 : 공공조직의 팀제 운영에 있어서 논점과 과제, 한국행정학회, 2005
이병태 : 한국중앙정부조직개편의 성격, 한국정책과학학회보, 2001
정용덕 : 한국의 정부조직 개편, 한국정책학보, 1995
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정학] 고위 공무원단의 이해
  • 사례들을 비교 분석함으로써 한국 고위공무원단제도가 지향해야 할 방향성을 모색할 것이며, (3) 마지막으로, 2004년 11월 중앙인사위원회에서 발표한 고위공무원단제도 운영방안을 분석해 봄으로써 올바른 한국 고위공무원단제도의 모형과 그 한계를 논할 것이다.Ⅱ. 고위공무원제도의 의의와 필요성(1) 한국 고위직 인사운영의 문제점우리나라의 경우 고위직 공무원은 일반적으로 3급 이상의 공무원을 의미하고, 행정조직에서 실국장급에 해당하는

  • [사회과학]고령화사회의 노인요양보장정책의 방향과 과제
  • 일본의 개호보험1) 도입배경1980년대 급격하게 진행되는 인구 고령화는 다양한 사회적․경제적 문제를 발생시켰고, 고령자 부양문제를 사적영역에만 맡길 수 없는 상황이 발생하였다.(엄기욱․박인아, 2005: p.295) 이에 따라 1989년에 고령자 부양의 사회화를 촉진하기 위한 ‘고령자 보건복지 추진 10개년 전략’이라는 장기계획이 수립되고 그 결과 2000년 4월 개호보험제도가 도입되었다.2) 보험자(제도의 주체)일본의 개호보험의 사업주체는 시․정․

  • [지방자치] 지방자치제도 고찰과 개혁내용 및 성과(외국과 우리나라 사례 중심)
  • 지방자치제도 고찰과 개혁내용 및 성과(외국과 우리나라 사례 중심)Ⅰ. 서론Ⅱ. 지방자치란Ⅲ. 지방자치의 형태와 목적Ⅳ. 지방자치단체의 조직과 운영Ⅴ. 지방자치단체간 갈등1. 지방자치단체간 갈등의 의의2. 지방자치단체간 갈등의 원인 및 유형3. 지방자치단체간 갈등해소제도Ⅵ. 지방자치단체에 대한 부패방지 체계1. 지방자치단체에 대한 외부 부패방지 체계1) 국회 국정감사2) 감사원 감사3) 행정자치부 감사2. 지방자치단체에 대한 내부

  • [행정개혁] 행정개혁의 정의, 정치적 상징성과 행정개혁의 문제점 및 향후 행정개혁의 개선 과제 분석
  • 조직이 스스로 적응적인 노력을 계속해 나가도록 압력을 가한다는 점에서 더 큰 의의가 있다고 말할 수 있다. 일반적으로 행정개혁이 단기적으로는 실패하는 경우가 많지만, 장기적으로는 성공적이라는 평가를 내릴 수 있는 것은, 조직개편을 핵심적인 내용으로 하는 행정개혁은 실패하는 경우가 많으나, 행정개혁의 상징성은 오래도록 남아 언젠가는 의미를 발현한다는 것을 말해주는 것이다.Ⅳ. 행정개혁의 문제점정부의 행정개혁은 외형상으로는

  • [경영학] 공기업 민영화의 문제점과 개선방안fp
  • 조직을 의미한다.② 공기업은 독자적 내지 이에 준하는 예산을 지니고 있어야 하며, 물품이나 서비스를 생산판매하여 그 반대급부가 경상비의 50% 이상인 경우를 말하며, 국가 또는 지방자치단체가 소유를 통하여 지배하는 기업을 의미하기도 한다. ③ 공기업은 공공성과 기업성을 동시에 추구하는 조직으로서, 현대국가에 들어와서 그 수가 급격히 증가하였다.2) 공기업 민영화 개편의 기본방향20세기초까지 국가는, 경제는 시장에 맡기고, 국민에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.