[사회윤리] 뇌사

-의료사회복지론 과제-1.가치와 윤리 ①가치와 윤리란? ②사회복지실천의 가치 및 윤리 2.의료윤리의 원칙①생윤리학의 발전〇히포크라테스 선서〇2차 세계대전 이후 ②의료윤리의 주요 원칙 〇자율성 존중의 원칙〇악행금지선행의 원칙 〇정의의 원칙3.의료사회복지실천상의 윤리적 이슈들①윤리적 갈등 ②윤리적 지침 4.윤리적 이슈 사례 ①안락사 및 존엄사개념, 사례 ②뇌사자 및 장기이식 개념,

사회문제　 안락사의 역사, 시비론 변천사, 현대의학과의 관계 수록.셔원 B.뉴랜드세종서적 2005제럴드 드원킨 외 2명책세상 2005김일수.「법인간윤리」, (서울: 박영사, 1996)김일수.「한국형법Ⅰ」, (서울: 박영사, 1996)박상기.「형법총론」, (서울: 박영사, 1997)백영기.「죽음의 세계」, (서울: 교문사, 1994)유덕준,백경호, 조영숙.「현대사회와 윤리」, (서울: 창문각, 1992)\http://sigma101.nazip.net/menuh

뇌사자란 이 법에 의한 뇌사판정기준 및 뇌사판정절차에 따라 뇌 전체의 기능이 되살아 날 수 없는 상태로 정지되었다고 판정된자를 말한다’ 고 규정함으로서 전뇌사설의 입장을 표명하고 있다. -각국의 뇌사 판정 현황1968년 8월 미국의 하바드 의과대학은 뇌사를 정의하는 특별위원회보고서를 통하여 비가역적 혼수(irreversible coma)의 정의형식으로 뇌가 영구히 기능을 상실한 상태를 명시하였고 같은 해 제 22차 세계의사회가 호주의 시드니에서 뇌

윤리학의 분류와 응용윤리학2.삶과 죽음의 윤리 : 출생과 죽음, 낙태와 생식보조술, 자살안락사뇌사3.생명 과학과 윤리 : 생명의료 윤리 원칙, 이중 결과의 원리, 장기 이식장기기증생체기증장기매매,인체실험, 생명복제와 유전자 조작4.성과 사랑의 윤리5.가족 관계의 윤리6.친구이웃 관계의 윤리7.과학기술과 윤리 : 책임윤리8.환경 윤리 : 인간중심주의, 동물 중심주의, 생명 중심주의, 생태 중심주의9.정보 윤리10.개인윤리와 사회윤리11

사회적 논의와 함께 존엄사를 판단하는 기준이나 구체적인 입법 마련에 대한 요구도 높아질 전망이다. 존엄사 문제에 대한 걸림돌은 우리 문화다. 자신의 죽음에 대해 주체적으로 결정하기보다 가족과 주변에 의해 결정되는 문화가 개선되면 더 빠르게 정착 될 것으로 본다. 이런 사회적 논란이 해소된 문제임에도 불구하고 일해야 하는 분들, 정치인들이 일을 안하면서 법, 제도화되지 않고 있다. 사회적으로 치러야하는 비용 또한 만만치 않다. 존엄