17대 대통령 선거 결과 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. 본론

(1). 낮은 투표율의 원인
- 각종 네거티브 선거
- 이명박 후보의 독주

(2). 특정 후보가 압도적으로 당선 원인
- 네거티브 선거로 인한 이명박 후보지지세력 결집
- 참여정부 심판론에 이후보 경제프레임 적중


(3). 여당 후보의 패인(敗因)
- 참여정부의 실정에 대한 심판
- 네거티브 선거의 역효과

(4). 허경영 신드롬
- 웃음을 준 후보
- 정치 허무주의의 반영


3. 결론

(1). 바람직한 선거의 방향
- 지역주의 타파
- 정책선거

본문내용
그러나 대선을 앞두고 검찰이 이 당선자는 BBK 실소유주가 아니며 주가조작에 가담한 어떤 혐의도 없다고 밝혀냄으로서 이 당선자는 혐의를 벗고 막판 상승세를 탔다.
신당은 검찰이 BBK수사결과 이 당선자와 관련한 연루의혹에 대해 무혐의 결론을 내리자 "이 후보를 소환조사하지도 않고 검찰수사를 마무리했다"며 "특검제를 도입하겠다"고 했다.
이어 신당은 12월 열린 국회 임시회의에서 ´이명박 특검법´을 강행처리하는 등 막판까지 발목을 잡았지만 이 당선자의 ´승리´를 가로막지는 못했다.
이명박 후보는 또한 ´도곡동 땅´ 매각대금 논란과 더불어 친인척의 재산이 수천억원대에 이른다는 범여권의 공세를 받아치느라 에너지를 소모해야 했다.
범여권은 상대 후보에게 각종 시리즈를 가져다 붙이는 선거전략을 이번에도 구사했다. 지난
이번 대선에서 신당은 ´위장취업´, ´위장전입´, ´위장매매´, ´위장지지´, ´위장후보´ 등 각종 위장시리즈로 네거티브 선거전을 극에 달하게 했다. 이렇게 극심한 네거티브 선거전은 국민들에게 현실정치에 대한 혐오감을 심어주게 되었다. 그리하여 이번 선거에서는 부동층, 즉 투표 기권자가 30% 후반에 달하게 된 것이다.
또 한가지 이명박후보는 선거 초반부터 줄곧 지지율 1위를 달려오던 후보였다. 이로 인해 국민들은 이명박후보의 당선이 유력한 선거에 초반부터 흥미를 가질 수 없었다. 이처럼 거의 선거 내내 대세론이 굳어진 것 또한 투표율 하락의 원인으로 작용하였다고 볼 수 있다.

(2) 특정 후보가 압도적으로 당선된 원인
이번 선거에서 두 번째로 관심 있게 볼 수 있는 것은 이후보가 48.7% 거의 과반득표로 2위 후보와 500만표에 가까운 차이로 압도적으로 당선되었다는 것에 있다. 이처럼 이후보가 압도적으로 당선될 수 있었던 첫 번째 원인은 각종 네거티브로 공세로인한 보수층의 결집으로 볼 수 있다. 여당은 선거전날까지 광운대학교 BBK 동영상등을 내세우면서 이후보를 몰아세웠다. 이에 불안해한 보수층들이 이후보에게 더욱 힘을 실어 주었다고 볼 수 있다. 특히 전통 보수지역인 대구 경북지역은 이회창 전총재의 출마에도 불구하고 70% 높은 득표율을 보인 것을 봐도 이를 알 수 있다.
또한 이처럼 이후보가 높은 득표율로 당선된 또다른 요인중 하나는 경제에 실패한 정권, 북한에 제대로 말도 못하고 퍼주기만 하는 정권, 비리 정권"이라는 것이 국민들의 공감을 얻었다는 것에 있다. 20%를 조금 넘는 노 대통령의 국정수행 지지도는 이 같은 현실을 잘 말해 준다. 정 후보가 떠나버린 민심을 되돌리기 위해 온갖 노력을 했지만 그닥 소득을 거두지 못하였다. 먼저 그는 신당 경선이 끝난 10월부터 참여정부와의 단절이냐, 계승이냐를 놓고 고민했다. 참여정부 때 통일부 장관을 지낸 정 후보에겐 피할 수 없는 선택이었다.
그런데 그가 단절을 선언한다고 해서 '참여정부 황태자'라는 국민적 인식을 바꿀 수는 없는 상황이었다. 그렇다고 민심이 떠난 참여정부를 두둔할 수도 없었다. 이 때문에 그는 특별한 입장을 밝히지 않은 채 "공과를 모두 안고 가겠다"며 사안별로 다른 태도를 보였다. 하지만 이것이 그에 대한 신뢰감을 더욱 추락시키는 걔기가 되어 이명박후보와 큰 표 차이로 2위에 머무르게 된 것이다.






자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [언론과 정치] 선거보도의 공정성과 객관성 -16대 대선&17대 총선을 중심으로
  • 17대 총선 여론조사보도2. TV 토론과 관련된 법 규정.1) TV 토론과 관련된 법 규정2) 16대 대선을 통해서 본 TV 토론과 TV 토론보도의 공정성, 객관성 문제3. 일반 선거보도1) 16대 대선, 17대 총선을 통해서 본 선거보도의 공정성, 객관성 문제① 16대 대통령선거 보도 - 방송- 신문 ㄱ. ‘국정원 도청 사건’ 보도 분석ㄴ. ‘이회창 세경 진흥 22억 수

  • [언론의역할] 대선후언론은 민주적역할을 하는가
  • 분석4-1) 특검법에 대한 신문사별 보도 차이4-2) 새정부 부동산 정책에 대한 통일된 보도4-3) 현정부에 대한 적대감 표출2. 연구 방법3. 연구 결과III. 결론 및 한계점IV. 참고문헌 및 코드북I. 서론1. 문제제기우리나라의 신문보도는 대표적인 정치 커뮤니케이션 매체로서 오랫동안 그 지위를 이어오고 있다. 역대 대통령 선거에서부터 17대 대통령선거에 이르기까지 여전히 권력과 편파적인 보도로 인해 민주적 보도가 실현되지 않고 있다. 특히 대선

  • 17대총선 분석- 선거제도 개혁의 정치적 효과 와 지역주의의 변화 양상
  • 대통령선거를 기점으로 거세게 불고 있는 우리 사회의 ‘주류 교체 열풍’은 17대 총선에서 또 다시 확인됐다. 열린 우리당의 과반의석 확보라는 총선 결과는 이를 상징적으로 보여준다. 전후 50여년간 우리 사회의 이념적 정서적 주체 세력임을 자부했던 전전세대가 역사의 무대 뒤편으로 떠나고 전후 세대가 그 자리를 메우고 있다. 다음부터는 17대 총선에서 나타난 지역주의의 변화 양상과 선거제도 개혁의 정치적 효과를 분석함으로써 17대 총선이

  • 대선 후 언론은 민주적 역할을 하는가(조선일보, 한겨레, 동아일보)
  • 분석4-1) 특검법에 대한 신문사별 보도 차이4-2) 새정부 부동산 정책에 대한 통일된 보도4-3) 현정부에 대한 적대감 표출2. 연구 방법3. 연구 결과III. 결론 및 한계점IV. 참고문헌 및 코드북I. 서론1. 문제제기우리나라의 신문보도는 대표적인 정치 커뮤니케이션 매체로서 오랫동안 그 지위를 이어오고 있다. 역대 대통령 선거에서부터 17대 대통령선거에 이르기까지 여전히 권력과 편파적인 보도로 인해 민주적 보도가 실현되지 않고 있다. 특히 대선

  • [선거론] 17대총선분석 -선거제도개혁의 정치적 효과 와 지역주의의 변화 양상
  • 대통령선거를 기점으로 거세게 불고 있는 우리 사회의 ‘주류 교체 열풍’은 17대 총선에서 또 다시 확인됐다. 열린 우리당의 과반의석 확보라는 총선 결과는 이를 상징적으로 보여준다. 전후 50여년간 우리 사회의 이념적 정서적 주체 세력임을 자부했던 전전세대가 역사의 무대 뒤편으로 떠나고 전후 세대가 그 자리를 메우고 있다. 다음부터는 17대 총선에서 나타난 지역주의의 변화 양상과 선거제도 개혁의 정치적 효과를 분석함으로써 17대 총선이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.