병역 제도와 복무자 지원정책에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.11.26 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

Ⅰ. 서론


II. 병역복무자 지원정책의 필요성
1. 적극적 평등조치
2. 병역복무자에 대한 적극적 평등조치의 적용 가능성
3. 병역복무자 지원정책의 법적 타당성
4. 기존의 병역복무자에 대한 지원정책의 문제점과 개선방향
5. 소결


III. 병역복무자 지원정책에 대한 논의의 확장
1. 한국의 군사주의 문화
2. 군사주의와 시민권
3. 노동시장 내 양성 불평등
4. 소결


Ⅴ. 결론

본문내용
II. 병역복무자에 대한 지원정책의 필요성

1. 적극적 평등조치

1.1. 개념
적극적 평등조치는 종래에 사회로부터 차별 받아온 일정 집단에 대해 그러한 차별로 인한 불이익을 보상해주기 위하여 그 집단의 구성원에게 취업이나 입학, 기타 사회생활에서 일정한 이익을 직접 또는 간접으로 부여하는 정부의 정책을 일컫는다. 정회철, 《헌법강의》, 서울: 도서출판 如山, 2007, p.319.
이는 현재 시행중인 법의 보호로는 실질적 평등이 구현되지 않기 때문에 적극적인 정책의 시행을 통해 불평등한 지위에 놓여있는 집단의 처우를 보상해 줌으로써 결과적인 평등을 실현하려는 것이다.

1.2. 적용조건
적극적 평등조치는 특정 개인보다는 차별적 대우를 받고 있는 전체집단을 적용대상으로 한다. 또한 그 목적에 있어서도 기회의 평등보다는 결과의 평등을 추구하는 제도이다. 따라서 적극적 평등조치가 적용되기 위해서는 우선 차별적 대우를 받고 있는 집단이 존재해야 하며, 차별적 대우가 그 집단 구성원의 삶에 결과적 불평등을 초래하고 있어야 한다.

1.3. 시행 예
현행법은 여성발전기본법 제6,16,17조에서 공무원 및 사기업체 근로자의 고용에 있어서 정부가 여성의 참여를 촉진시킬 수 있는 적극적 조치를 취할 수 있음을 명시하고 있다. 이에 따라 공무원임용시험령 제11조의3은 공무원 임용에 있어서 일정 비율 이상의 여성을 채용할 수 있음을 규정하고 있다. 또한 공직선거법 제47조 3항,4항에서는 정당추천에 의한 비례대표 국회의원과 비례대표 지방자치의원의 후보등록에서 50%이상을 여성으로 추천하여야 한다고 규정하고 있다.
장애인고용촉진및직업재활법 제23조는 국가 및 지방자치단체의 장은 소속 공무원 정원의 100분의 2이상을 장애인으로 고용하여야 한다고 규정하고 있다. 또한 동법 제24조는 50인 이상의 근로자를 고용하는 사기업체의 사업주는 총 근로자의 100분의 2이상을 장애인 상시 근로자로 고용하여야 한다고 규정하고 있다.



2. 병역복무자에 대한 적극적 평등조치의 적용 가능성

위에서 살펴본 바와 같이 적극적 평등조치가 적용되기 위해서는 우선 그 대상으로서 차별적 대우를 받고 있는 집단이 존재하여야 하고, 차별적 대우로 인하여 집단 구성원의 삶에 결과적 불평등이 초래되어야 한다. 따라서 병역법에 따라 병역의무를 이행한 집단에 대하여 적극적 평등조치를 적용할 수 있는지를 가늠하기 위해서는 병역의무와 관련하여 차별을 받고 있는 집단이 존재하는지의 여부와 병역의무 이행으로 인한 결과적 불평등이 발생하고 있는지를 살펴보아야 할 것이다.

2.1. 불평등한 병역의무 - 헌법상의 병역의무와 병역법상의 병역의무의 괴리

대한민국 헌법은 제39조1항에서 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.” 라고 규정하고 있으며 동조 2항에서는 “누구든지 병역의무의 이행으로 인하여
참고문헌
1. 단행본
임지현 외, 《우리 안의 파시즘》, 삼인, 2000.
정회철, 《헌법강의》, 서울: 도서출판 如山, 2007.
샹탈 무페, 《정치적인 것의 귀환》, 후마니타스, 2007.
우에노 치즈코, 《내셔널리즘과 젠더》, 박종철출판사, 1999.

2. 논문
권인숙, <군사주의 문화의 성별화된 실제와 과제>,《여성·가족생활연구》제8집, 2004.
이창환, <육군 병역제도 개선방안에 관한 연구>, 공주대 경영행정대학원 석사논문, 2006.8.
김상군, <공무원채용에 있어서 가산점제의 헌법상 문제>, 《고식계》 46권 4호, 2001.
정진성, <군가산점제에 대한 여성주의 관점에서의 재고>, 조주현(편), <군가산점제 논쟁과 젠더 정치>, 《한국여성학》 19권 1호, 2003.
조주현, <군가산점제 논쟁과 젠더 정치>, 《한국여성학》 19권 1호, 2003.

3. 전자자료
17대 국회 병무청 국정감사 국회의원 요구자료 중 2005년 신체등위에 따른 병역처분현황
(http://www.mma.go.kr/www_mma3/assembly/assemblyView.jsp?tbgbn=1&pg=0&seq=134)
김경희, <한국 고학력 여성고용 OECD 꼴찌>, 《연합뉴스》, 2008/7/13,
(http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/article/search/YIBW_showSearchArticle.aspx?searchpart=article&searchtext=%ea%b3%a0%ed%95%99%eb%a0%a5%20%ec%97%ac%ec%84%b1%20%ea%b3%a0%ec%9a%a9%eb%a5%a0&contents_id=AKR20080712037900001).
김은하, <군사용어는 이제 그만>, 『조선일보』 2001/5/12 38면.
무영, <전쟁, 군대, 징병제 그리고 여성>, 《여성해방연대》,
(http://gofeminist.org/common/pb_filedown.php?ix=472).
송석윤,
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업][양심적병역거부]양심적병역거부에 관한 고찰
  • 병역거부권과 관련된 문제점1. 입법론상 대체복무제도 부존재2. 형사법적 처리상 문제3. 행형단계에서의 차별적 대우4. 병역거부권 인정시 문제점(1) 병역거부 확산(2) 전과자 양산(3) 국민정서상 배치(4) 형평성 원칙 붕괴(5) 병역제도 근간붕괴 우려제4장 양심적 병역거부권 에 대한 정책대안제시제1절 군복무와 관련된 보상책 강구1.현역복무에 대한 국방의무홍보의 강화2. 현역복무자의 혜택강화제2절 대체복무관련 입법론적 접근1. 교정시설

  • 신세대 병사들에 관한 군사회 복지사 현황과 상담자 역할
  • 대한 지원과 관심은 상대적으로 소홀하게 다루어진 것도 사실이다.미래전쟁은 고도의 첨단무기체계와 우수한 인력에 의해 승패가 결정될 것이다. 따라서 핵심인력 확보는 물론 복무자의 동기부여를 위해서도 이제는 국가의 능력과 사회의 보편적인 추세에 부합하는 군 복지정책의 추진이 필요하다고 하겠다. 한국군도 그 동안의 전력증강 위주의 정책에서 군인의 삶의 질을 향상시키기 위해 다각적인 정책을 추진하여 왔으나 군 복지의 비전과 목표

  • [방송대] 공무원 채용시 군필자 가산점 부여방안에 대한 논란의 비판적 검토와 불평등의 문제와 연관한 군필자의 적절한 보상 방안에 대하여 go
  • 제도를 부활시키는 방안을 추진 중이라고 한다. 내년부터 여성도 지원할 수 있는 사회복무제도가 시행되는 것에 맞춰 사회복무경력 점수를 새로 만들고 군 복무자에게도 그에 걸맞은 점수를 주겠다는 것이다. 군 복무 가산점제를 둘러싼 논란의 재점화를 계기로 군필자의 기회손실에 대한 보상방안을 마련해야 한다. 어둠의 자식에게 어느 정도의 보상을 해주는 것이 우리 모두가 갖춰야 할 최소한의 예의이자 의무가 아닐까.(2) 병역의무 이행자가

  • [방송대] 공무원 채용시 군필자 가산점 부여방안에 대한 논란의 비판적 검토와 불평등의 문제 보상 방안yu
  • 대한 사회적 논란의 검토와 불평등의 문제와 연관하여 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안 등에 대하여 고찰해보도록 하겠다.Ⅱ. 본 론1. 군필자 가산점 제도1) 군필자 가산점 제도의 의미 및 개요군대에 갔다 온 남성들에 대해 취업시 가산점을 주는 것으로, 제대군인이 공무원 채용시험 등에 응시한 경우 과목별 만점의 3% 또는 5%를 가산해줬던 제도를 말한다. 즉, 군필자 가산점 제도는 24개월 이상 현역 복무자에게는 공무원 채용 시험시 점

  • 군가산점제도 찬성반대의견정리및 해결방안,나의의견
  • 지원을 위한 구체적 법률화와 여성단체의 이의 제기: 1987년~1998년(4) 헌법재판소의 ‘제대군인지원에 관한 법률’ 위헌 판결과 여당의 새로운 제안 및 시민사회 단체의 강력한 대응: 1999년 12월 23일3. 위헌판결에 대한 고찰4. 위헌 결정된 제대군인지원에관한법률 제 9조 개정후 무엇이 달라졌나?5. 군 가산점제도에 대한 찬반의 입장1. 군 가산점제도에 대한 찬성의 입장2. 군 가산점제도에 대한 반대의 입장6. 병역에 대한 각국의 현황과 지원 비

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.