온실가스 배출권 거래제도의 국제적 파급 효과와 한국의 대응 방향

배출권 거래제도에 대한 비판적 시각2. 공동이행제도에 대한 비판적 시각3. 청정개발체제에 대한 비판적 시각4. 보조적 수단으로서의 교토메커니즘제2장 5절 기후변화협약과 한국1. 한국의 현실2. 한국의 대응 현황과 문제점 및 개선방안제3장 1절 정부의 대응 현황▣ 국가에너지기본계획▣ 저탄소 녹색성장 기본법제3장 2절 정부정책의 한계점1. 에너지 저소비 저탄소사회 구현의 평가2. 화석에너지의 절감과 신재생에너지의 증감4. 녹색성장에

온실가스란 무엇인가?2. 온실가스를 감축해야 하는 이유(1) 온실효과(2) 지구온난화3. 세계의 노력(1) 교토의정서1) 배출권거래제도 (Emission Trading)2) 교토의정서에 의한 각 국의 기후변화 대책(2) 기후변화에 관한 UN협약4. 우리나라의 기후변화 대책(1) 온실가스 감축 실적 등록(2) 청정개발체제 (Clean Development Mechanism) 사업(3) 산업계 대응 지원(4) 온실가스 감축 정책 확정 - 온실가스・에너지 목표관리제 도입 예정5. 생활 속에서 탄소배출량 줄이기

온실가스 감축을 위한 한 가지 정책수단이 단독으로 도입될 경우 많은 문제점이 발생할 가능성이 높다. 따라서 각종 정책수단들의 특성이 최대한 반영될 수 있는 방향으로 정책 포트폴리오가 개발되어야 하는데, 정책 포트폴리오를 중심축으로 국내 배출권거래제를 도입함으로써 온실가스를 비용 효과적으로 감축할 수 있을 것으로 판단된다. 마지막으로 이러한 환경 하 대응방안을 정부와 기업으로 나뉘어 좀 더 세밀한 분류를 통해 구체적인 대응방

제도적 여건의 변화를 기업 스스로 인식하고 이를 기업의 경쟁력 강화와 직접적인 이윤증대의 수단으로 활용하려는 시도 속에서 발전한 측면 역시 분명히 존재하기 때문이다. 그렇다면 CSR은 자칫 본래의 의도를 벗어나, 기업의 평판을 높이는 경영전략의 한 형태로서 기존의 시장적 자본주의 질서를 강화하는 방향으로 변질될 가능성이 충분히 있다. 중소기업에 비해 더 많은 자원과 대외적 영향력을 가진 대기업이 공격적인 CSR을 통해 경쟁우위를 지

제도나 레짐의 효용성 문제도 아울러 검토해 볼 것이다.그리고, 본 논문은 국내적 요인과 국제적 요인을 동시에 고려하기 위해 양자를 연계시킬 수 있는 단일한 이슈에 초점을 맞추고자 한다. 본 논문에서는 주로 지구기후변화 이슈를 중심으로 논의를 진행시킬 것이다. 기후변화협약 문제는 지구적 차원의 환경문제로서 국제성과 불확실성의 특징을 갖는다. 여기서 말하는 국제성이란 기후변화의 파급효과가 정치적 국경에 멈추지 않고, 생태계 전반