김대중정부의 햇볕정책과 남남갈등

햇볕정책으로 인한 남남갈등에 대하여 두 가지 시각이 존재한다. 첫째로는 이 남남갈등이 사회 혼란을 가져왔다는 이유로 부정적으로 바라보는 것이고, 두 번째는 다양한 견해를 공존하게 했다는 긍정적인 입장이다. 첫 번째 주장은, 남남갈등은 햇볕정책의 악영향일 뿐이며, 여론을 분열시키고 갈등을 조장해 사회 혼란을 가져왔다는 것이다. 남북관계 패러다임이 급작스럽게 변한 것은 사실이다. 김대중 정부 이전에는 햇볕정책만큼 북한에게 우호

정책을 평가) 2) 조직화된 시민사회 = 햇볕정책의 이중적 성격으로 인하여 민중운동 진영 분열구NL(민족해방)세력 = 1에의해 찬성구PD(민중민주주의)세력 2에의해 반대 햇볕정책의 이중성 : 1.탈냉전 2. 신자유주의적 세계화에 북한을 통합시킴  남남갈등의 원인 - 지역주의, 반공주의, 북한의 체제유지주의, 부시의 강경노선, 테러와의 전쟁, 일부 운동권의 감상주의적 돌출행동, 한나라당과 수구언론의 시비 - 김대중정부의 정략성, 업적주의, 일

햇볕정책목차1. 햇볕정책이란2. 남남갈등의 심화3. 햇볕정책에 대한 평가4. 토론거리햇볕정책햇볕정책이란 햇볕정책은 북한에 대한 대한민국의 대외 정책, 북한에 협력과 지원을 함으로써 평화적인 통일을 목적으로 하는 정책대북포용정책, 포용정책으로도 불림공식명칭은 대북화해협력정책Engagement Policy’, Sunshine Policy햇볕정책의 배경이전 정권들의 강경정책으로는 북한 변화 불가능북한의 과도한 군비지출과 경제

남남갈등 해소 노력은 민족화해협력범국민협의회를 구성하였다. 이 협의회는 상당한 진통 뒤에 만들어졌다는 의의를 갖는다. 그러나 이 협의회는 인적 구성에 있어서 위상과 포용에서의 문제가 있다. 현실적으로 이 협의회는 진정한 민족화해협력의 공간이 되지 못한다. 즉, 파당적이라는 것이다. 즉, 국내 통일문제의 핵심축인 한나라당의 참여를 이루어내지 못하고 있다는 것이다. 이는 햇볕정책을 표방하는 현 정부의 대북 포용정책에 한계를 노정

정부에서 1994년 8월 ‘한민족공동체 건설을 위한 3단계 통일방안’(약칭 민족공동체 통일방안)으로 발전하였다. 민족공동체통일방안은 남한 정부의 통일정책의 근간을 이뤄왔으며 현 김대중 정부도 1999년 10월 26일 임동원 통일부 장관의 국회 본회의에서 서면 답변을 통하여 ‘민족공동체통일방안’을 계승․견지하고 있음을 확인하였다.1) 과도기적 연합제로서 한민족공동체통일방안제6공화국의 헌법은 처음으로 분단현실을 인정하고 통일은 평화