[정책결정과정 분석] 청계천 복원 사업 정책 결정과정 분석, 의제설정과정, 정책결정과정, 갈등해결과정, 정책 결정과정 문제점, 정책 결정과정 전망

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.12.04 / 2016.12.04
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.

목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 정책 문제의 정의
1) 정책목표·수단
2) 정책대상자
3) 담당기관
4) 정책 참여자

2. 정책과정
1) 의제설정과정(배경~설정)
2) 정책결정과정(목표·수단, 기준)
3) 정책 참여자와의 갈등해결 과정

3. 문제점
1) 의제설정과정
2) 정책결정과정
3) 갈등해결과정

Ⅲ. 결론
요약, 문제점의 원인, 함의

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
청계천 복원사업은 도심하천을 되살림은 물론, 서울의 역사와 문화를 복원하고, 관광과 투자를 유치하여 도시발전의 새로운 에너지를 조직하는 것을 목표로 총 3년에 걸쳐 추진된 환경정책이다. 진행과정에서 다양한 사전논의와 공론화과정을 거쳤으며 정부와 시민 간의 거버넌스 체계가 이루어진 성공적인 사례로 평가받는 동시에, 시민참여 및 진행과정 등에서 형식적인 구색을 맞추기에 급급했다는 비판도 받고 있다.
이에 우리는 청계천 복원 사업의 정책결정과정을 세부적으로 분석함으로써, 본 정책의 절차적 합리성에 대하여 평가해보고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 정책 문제의 정의
청계고가도로가 노후화하여, 도로기능유지를 위한 전면교체공사가 필요하였다. 여기서 청계고가도로를 보수할 경우 1000억원에 가까운 예산이 소요되며, 이는 도로기능유지를 위한 일시적 보수에 지나지 않아 이를 이용하는 시민의 안전이 위험할 수 있었다. 청계천 주변의 재개발이 지연되면서, 주변 건물의 노후화 및 슬럼화가 진행되었으며, 일부 건물의 경우 균열현상이 나타나고 있었다. 여기에 강남과 강북지역 간의 불균형이 심각해졌으며, 서울시에서 가장 성장이 더딘 곳이 청계천에 인접한 동북권역으로 나타나 이에 대한 해소방안이 필요하게 되었다. 이러한 문제점들을 해결하고자 정부의 정책으로서의 청계천복원공사가 필요하게 되었다.

1) 정책목표·수단
(1) 정책목표
불균형 성장의 산물이자 저성장 지역인 강북권의 도시재활성화 지역경제활성화가 정책의 상위 목표이며, 이에 대한 하위 목표로서 인간중심의 생태적 환경도시로 전환, 서울의 역사성 회복과 문화 공간 창출, 청계천 복개구조물의 안전 확보, 도심 낙후지역을 활성화하여 지역균형발전 도모, 네 가지를 설정하였다.

(2) 정책수단
서울시는 위와 같이 설정된 상위·하위 목표를 이루기 위한 수단으로서 《청계천 복원 사업》 (Cheong-gye-cheon Restoration Project)을 정책 수단으로 채택하여 사업을 추진하였다. 그 주요 내용은 다음과 같다.
참고문헌
정정길 외, 정책학원론, 2010, 대명출판사
장석효 외, 청계천 복원사업 백서, 2006, 서울특별시
황기연 외, 프로젝트 청계천, 2005, 나남출판
김경배 외, 청계천 복원과 도심부 발전방향, 2003, 『도시정보』 Vol.260 No.0
성지은․김주환, 청계천 복원사업에 있어서 상징정책 분석, 2005, 『한국행정학보』 Vol.39 No.1
홍성태, 누구를 위한 청계천복원사업인가, 2004, 『시민사회와 NGO』 Vol.2 No.2
황기연, 청계천 복원 기본계획의 핵심논점, 2003, 『도시문제』 Vol.38 No.418
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 청계천 복원 사업 연구
  • 청계천 복원 사업에 관한 연구 목차 1. 서론 2. 청계천 복원 사업 1) 청계천 복원 사업의 역사 1) 청계천 복원 사업의 의미와 가치 3. 청계천 복원 정책 1) 청계천 복원 정책 형성 과정 2) 청계천 복원 정책 참여자와 이해관계 4. 청계천 복원 정책의 결과 1) 청계천 복원 정책의 효과 2) 청계천 복원 정책의 문제점 3) 청계천 복원 정책의 해결방안 5. 외국의 사례 1) 프랑스 파리의 비에브르 강 6. 결론 7. 참고문헌 1. 서론대한민국 서울 도심의 중심

  • 요약 지방은 식민지다 내부 식민지론
  • 의제 설정에 앞장 서겠는가.지방에도 수만은 대학과 연구소와 언론과 인력이 있지만, 제대로 활용되지 못하고 있다. 지방자치단체들이여 관변단체에 쓸 돈 좀 아껴 통계 의제 설정에 쓰시라. 아니 관변단체에 돈을 써도 좋으니 제발 지방의 고통을 통계로 포착하는 관변단체를 육성하시라. 우리에게 궁극적으로 필요한 건 갈등의 조정과 해소를 목표로 삼는 초당파적 싱크탱크이다. 이건 어느 한쪽으로만 지나치게 기운 미국의 싱크탱크 정치가 우리

  • [환경정책론] 수질오염총량제
  • 목차(그 전에 통계 - 주요 용어 정리)1. 수질오염총량제의 정책목표와 목적ⓛ 정의② 도입배경③ 의의④ 농도규제와 총량규제의 비교2. 수질오염총량제의 실시현황① 한강수계② 낙동강수계③ 금강수계④ 낙동강 섬진강 수계3. 수질오염총량제의 실제 사례분석 - 경기도 광주시 수질오염총량제① 도입과정② 진행상황③ 문제점 분석④ 이해당사자 분석4. 정책대안 및 개선방향① 해외사례 분석② 정책대안 및 개선방향수질오염총량제 -

  • [현대사회와 미디어] 연합뉴스의 시각으로 본 4대강 사업 프레임 분석
  • 의제를 설정해 그에 관련된 기사들을 분류하고 프레이밍 분석하였다.Ⅱ. 본론프레임 요소 및 장치 비판지지문제에 대한 상황규정1)4대강 문제의 불씨를 지방선거 때까지 이어가겠다는 것2)민주당이 4대강 공사 저지를 6.2 지방선거의 대표 공약으로 제시4)낙동강지키기 경남본부는 7일 경남도의회 앞에서 기자회견을 열어 4대강사업에 찬성하는 도의원들은 6ㆍ2 지방선거의 출마를 포기하라고 촉구3)`6.2 지방선거를 앞두고 정부 핵심정책

  • 협력적 거버넌스와 수질오염 사례 분석
  • 분석1. 성공사례(1) 대포천(2) 태화강2. 실패사례(1) 팔당호Ⅳ. 새로운 거버넌스의 탐색 1. 사례분석의 종합적 검토2. 스웨덴의 환경 거버넌스3. 창의적인 거버넌스 해결방안 - 비빔밥 거버넌스Ⅴ. 결론 - 노송천 사례의 해결Ⅵ. 참고문헌Ⅰ. 서론최근 들어 한국사회는 환경오염이라는 사회문제로 인하여 큰 비용을 지불하고 있다. 특히 청계천의 복원 및 4대강 사업과 관련한 녹조의 확산 등으로 인하여 수질오염의 개선에 대한 관심이 높아지고 있

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.