[정책 네트워크] 정책 네트워크의 의의, 정책 네트워크의 개념, 정책 네트워크의 성격, 정책 네트워크의 정책결정 모형, 시민 단체의 역할을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.12.04 / 2016.12.04
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.

목차
제1장 서론 1
제1절 문제의식 및 배경 1
1. 이론적 배경
2. 문제의식

제2장 정책 네트워크의 이론적 논의 2
제1절 정책 네트워크의 의의 2
1. 정책 네트워크의 개념
2. 정책 공동체와 이슈 네트워크
제2절 정책 네트워크의 성격 3
1. 일반적 성격
2. 정책 행위자
3. 응집성
제3절 정책 네트워크의 정책결정 모형 4

제3장 연구분석틀 5

제4장 시민단체의 문제와 원인 6
제1절 내부적 문제 6
1. 과두제적 원인
2. 재정문제적 원인
제2절 외부적 문제 11
1. 정보의 비대칭성
2. 정부의 보조금 지원
3. 정부의 압력
제3절 소결론 14
1. 내부적 문제
2. 외부적 문제

제5장 결론 15
본문내용
제1절 문제의식 및 배경

1. 이론적 배경 (정책네트워크와 정책결정)

정책네트워크는 다양한 개념들이 있지만 그 중 공통적으로 볼 수 있는 것은 정부와 시민사회의 관계를 중시하는 입장에서 정책결정을 분석하고 있다는 것이다. 이는 정책네트워크의 내용에서 핵심적인 것으로 정책결정에 대한 참여가 어떻게 이루어지는가에 대한 것에 초점을 두고 있음을 알 수 있다. 다원주의는 참여의 개방성을 강조하고, 정책결정이 정부와 다양한 이익집단들의 참여와 경쟁을 통해 이루어진다고 본다. 이와 반대로 조합주의와 엘리트론은 정부와 소수 이익집단 간의 폐쇄적 관계를 통해 정책결정이 이루어짐을 강조한다. 그러나 이들 개방성과 폐쇄성중 어느 하나만을 강조하는 정책결정모형들은 20세기 후반 들어서면서 경험적 적절성과 논리적 일관성이 부족하고, 또한 NGO가 등장한 이후의 다원성을 무시하고 있다는 비판에 직면하게 되었다(김주환, 2004). 이에 따라 최근의 정책네트워크는 정책결정에서 개방과 폐쇄라는 대립적 개념에 대한 통합을 시도하였다. 특정 정책결정에 참여하는 정책행위자들 간의 관계적 특성을 통해 이들 네트워크의 제도적 특성과 정책결정과의 관계를 그 분석대상으로 하고 있다(이순호, 1999; 이장재, 1998; 윤석환, 1996; Jordan and Schubert, 1992; Read, 1992; Rhodes and Marsh, 1992).1)

2. 문제의식

이러한 정책네트워크의 개방성은 세계화를 통하여 퍼져나가는 민주주의 물결 속에서 정책결정의 기제가 이뤄지는 것을 잘 설명해주고 있는 듯하다. 거버넌스적인 구조라는 세계화의 흐름 속에 국가의 역할이 줄어드는 반면에 NGO와 같은 다양한 이익을 추구하는 집단이 정책결정과정에 무시하지 못할 영향력을 행사하고 있다.
하지만 문제점은 조합주의와 엘리트이론이 주장하는 폐쇄성이 NGO의 현실적인 상황으로 인해 다시금 영향력을 행사하고 있다는 점이다.
참고문헌
-정정길, 최종원, 이시원, 정준금 『정책학원론』, 대명문화사, 2007
-노화준 『정책학원론』, 박영사, 2007
-김광웅 외 13인 『정책사례연구』, 대영문화사, 2006

-박해육, 고경훈 「지방자치단체 정책네트워크에 대한 연구」, 한국지방행정연구원 연구보고서, 한국지방행정연구원, 2007
-박중훈 외 5명 「NGO와 21세기 국가사회발전」, 한국행정연구원, 2006
-윤광재 외 3명 「국정운영 및 정책수행에 있어서의 NGO 참여실태 분석 및 관계개선방안」, 한국행정연구원, 2006
-이재수 「정부와 NGO간 관계에 관한 연구」, 광주대학교 산업대학원, 2006
-김주환 「정책네트워크와 정책결정」, 한국행정학회 학술대회 발표논문집, 한국행정학회, 2004
-김주환 「의약분업정책네트워크와 정책반응의 변화」, 행정논총, 서울대학교 행정대학원, 2004
-차성수 「NGO의 재정문제와 도덕성」, 사회과학논집, 동아대학교부설 사회과학연구소, 2002
-황병상, 강금복 「정책과정의 정책네트워크분석」, 한국정책학회보, 한국정책학회, 2001
-유석춘, 김용민 「한국시민단체의 목적전치」, 동서연구, 연세대학교 동서문제연구소, 2000

-박중현, 「촛불참여 6개 시민단체 정부보조금 안 준다」, 『조선일보』, 2009.5.8.
「경찰 광우병대책회의, 진보연대 압수수색」, 『조선일보』, 2008.6.30.
-김성환, 「뒷문 넘고 잠금장치 뜯고, 압수수색 군사작전 방불」, 『한겨례신문』, 2008.6.30
「촛불참여단체 정부보조금 끊겼다」, 『한겨례신문』, 2009.5.8.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책분석론] 의약분업정책
  • 결정에서 시민단체, 언론, 국회 등이 차례로 참여하여 참여의 주체가 다양해지는 양상을 보여 왔다. 이러한 문제점이 해결되고 도출되는 과정을 다음에서는 의약분업의 과정과 그 정책참여자들의 성격, 상호관계를 중심으로 한 의약분업에 있어서의 정책형성과정에 대해 분석, 평가해 보도록 하겠다.Ⅱ. 의약분업정책의 이론적 고찰1. 의약분업정책의 의의(1) 의약분업정책의 정의의사가 치료의 수단으로 환자로 하여금 약을 사용하게 하려고 할 때,

  • [사회복지] 지역사회복지운동의 동향과 과제
  • 성격을 가진 운동으로 변화하고 있음. 이러한 사회운동의 경향을‘신사회운동’또는‘새로운 사회운동’으로 부름.(3) 구사회운동과 신사회운동의 비교- 구사회운동이 기존의 민중운동, 노동운동, 계급운동, 지역사회운동, 재야운동 등의 개념을 포괄하는 개념으로 사용된다면, 신사회운동은 시민운동, 이슈중심운동, 지역시민운동 등을 포괄하는 개념으로 사용됨.- 구사회운동의 구조적 배경은 생산영역에서 발생하는 자본주의의 모순을 변혁하고

  • [정보체계론] 뉴 거버넌스와 사이버 거버넌스
  • 중심 거버넌스의 유형으로는 시장적 정부모형과 최소국가론을 들 수있다.③ 시민사회 중심 거버넌스는 강력하고 다원화된 시민사회가 책임있게 시민을 대변할 수 있는 정부를 실현할 것을 전제로 한다. NGO를 통한 국민들의 직접적인 참여 증대는 새로운 거버넌스, NGO 거버넌스를 등장시켰다. 이는 NGO가 공동체의 주요 문제의 방향을 결정하고 이를 정부가 관료를 중심으로 집행하는 형태의 관계를 지닌다. 중요한 국가의 정책아젠다(agenda)가 NGO에 의해

  • [행정학] 한국재무행정의 진단 및 발전방향
  • 의의예산 편성과 예산 심의가 종결되면 중앙관서를 중심으로 예산의 배정, 재배정 절차를 통하여 예산이 집행된다. 예산 집행을 실질적으로 자원을 배분하고 사용하는 실제적 과정이며 중앙예산기관과 사업부서들 사이에서 이루어지는 행정과정으로 국민의 세금 하나하나가 올바로 쓰여 국민에게 구체적인 재화와 서비스를 제공하도록 보장하는 과정이다. 예산집행은 입법부가 확정해준 정책과 사업을 구체화 시키며, 수입과 지출절차가 여러단계를

  • 현대행정이 추구하는 가치
  • 시민으로서의 자질을 스스로 의심하게 하였다.흑인 폭동이라는 사건을 계기로, 현실 문제에 초점을 맞추고 현존상태가 바람직한지에 대한 비판적인 연구로의 방향 전환이 요구 된 것이다. 즉, 자유, 평등과 같은 가치문제에 대한 고려가 필요하게 되었다. 성장 중심의 과거 시대에 능률성을 최고로 여기고 정책을 결정하고 집행하는 와중에 주민, 국민들의 기본적인 삶, 즉 인간다운 삶의 위기가 찾아 온 것이다. 시민사회와 산업사회로의 전환은 사회

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.