[정치학] 정당 간의 정책적 차이는 존재하는가

정책적 배려가 필요하다. ‘중립적’인 지위가 아니라, 사회적 약자의 편에서 그들을 보다 충실히 보호하도록 요구받고 있는 것이다. 이렇게 본다면 이번 FTA의 경우 협상의 추진에 들인 노력에 비해 분배 과정을 정비하려는 노력은 부족했다는 아쉬움이 남는다. FTA 타결에 따른 개방으로 이익을 보는 계층은 재벌을 중심으로 하는 자본소유계층이 될 가능성이 높다는 점을 상기해본다면, 이는 정부의 역할이 결과적으로 균형을 잃고 자본가들의 이해에

정당과 대중운동정당이 절충되어 있다. ②여당은 국가를 강력한 권위주의로 통치하는 카리스마적 지도자에 의하여 영도되는 일종의 권위주의적 정당이고, 야당은 권력의 다원화를 주장하는 대표정당의 성격을 띠어 왔다. 문화적,이데올로기적 면에서 여당과 야당간의 정치이념이나 정강정책에는 큰 차이없이 보수주의적 이데올로기를 지녀왔으나 야당의 행동은 가끔 혁명적인 과격성을 띨 때도 있었다. 우리나라 政黨이 大衆政黨을 지향하는 점에서

차이가 특정한 상황에서 결정적인 차이로 인식되는 순간, 그 사람은 소수자가 된다. 그 차이가 차별의 정당한 원인으로 여겨질 때, 그 사람이 누리던 인권은 유보된다. 차이는 가지고 태어나는 것이 아니라 만들어지는 것이다.다문화 사회는 국가의 공식 입장이나 일방적인 선언으로만 존재해서는 안 된다. 피부색이 다른 소수자들에 대한 멸시, 우리보다 가난한 나라에서 온 사람들에 대한 차별을 그대로 지닌 상태에서 상대에 대한 아무런 이해 없이

존재하는 남녀 간의 불평등과 갈등을 은폐하고 정당화하는 메커니즘으로 작용할 수밖에 없다. 따라서, 현대 페미니즘은 전통적 지식 체계와는 다른 방식으로 질문하고 대답하는 전혀 새로운 대안적 이론을 수립할 수 있을 때만이 비로소 여성의 현실을 볼 수 있다는 문제 의식에서 출발한다. 바로 이 점에 페미니즘 이론의 혁신적인 측면이 놓여있는데, 그것은 크게 ‘여성의 관점’과 ‘성 정치학적 관점’으로 나누어 볼 수 있다. 먼저, ‘여성의 관

네트워크 사회의 도래와 정당 정치의 변화1. 서론1) 네트워크 사회로의 변화월드 와이드 웹(WWW, World Wide Web)의 본격적인 보급과 함께 시작된 대중적 인터넷의 시대도 이제 10년을 훨씬 넘겼다. 인터넷 공간에서는 시민들 간의 관계 확장을 통해 소셜 네트워크(social network)의 가속화가 이루어져 정치적 파급력이 증대하고 있다. 비단 정보사회에서뿐만 아니라 이전의 과거 사회에서도 네트워크는 존재했다. 사회가 존재한 이후로 개인이나 개인들이 구