[북한학] 북핵문제해결에 있어서 주변국들의 입장과 향후 전망

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.03 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론.

Ⅱ. 1994년의 북핵 문제.

1. 북한의 핵문제 대두 배경.
2. 핵문제 해결을 위한 주변국들의 반응과 노력.
3. 핵문제 해결과정에서 나타난 성격과 특징.
4. 시사점 및 교훈.

Ⅲ. 2002년의 북핵 문제.

1. 2002년 북한의 핵문제 대두의 배경.
2. 북한과 주변국들의 반응 및 입장.
3. 문제해결을 위한 노력
-6자회담과, 북중정상회담을 중심으로.
4. 1994년 핵문제와의 차이점과 유사점.

Ⅳ. 북핵 문제 해결을 위한 방안 모색.

1. 북핵 문제 해결을 위한 회담 형태의 종류.
2. 예상되는 북핵 문제 해결 시나리오.
3. 미국과 북한의 앞으로의 입장 변화 모색.
4. 중국, 러시아, 일본의 중요한 역할.
5. 남한의 역할.

Ⅴ. 맺음말.

본문내용
1. 북한의 핵문제 대두 배경

북한 핵문제는 1989년에 미국이 북한의 핵개발단지 영변에서 플루토늄 재처리공장으로 보이는 시설들을 포착함으로써 발단이 되었다. 북한은 1974년 9월 18일에 국제원자력기구(IAEA)에 가입하고, 1985년에 핵확산금지조약(NPT)에 가입하였으나, NPT 가입 후 18개월 내에 IAEA 와 체결하기로 되어 있는 핵안전조치협정을 5년여를 미루다가 1992년 1월 30일에 체결하였고, 1992년 5월부터 1993년 2월까지 여섯 차례 IAEA의 임시사찰을 수용하였다.
남북간에도 1991년 12월 31일에 「한반도비핵화공동선언」을 채택하였다(1992. 2. 19 발효). 공동선언에서 남북한은 핵무기의 시험, 제조, 생산, 접수, 보유, 저장, 배비, 사용을 하지 않으며, 핵재처리시설과 우라늄 농축시설을 보유하지 않으며, 남과 북은 한반도의 비핵화를 검증하기 위하여 상대측이 선정하고 쌍방이 합의하는 대상들에 대하여 사찰을 실시하기로 합의하였다. 1992년 3월 19일에 남북핵통제공동위원회가 구성되었고, 1993년 1월 25일 까지 상호사찰규정을 마련하기 위한 13차례의 전체회의와 8차례의 위원접촉 및 1차례의 비공개 위원장 접촉이 이루어졌다.
1993년 2월 9일, IAEA는 북한이 신고하지 않은 영변의 두 곳 핵시설에 대한 특별사찰을 요구하였다. 북한은 이것이 군사시설이라고 주장하면서 특별사찰을 강요하면 전쟁을 초래할 것이라고 강렬히 반발하면서 거부하였다. 2월 25일, IAEA 정기 이사회는 미신고 시설 2곳에 대한 특별사찰을 북한이 수락할 때까지 1개월의 시한을 제시하는 결의안을 채택하였다.
참고문헌
-"북한 핵문제와 주변국 관계"-평화적 해결의 조건과 전망- 윤황, 경찰대학교 연구관.
-"북한 핵문제의 해법과 한반도 평화체제구축" 고유환, 동국대학교. 2003, 10.
-"북핵 문제의 해법과 전망" 한국정치학회, 이정복.
("중국의 대북핵 정책" 김영진, 국민대학교 교수)
("러시아의 대한반도 정책" 주승호, University of Minnesota-Morris 교수.)
-"북한 핵문제 종합적 대처 방안 연구 보고서" 한국국방연구원. 2003, 10.
-"북핵, 6자회담과 한반도 평화구현의 전망" 송종환, 명지대학교.
-"북한의 불가침 요구 평가: 과거 핵협상에서의 북한 행동과 비교" 윤덕민. 2003, 11.
-"북한의 핵전략과 우리의 대응" 우승지. 2003, 9.
-"제2차 6자회담 분석과 전망" 전성훈. 2004, 3, 12.
-"북핵 위기 해결을 위한, 한-러 협력 방안" 홍현익. 2004, 2.
-"겨레의 눈2" 정호일. 도서출판 우리겨레. 2003, 1, 27.
-"미국의 핵전략 우리도 알아야 한다" 김태우, 김재두. 살림. 2003, 4, 25.
-"박진의 북핵 리포트" 박진. 한국경제신문. 2003, 5, 15.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • /
  • charm1***
    (2008.11.07 13:49:40)
회원 추천자료
  • 북핵문제와 중국의 입장
  • 북핵문제와 중국의 입장1. 서론북미중 3자회담 개최로 북핵문제가 해결의 실마리를 찾을 것으로 기대되었으나, 북한이 회담 기간 중 돌연 미측 대표에게 핵보유 사실을 선언한 것으로 알려짐에 따라 향후 핵문제 해결을 향한 여정이 결코 순탄하지 않을 것임을 예고하고 있다. 북한은 이번 회담을 단순한 대화가 아닌 본격적인 협상으로 인식하고 체제보장과 핵포기를 촉구하고 본격적인 확대 다자회담으로 나아가기 위한 예비회담으로 생각했던

  • 미국의 동북아 전략과 북핵 다자회담 - 부시행정부의 반확산전략을 중심으로
  • 북핵문제에 관련된 주변 당사국이 모두 참가함으로써 평화적 해결에 대한 기대를 불러일으켰다. 실제로 참가국들은 구체적인 입장 차이에도 불구하고 한반도 비핵화 원칙에 동의한 것으로 알려졌다. 그러나 회담은 구체적인 결실을 거두지 못한 채 2차회담의 일정도 잡지 못하고 끝났다. 특히, 회담의 주 당사국인 북한과 미국은 상호 현격한 입장 차이를 재확인하면서 향후 회담의 전망을 어둡게 하고 있다.북한과 미국 등 6자회담에 참여하는 모든 국

  • [북한정치체제론, 북한 이데올로기론] 선군정치란 무엇인가(선군정치 총정리)
  • 북핵문제가 북미간의 문제로서 한국은 협상당사자가 아니며 미국이 해결해야할 문제라는 견해에 대해단도직입적으로 말하면 이러한 인식이 우리 스스로 북한 핵무장을 막지 못하는데 결과적으로 기여했다. 북핵문제의 1차 당사자는 바로 대한민국과 북한이다. 그 이유는 만약 북한이 핵을 포기하지 않고 이를 사용한다면 가장 큰 피해 당사국은 바로 한국이기 때문이다. 때문에 우리는 국가의 운명을 걸고 핵문제와 관련된 3자회담이든 다자회담이든

  • [사회과학, 정치외교] 이명박 정부의 남북한 관계
  • 북핵 문제의 해결을 위해 외교적 노력을 기울였다. 북핵 문제 해결을 위한 구체적인 방법론은 현재 협상이 진행 중인데다 앞으로 상황에 따라 여러 번 우여곡절을 겪을 수 도 있기 때문에 현 단계에서 이에 대한 분석과 전망은 별 의미가 없다. 그러나 단지 북한 핵문제의 해결과정에 대한 각국의 기본입장과 북 핵 해결 과정에서 파생되어져 나올 국가 간의 관계설정이 향후 우리 외교에 어떤 함의를 가질 것인가를 거시적 관점에서 고찰해 볼 필요는 있

  • [국제관계] 북핵 문제의 전개와 중국
  • 북핵 폐기 및 이행 원칙을 담은 6개항의 ‘919 공동성명’이 채택되어 북핵문제해결의 가능성이 나타나기도 하였으나, 북한의 위폐 및 마약 문제 등이 불거지면서 6자회담과 북미관계는 다시금 경색국면으로 돌아서고 말았다. 제5차 6자회담이 11월 9일~11일 개최되었으나, 당초 구체적인 사안을 논의하는 실무그룹(Working Group)의 구성전망 기대와 달리, 회담이 미국의 대북 금융제재 문제라는 암초를 만나 좌초되고 말았다. 북한의 위폐유통 및 돈세탁

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.