[언론법제론] 알권리와 공개청구권
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.01.06 / 2019.12.24
- 3페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- 본문내용
-
1.현대사회에서 알권리 주장에 대한 일반적 배경 및 헌법 및 일반법의 주장 근거와 법적 성격, 알권리 제한 그리고 실정법적 차원에서 적극적 권리인 정보청구권에 대해 설명하시오.
19세기 시민사회에서는 수용자의 자유를 특별히 문제 삼을 필요가 없었으나 20세기에는 사회적으로 큰 영향을 갖는 메스미디어 발달하여 대량의 정보가 일방적으로 흐르면서 매스미디어와 수용자 간에 분리가 현저해졌다. 그래서 정보가 사회생활에서 갖는 의의도 비약적으로 증대되었다. 특히 군사 , 경찰을 중심으로 하는 행정기관의 정보축적이 증대 그 관리가 점점 견고해지는데 대한 대응이 필요해졌다. 알권리는 이러한 정보에 대해 매스미디어 및 국민이 접근하고 역으로 정보를 수집할 것을 요구하는 권리로 구성되었다. 원래 근대 시민국가는 국가행위의 공개 원칙에 바탕을 둔 것이었지만, 특히 전쟁과 방위에 대한 현대국가의 장비는 점점 정보의 빈닉, 관청비밀을 증대시키게 되었다.
우리나라의 실정법은 현재 정보의 자유 또는 알권리를 선언한 헌법의 명문규정은 없으나, 판례나 학설은 우리 헌법에서도 알 권리가 인정된다고 보는 것이 통설이다.
헌법적 근거로서 구병삭 교수는 제 21조의 매스미디어의 자유와 함께 표현의 자유에서 찾고 있고, 김철수 교수는 알권리가 인격의 형성과 행복추구권의 중요한 내용이므로 헌법 제 10조에서 그 권리를 구하며 권영성교수는 헌법 제 21조 제 1항(표현의 자유) 제 10조 (인간의 존엄과 가치, 행복추구권) 제34조 제 1항(인간다운 생활을 할 권리)등에서 그 헌법적 근거를 찾는다. 헌법 재소는 알 권리의 근거를 헌법 제 21조에서 찾으면서 헌법전문 제 1조 제 10조 제 34조 제 1항과 관련있는 것으로 본다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- FOB와 CIF 조건의 개념을 정리하고 이 두 조건의 주요 차이점을 위험 및 비용의 분기점, 해상운송, 해상보험의 세 가지 측면에서 비교하여 설명해 주세요 (3)
- [문화사회학] 언론과 여론
- 청소년 문화의 이해 -사회학적 관점 및 철학적 관점을 중심으로
- 기업의 투자활동을 바탕으로 현금흐름을 추정하고 이에 대한 경제성분석을 NPV와 IRR을 통해 분석하시오
- 프뢰벨의 교육 원리와 교육관, 교육사상, 유치원 교육에 미친 영향 분석
- 원가관리회계) 실제원가계산의 한계에 따른 정상원가계산의 타당성을 설명하고, 제조간접원가 배부차액에 대한 회계처리 방법을 설명하시오
- (노조 및 노사관계) 현대자동차 노사관계에 대한 분석
- [사회복지법제와실천]우리나라 국민기초생활보장제도의 제정 이후 2015년 전면개정에 이르기까지 급여대상자 선정 기준인 소득인정액 기준과 의무부양자제도가 법적권리성의 변화에 따라 어떻게 적용되어 왔는지 논하시오
- KBS 1 위기의아이들 3회 무중력 아이들을 보고 사례를 분석하고 개입계획을 세우시오
- [사회학] 전시회감상문-‘페이퍼 테이너에서’ 열리고 있는 ‘브랜드를 밝히다’ 전을 다녀와서-
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.