[언론법제론] 알권리와 공개청구권

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.01.06 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
1.현대사회에서 알권리 주장에 대한 일반적 배경 및 헌법 및 일반법의 주장 근거와 법적 성격, 알권리 제한 그리고 실정법적 차원에서 적극적 권리인 정보청구권에 대해 설명하시오.

19세기 시민사회에서는 수용자의 자유를 특별히 문제 삼을 필요가 없었으나 20세기에는 사회적으로 큰 영향을 갖는 메스미디어 발달하여 대량의 정보가 일방적으로 흐르면서 매스미디어와 수용자 간에 분리가 현저해졌다. 그래서 정보가 사회생활에서 갖는 의의도 비약적으로 증대되었다. 특히 군사 , 경찰을 중심으로 하는 행정기관의 정보축적이 증대 그 관리가 점점 견고해지는데 대한 대응이 필요해졌다. 알권리는 이러한 정보에 대해 매스미디어 및 국민이 접근하고 역으로 정보를 수집할 것을 요구하는 권리로 구성되었다. 원래 근대 시민국가는 국가행위의 공개 원칙에 바탕을 둔 것이었지만, 특히 전쟁과 방위에 대한 현대국가의 장비는 점점 정보의 빈닉, 관청비밀을 증대시키게 되었다.
우리나라의 실정법은 현재 정보의 자유 또는 알권리를 선언한 헌법의 명문규정은 없으나, 판례나 학설은 우리 헌법에서도 알 권리가 인정된다고 보는 것이 통설이다.
헌법적 근거로서 구병삭 교수는 제 21조의 매스미디어의 자유와 함께 표현의 자유에서 찾고 있고, 김철수 교수는 알권리가 인격의 형성과 행복추구권의 중요한 내용이므로 헌법 제 10조에서 그 권리를 구하며 권영성교수는 헌법 제 21조 제 1항(표현의 자유) 제 10조 (인간의 존엄과 가치, 행복추구권) 제34조 제 1항(인간다운 생활을 할 권리)등에서 그 헌법적 근거를 찾는다. 헌법 재소는 알 권리의 근거를 헌법 제 21조에서 찾으면서 헌법전문 제 1조 제 10조 제 34조 제 1항과 관련있는 것으로 본다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정윤리론] 행정정보공개- 행정정보화
  • ● 목 차 ●Ⅰ. 개 설Ⅱ. 정보화사회와 행정1. 정보화의 의미2. 정보화의 특징3. 정보화에 따른 행정환경의 변화Ⅲ. 행정 정보공개1.정보공개제도의 의의2.정보공개제도의 필요성3.정보공개청구권의 법적 근거4. 우리나라 행정정보공개 제도의 현황 5. 현 제도의 문제점 6. 외국 사례 Ⅳ. 행정정보공개와 개인정보보호Ⅴ. 행정정보화의 발전방향Ⅵ. 결 론 ※ 참고문헌 Ⅰ. 개 설지금까지의 산업사회는 대량생산, 대량분배, 대량소비라는 패러다

  • [행정정보공개제도] 행정정보공개제도의 기능 및 장단점 분석
  • 론(異論)이 없다. 따라서 정보공개청구권은 국민의 알 권리에 본질적으로 포함되어 있다고 보는 것이 헌법학자들의 일반적인 견해인 것으로 보인다. 『알 권리』 즉 정보의 자유는 자유로운 여론의 형성을 위한 전제로서 민주정치의 필수 불가결한 요소이기 때문에 학설도 이를 긍정적으로 수용하고 있으며, 헌법재판소도 그 결정에서 알 권리를 “언론․출판의 자유”의 한 내용으로 판단하고 있다.민주국가는 자유롭게 최대한의 정보수집을 바탕으

  • [법과 대중매체]언론의 자유
  • 언론의 자유-목차-「헌법 제21조」▲ 언론자유의 개념 ▲ 언론자유의 의의▲ 언론자유의 역사적 발전▲ 언론자유의 법적 성격▲ 언론자유의 주체▲ 언론자유에 관한 헌법부속법령▶▷공공기관의 정보공개에 관한 법률◁◀▶▷정기간행물의 등록등에 관한 법률◁◀▲ 언론자유법의 내용Ⅰ.내용2.알 권리3.ACCESS권4.언론기관의 자유▲ 언론자유의 효과▲ 언론출판의 자유의 한계▲ 판 례▲ 뉴스자료「헌법 제21조」1. 모든 국

  • [행정학] 정보공개와 프라이버시 보호정책
  • 목 차Ⅰ.서론 2Ⅱ.정보사회와 프라이버시 31.프라이버시의 개념 32.정보사회와 프라이버시 문제 4Ⅲ.정보사회와 정보공개 51.정보공개의 개념 52.정보공개의 필요성 5Ⅳ.정보공개와 프라이버시 61.정보공개와 프라이버시의 충돌 62.국민의 알권리, 사생활, 행정의 책임 73.프라이버시 보호정책 8Ⅴ.결 론

  • [정치학] 언론·표현의자유의 통제와 문제점jo
  • 언론표현의 자유의 통제와 문제점1. 서론대중매체가 언론자유의 중요한 주체임은 두말할 필요도 없이 자명한 것이지만 그것은 대중매체가 국민의 의사를 전파하는 통로 즉 매체로서 기능할 때에 한하는 것이며 이미 그것이 권력화 했을 때 이제 언론자유의 주체로서가 아니라 언론자유의 대립물 즉 하나의 권력으로 다루어져야 한다 이 새로운 권력과 대립점에 서는 것은 생래적 표현주체인 인간 그 집합체로서 시민과 국민이 될 수 밖에 없고 여기

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.