정치학방법론-구조주의

주목하여, 그 근원 구조인 세계자본주의를 거론하며 정치현상에 대한 경제적 원인의 중요성을 강조하였다. 그의 사조는 역사적 접근을 통해 구조의 생성과 변동을 설명하고자 했기 때문에 구조주의라 불린다.4) 구성주의국제관계를 포함해 사회구조는 물질적 자원과 공유된 지식에 의해 구성된다고 본다. 국제 구조를 국제적 행위자들에 의해 사회적으로 구성되어지는 것으로 여김으로써, 관념에 따라 국제관계의 구조가 변할 수 있다고 주장한다.

방법론이 필요하다.사회 연구는 가치 중립적일 수 없으며, 자연 과학과는 질적으로 다른 방법론이 필요하다. 해석적 사회 과학의 구체적인 연구 방법이나 기법은 대체로 비조작적, 비개입적이거나, 질적인 것이 특색으로서 참여 관찰이 대표적인 방법으로 쓰인다. 또한, 연구 대상과 연구 주체를 본질적으로 분리할 수 없기 때문에, 양자의 세계관과 자기 인식에 대한 고려가 연구 수행에 필수적이다 이러한 해석적인 연구 방법은 실증주의적 연구 방법

구조주의 이론 등과 같은 이론들로부터 비판받아옴. 이런 비판에 대해 경제적인 이슈를 안보라고 하는 좀 더 중요한 상위정치(high politics)에 영향을 미치지 않는 부차적인 정치라는 의미의 하위정치(low politics)로 정의하는 변화를 보임. 그러나 1973-74년 석유위기를 계기로 강력한 현실주의자였던 키신저(Henry A. Kissinger)는 상호의존을 인정해야 한다고 연설하기에 이름. 현실주의는 군사력과 군사안보라는 전통적 개념 이외에 경제력(economic power)과 경

같은 상위정치 말고, 기타의 하위정치를 무시한다는 비판을 가했다.4) 구조주의 이론들로부터의 비판구조주의 이론가들은 현실주의 이론이 국가 간에 있어서의 점증하는 불평등의 문제와 이러한 문제들을 해결하기 위한 국제사회의 변혁 등에 관심을 갖고 있지 않으며 대신에 현재의 국가 중심적 국제체계를 옹호하고 이러한 체계에 있어서의 강대국의 지배와 종속을 당연한 것으로 수용하며 이들의 힘의 추구를 정당화하는 이론이라고 비판한다.

구조주의 패러다임의 이론들에 의해 행해졌다. 이러한 각종 이론들의 등장은 전통적 현실주의에 대한 전면적 혹은 부분적인 불만으로부터 기인하고 있는 것으로서 이들이 가하고 있는 전통적 현실주의에 대한 보다 상세한 비판은 개개의 이론 편에서 보다 상세하게 하기로 하고 여기서는 개략적인 소개에 그치려고 한다.1) 전통적 현실주의 내부로부터의 비판울퍼스(Arnold Wolfers)와 같은 학자는 전통적 현실주의를 ‘권력지향적인 일원론적 이론(power-o