[인터넷]인터넷과 개인 권력

1.서론푸코는 권력을 세 가지 측면에서 정의한다. 첫째, 권력은 개인의 통제를 위해 선택된 수단의 집합이다. 이는 권력 기술의 측면이다. 둘째, 통제수단의 활용에 의해 야기되는 지배적 효과까지도 포함한다. 이는 권력의 전략 문제와 관련된다. 셋째, 푸코의 권력 개념에는 통제를 위한 수단의 행사는 물론 이에 대한 반작용까지도 포함된다. 이는 권력 관계 안에서 야기된 효과를 중심으로 형성되는 권력과 저항의 관계를 의미한다. 하지만 예전에는

권력이 중심에 있고 권력으로부터 개인에 대한 감시가 방사선의 형태로 뻗어나갔다. 대다수의 경우 그 중심에는 국가가 있었고 주변부에 각 개인이 분산된 형태였다. 하지만 이제는 상황이 달라졌다. 유비쿼터스 기술의 발전은 또한 감시장비의 발전을 가져왔고 이는 다수 대 개인, 개인 대 개인의 변화된 감시모습을 보여주고 있다. 이와 같은 일들이 가능해진 것은 주로 인터넷 등의 기술들이 익명성을 전제로 발전하여 왔기 때문이다. 바로 이러한 인

인터넷 공간에서의 언어오용 및 언어폭력2) 음란물 유통 3) 사이버 성폭력4. 해킹 등 컴퓨터 범죄Ⅴ. 사이버공간(인터넷)의 윤리적 성찰1. 정보화 사회에서 필요한 윤리의 틀2. 현실과의 괴리3. 자아의 정체성 형성4. 개인의 자율성과 책임5. 인간관계와 공동체의 변화Ⅵ. 정치권력의 윤리적 근거Ⅶ. 포르노그래피(포르노그라피)의 윤리적 정당성참고문헌Ⅰ. 윤리적 의사결정1. 윤리적 의사결정 과정윤리적 의사결정이란 윤리적 내용을 가진 특정

1인 미디어의 출현과 커뮤니케이션 권력- 1인 미디어의 사적권력목 차 Ⅰ 서론1. 연구목적 및 문제제기2. 연구문제 3. 연구방법4. 이론적 배경(1) 커뮤니케이션(2) 1인 미디어 정의(개인 미디어)Ⅱ 본론1. 1인 미디어와 인터넷 미디어의 차이점 2. 블로그와 미니홈피3. 연구분석(1) 1인 미디어의 사적권력 여부(2) 1인 미디어의 사회문화적 영향성Ⅲ 결론Ⅰ 서론1. 연구목적 및 문제제기라스웰은 커뮤니케이션을 정의하면서 송신자-메시지-채널-수

“기든스”“정보사회론”목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 기든스의 근대성과 정보사회1. 조직화의 의미2. 기든스의 근대성과 근대성 역설 1). 근대성이란?2). 근대성의 역설 - 개체화와 개인성 - 3. 민족국가, 폭력 그리고 감시4. 다두정치, 시민 그리고 감시Ⅲ. 파놉티콘(panopticon)의 의미와 장․단점1. 예비적 논의 - 시각(視覺)에 대한 두 가지 생각1). ‘시각’ 옹호론 2). ‘시각’ 비판론3). 시선과 권력 - 미셸 푸코2. 파놉티콘(panopticon)이란?1). 푸코의 재해석