창조론과 진화론에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.12.10 / 2019.12.24
  • 27페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 창조론
1. 창조론
2. 창조론의 증거
3. 창조론에 대한 비판

Ⅲ. 진화론
1. 진화론
2. 진화론의 증거
⑴ 화석상의 증거:
⑵ 분류학상의 증거
⑶ 비교해부학상의 증거
⑷ 발생학상의 증거:
⑸ 비교생리학 및 생화학상의 증거:
⑹ 생물지리학상의 증거:
⑺ 유전학상의 증거:
3.진화론에 대한 비판
1) 진화론은 열역학법칙에 위배된다.
2) 진화론은 멘델의 유전법칙에 위배된다.
3). 돌연변이는 진화가 아닌 퇴화를 일으킨다.
4) 화석생물은 중간종이 없이 불연속적이다.
5) 살아있는 '멸종생물'은 진화를 부정한다.
6) 화석생물의 모습도 현재와 비슷하다.
7) 시생대에는 아무런 후생생물의 화석이 발견되지 않는다.
8) 확률론적으로 생명의 자연발생은 불가능하다.
9) 현재도 아무런 진화가 일어나지 않고 있다.
10) 자연현상은 진화론과 상반된다.
11) 물질의 화학구조가 창조론을 증거한다.
12). 진화론은 추리에서 출발하여 추리로 끝나는 비과학이다.
13) 진화론의 주요 이론들은 이미 부정되었기 때문이다.

Ⅳ.설문조사

Ⅴ. 나오며
본문내용
창조론과 진화론에 대한 논쟁은 이미 오래 전부터 끊임없이 이어져 오고 있다. ꡒ우주와 그 가운데 있는 생명체는 진화한 것인가, 아니면 창조된 것인가?ꡓ에 대한 논쟁은 끊임없이 진행되고 있으며 창조론자와 진화론자가 팽팽히 맞선 가운데 그 결론은 좀처럼 나지 않고 있는 상태다. 아득한 먼 옛날의 일을 따지는 것이 뭐가 중요하냐고 생각하는 사람들도 있을 것이다. 하지만 생명의 근원에 대한 호기심은 누구나 한번쯤은 가져 봤을 만한 원초적인 주제이고 이에 대한 결론은 인간이 사고하는데 사상적 배경을 제공하고 있다. 창조론과 진화론 중 어느 것을 생각하느냐에 따라 그에 따른 가치관이 성립될 수도 있는 부분이다. 따라서 우주와 생명의 기원에 대한 바른 인식은 기독교 신자들뿐만 아니라 모든 사람들에게 필요한 일이라는 점에서 큰 의미를 지니고 있기 때문에 이번 발표 주제를ꡐ창조론과 진화론ꡑ으로 정하게 된 것이다.
창조론과 진화론을 수없이 듣고 지내는 우리이지만 정작 창조론과 진화론에 대해 명확하게 설명할 수 있는 사람은 별로 없을 것이나, 교육과정을 통해 익히 들은 진화론이지만 진화론에 대해 구체적으로 설명할 수 있는 사람은 적을 것이다. 이번 조별 발표를 통해 창조론과 진화론에 대한 명확한 개념제시와 더불어 창조론과 진화론의 팽팽한 논쟁과 비판점등을 살펴보려고 한다.
소주제 역시 ꡐ종교인가 과학인가?ꡑ라는 물음표를 달아봄으로써 종교와 과학의 연결성에 대해 찾아보려 한다. 과학과 기독교 양 진영의 대화에 참여하는 사람들은 각 진영의 한계를 인식하고 있으며 어느 한쪽이 모든 해답을 가지고 있다고 주장하지 않는다. 일부 신학자는 그들의 종교적 유산 가운데 중심이 되는 가르침에 충실하면서 과학적 발견을 수영하여 하나님과 인간 본질에 대한 전통적인 생각들을 재정립하기도 한다. 창조론만이 종교가 아니며 진화론만이 과학과 연관되어 있지 않다는 사실을 이번 조별 과제를 통해 밝혀보며 창조론 속에 숨어있는 과학까지 함께 엮어 보려 한다.

Ⅱ. 창조론

1. 창조론
창조론에 대한 생각은 고대에도 있었다. 대표적인 것이 에누마 엘리쉬(메소포타미아의 우주론적 사본)이며, 그 외 수메르의 에아 신화, 이집트의 라에 의한 창조 등이다. 그러나 그리스도교적인 입장에서 창조론이란 유일신인 하나님이 태초에 완전한
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 다윈의 진화론
  • 진화론이란-(2)다윈의 진화론의 탄생 배경-(3)진화론의 탄생배경을 통한 실증주의 과학관에 대한 비판과 사회구성주의 과학관의 옹호3.결론어렸을 적부터 친구들이 흔히 다니는 교회도 감히 한번 가 볼 엄두도 내지 못할 만큼 집안의 반종교적인 가풍이 강했던 탓에 나에게 있어서 다윈의 진화론은 종교계의 창조론에 반대되는 개념의 이론으로써 무척이나 친근하면서도 흥미로운 존재였다.물론 다윈의 진화론 자체의 내용을 깊이 고찰하는 것 뿐 아

  • 진화로 본 휴먼 섹슈얼리티 아담과 이브 그 후
  • 창조론에 대한 생각과 다르게 진화론이라는 새로운 논리를 내세우고 그의 이름을 알렸다. 과학적 접근으로 이루어진 생명의 기원에 관한 것이다. 물론 이전에도 고대의 철학자들 역시 인간의 잉태와 출생에 이르는 과정에 대한 고찰이 있었지만 과학적인 것이 아니고 개념적인 것이었다. 과연 우리 인간은 무엇으로부터 시작된 생명이고 그 기원은 어디에 있는 것인가. 그리고 인간은 앞으로 어떻게 진화할 것인가. 이러한 질문에 대해서 예측 가능한

  • 이슬람 원리 주의
  • 대한 쟁점이 되고 있는 이슬람원리주의의 등장배경과 역사 그리고 현대이슬람원리주의운동에 미친 영향과 특징, 한계점을 고찰해보고자 한다.Ⅱ. 이슬람 원리주의의 역사2-1. 이슬람 원리주의의 등장배경16세기까지 이슬람 문명권은 그 절정기에서 찬란한 문명을 꽃피웠다. 그 분야는 철학, 의학, 천문학, 과학, 수학 등 전반적인 모든 학문에 이르렀고 그 지역은 중동은 물론 스페인을 위시로 유럽일대와 아프리카 서북부지역, 그리고 동남 중앙 아시

  • 진화론과 창조론
  • 진화론과 창조론-우리는 끊임없이 우리의 존재의 사실과 가치 등에 대해 고민하고 연구한다. 이러한 고민과 연구는 항상 인간의 기원이라는 문제에 도달하게 된다. 우리는 어떻게 해서 이러한 형태의 삶을 살아가게 되었고, 그 원인과 과정은 무엇이었을까? 인간의 기원에 대한 견해는 크게 진화론과 창조론으로 나뉜다. 과학적 발전과 합리론에 토대를 두고 있는 현 사회는 진화론에 더 역점을 두고 있다. 우리는 교과서에서 진화론에 더 역점을 두고

  • (A+ 레포트) 오캄의 면도날(Occam`s Razor)
  • 대한 의견 : 창조론과 진화론오캄의 면도날은 단순성의 원리라고도 한다. 단순무식한 창조론자 중에는, 창조론을 지지하여 진화론을 부정하는데 오캄의 면도칼을 사용할 수 있다고 주장하는 사람도 있다. 신이 모든 것을 창조했다고 생각하는 것이, 복잡한 구조로 설명하는 진화론보다, 훨씬 단순하다고 말하고 있다. 오캄의 면도칼은 단순무식한 가정(전제)이 더 좋은 가정이라고 말하는 것이 아니다. 오캄의 면도날은 우둔한 대중에 있어서는 대단히

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.