[생명윤리] 안락사를 어떻게 볼것인가

안락사(安樂死, euthanasia)의 종류안락사에는 여러 가지 유형이 있는데, 안락사의 분류는 그 생명체의 의사에 따라, 시행자의 행위 방법에 따라, 또 윤리적인 관점에 의하여 다음과 같이 분류된다.첫째로 생명체의 의사에 따라 나눠볼 수 있다.1) 자의적 안락사(Voluntary Euthanasia) : 생명 주체의 자발적 의사에 따르는 안락사를 말하는 것으로, 이를 다시 두 경우로 구분할 수 있다. 즉 어떤 생명 주체의 명령, 의뢰 또는 신청 등의 적극적 요구에 의하여 이루

것이 불행보다 행복을 결과로 가져오기 때문에 약속을 잘 지켜야한다는 규칙을 택하는 것이다. 그러나 약속을 잘 지키지 않는 것이 더 큰 행복을 가져온 다는 것을 알고 있는 상황일 때, 공리주의적인 관점을 따른다면 굳이 이러한 규칙을 따를 이유가 없다는 것이 이 윤리의 대한 비판이다.덕에 관하여덕론은 아리스토텔레스의 이론에 기초하며, 행위의 옳음과 그름보다는 그 성격과 개인의 삶 전체에 관심을 갖는다. “어떻게 하면 잘 살 수 있는가?

것에 반해 90년대에 들어서서는 80%달하게 되었다. 그런데도 낙태율이 늘어 나는 것은 어떻게 설명할 수 있을까? 누가 낙태를 그렇게 많이 하고 있는 것일까? 청소년 임신이 심각하다고 말들을 하는데 미혼모 보호소에 입소하는 청소년 미혼모의 숫자는 오히려 줄어들고 있는 기현상을 어떻게 설명 할 수 있을까? 미혼 또는 청소년의 낙태가 급증했음을 시사하고 있다.안락사안락사란, 생존의 가능성이 없는 병자의 고통을 덜어주기 위하여 치료 및 생명

안락사와 수동적 안락사는 중대한 차이가 있다고 생각하는 이유에는 사람을 죽이는 것이 죽음을 방조하는 것보다 더 나쁘다는 통념이 있을 것이다. 그러나 과연 그런가? 죽이는 것이 죽게 방치하는 것보다 더 나쁜가? 이런 문제를 탐구하려면 차이라고는 하나는 살해가, 다른 하나는 사망방조가 포함된다는 것뿐인 두 사례를 생각해보면 될 것이다. 그리고 이 차이가 도덕적 평가들에서 어떤 차이가 있는지 물어볼 수 있다. 두 사례들이 이 한 가지만 다

안락사란 잘못된 것이다. 아니다 오히려 어떻게 보면 기독교적인 부분을 배제하고 윤리적으로만 볼 때 어쩌면 안락사란 한사람의 참을 수 없는 육체적 괴로움을 덜어주고 당사자가 자신으로 인하여 가족이나 친척들에게 낫지도 않은 병으로 인해 피해를 주기 싫어 그 당사자의 정신적인 괴로움을 덜기 위하여 본인이 선택한 것이 죽음이라면. 그렇게 따진다면, 어떻게 보면 이것이 마냥 윤리적으로 볼 때 나쁘게 보이지만은 않는다. 이러한 생명을 다