[생활과 법률]호주제 폐지의 찬반양론의 입장 분석

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2004.10.29 / 2019.12.24
12페이지 / hwp (아래아한글97)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: ------------------------------------------------------------
정성껏 작성하여 좋은 결과를 얻었던 레포트입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.
자료를 구입하시고 난 이후의 문의사항은 e-mail로 연락을 주시기 바랍니다.
정성것 답변해 드리겠습니다.(pinetree78@naver.com)
------------------------------------------------------------

목차: Ⅰ 개요

1. 정의
2. 내용 전개 방향

Ⅱ 호주제 폐지에 대한 찬·반 양론의 고찰(본론)

Ⅲ 호주제 폐지론의 다양한 견해

Ⅳ. 호주제와 유사한 다른 나라의 제도 고찰

ⅴ. 결 론 (호주제 폐지에 대한 개인 의견)

본문내용: 3. 현행 호주제의 법적 문제점

호주제의 존속으로 인하여 야기되는 법률상의 문제점들에 대해서는 이미 많은 논의가 있었다. 여기서는 현행 호주제로 인하여 발생하는 피해사례를 중심으로 대표적인 문제점에 대해서 살펴본다.

1). 민법 제984조는 호주승계의 순위에 관하여 다음과 같은 규정하고 있다.
호주승계에 관하여는 다음 순위로 승계인이 된다.
① 피승계인의 직계비속남자
② 피승계인의 가족인 직계비속여자
③ 피승계인의 처
④ 피승계인의 가족인 직계존속여자
⑤ 피승계인의 가족인 직계비속의 처

다시 말해서, 호주의 아들, 딸(혼인한 딸은 제외), 처, 어머니, 며느리 순으로 호주의 지위를 이어 받는다는 것이다. 예를 들어 호주가 사망했을 때 외아들은 이미 사망했으며 그에게 1살된 아들이 있는 경우라면, 1살된 손자가 호주승게를 하게 된다. 이런 식으로 해서 부계혈통의 남자에 의한 영속적 가계승계를 도모하는 것이다. 부계혈통을 이어받은 남자 중에서도 적서를 차별하여, 혼인중의 출생자가 우선해서 호주가 되지만, 혼인외 출생자라 할지라도 남자는 여자에 비해서 우선적으로 호주의 지위를 승계한다. 여기서 우리는 적서의 차별과 양성차별로 대표되는 봉건시대의 가계계승 관념이 호주제에 그대로 보존되어 있음을 볼 수 있다. 행위무능력자인 유아가 단지 아들이라는 이유만으로 호주의 지위를 승계하는 경우는 우리의 전통 사회에서도 유례를 찾아 볼 수 없는 것이다.

2). 이처럼 합리적 이유 없이 양성을 차별하는 호주제가 헌법과 조화를 이룰 수 없음은 명백하다. 평등권에 관한 헌법 제11조 제1항은 "모든 국민은 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다"라고 규정하고 있으며, 혼인은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국가는 이를 보장한다"는 내용을 담고 있다. 이와 같이 헌법이 보장하고 있는 양성평등의 원칙은 합리적인 이유에 의해서 뒷받침되지 않는 모든 종류의 성적 차별을 금지하고 있다. 따라서 '전통수호'와 같은 추상적·주관적 기준은 성별에 따른 차별을 합리화할 수 있는 근거가 될 수 없다.

3). 민법 제826조 제3항은 "처는 부의 가에 입적한다. 그러나 처가 친가의 호주 또는 호주승계인인 때에는 부가 처의 가에 입적할 수 있다"고 규정하고 있다. 이 규정에 따르면 여자는 혼인과 동시에 남편이 호주로 되어 있는 가에 입정하여 가의 구성원이 된다. 이는 결국 남녀가 혼인하여 가족공동체를 형성할 때부터 불평등한 관계에 서게 된다는 사실을 의미한다. 대부분의 여성이 혼전에는 다른 남자가 호주로 되어 있는 가에 속해 잇다가 혼인하게 되면 남편의 가로 이적하게 되므로, 여자는 결국 남자가 주인인 가에서 항상 종속적인 지위만을 차지하게 될 뿐이다.

4). 현행 민법에 의하면 자녀는 부의 가에 입적하도록 되어 있다. 가부장제 가족제도하에서는 부권이 강조되므로, 자녀가 아버지의 가에 입적하여 가속의 신분이 되는 것은 당연한 결과로 볼 수 있다. 그러나 오늘날과 같이 부부의 평등을 기본전제로 하는 가족관계에 있어서는 자녀가 아버지의 지배아래 있는 가에 입적한다는 사고방식 자체가 유지되기 어렵다.
특히 부모가 이혼한 경우에는 더욱 심각한 문제가 생긴다. 가족공동체가 이혼에 의해서 해소되는 경우에는 부모중 어느 한쪽이 양육자 및 친권자가 되어 자녀를 보호·교양하는 것이 일반적이다. 서울 가정법원에서 1999년에 처리한 이혼사건중 친권자 및 양육자 지정이 있었던 200건을 분석한 결과를 보면, 어머니가 자녀를 양육하는 경우가 132건이었으며, 아버지가 자녀의 양육자로 된 경우는 64건이었다. 이 통계는 이혼 후에 어머니가 자녀의 양육자로 되는 경우가 상당히 많다는 사실을 보여 주고 있다. 우리 사회의 이혼율 증가와 더불어 이혼후 어머니와 자녀가 함께 사는 모자가정의 수도 점점 늘고 있다. 이혼후 어머니와 자녀가 동거하는 경우에는 호적상으로도 모자가 동적하는 것이 바람직하다.
그러나 현실은 이와 정반대로 나타나고 있다. 부가 입적의 원칙에 따라 자녀들은 아버지가 호주로 되어 있는 가에서 빠져 나와 어머니의 가에 입적할 수 없다. 민법 제781조 제1항이 '자는 부의 가에 입적한다고 명시하고 있기 때문이다. 어머니와 자녀가 현실적으로 한집에서 공동체생활을 하고 있는 경우에도 자녀는 아버지의 가에 속해 잇어야 한다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[인터넷성문화]사이버공간의 성의 문제점과 해결방안

입장을 표명하고 권리를 주장할 수 있는 공간으로 만들어주기에 충분한 가능성을 지니고 있다. 그러나 이러한 성적 약자와 소수자의 사이트들은 좋은 본연의 취지와 많은 장점들을 가지고 있지만, 그 안에서 기존의 주류적인 사회의 권력 구조(강자-약자 억압구도, 약자의 강자 의존구도)가 재생산되는 자가당착적 모순도 드러내는 것이 사실이다. 이렇게 부작용이 나타나는 이유는 사이버 공간이 현실세계와 동떨어진 공간이 아닌 현실공간의 확장으

[법학] 동성애와 동성혼

법률을 분석하여 국제적 추세를 파악하고 이를 바탕으로 동성애자들이 요구하는 동성혼의 권리에 구체적으로 어떠한 내용이 있는지를 살펴보겠다. 마지막으로 V, VI 에서는 동성혼에 대한 쟁점을 중심으로 국내의 찬반 양론을 면밀히 검토하고, 법제화의 가능성 모색을 포함하여 실현 가능한 최소한의 권리를 찾아보겠다.Ⅱ. 동성애(同性愛)와 동성혼(同性婚)의 예비적 고찰1. 동성애란?동성애란 성 지향성(sexual orientation)이 자신과 같은 성향의 사람에

요약 한국의 여성 정책(

공창화를 주장하는 쪽과 성매매의 금지강화 방향을 요구하는 쪽으로 나눌 수 있다. 위의 두가지 입장은 양극을 치닫고 있는 것 같지만 자세히 들여다보면 현실적인 인식과 단기적인 목표에서는 서로 합치하는 점이 많다. 관건은 이중성을 폐지하는 과정에서 어떻게 하면 매춘여성들의 생존권을 보장하면서도 이들을 탈매춘시키냐는 것이다. 단기적으로 실용적인 정책들을 수행하면서 장기적으로 성매매에 대한 사회적 합의를 이루어나가야 한다.

사회과학 호주제

법률사상을 수정하여 신의성실(信義誠實)의 원칙에 입각한 사회적 논리성을 가미한 민법이라 할 수 있다. 가족적 공동생활을 중시하며 비록 20세기 초두에 제정된 민법이라 할지라도 근대적 가족관에 새로운 의미를 부여한 가장제도를 법문화한 것이 특색이다. 스위스 민법상의 가장권은 우리 나라의 호주제도와는 전혀 그 성격이 다르다. 스위스 민법 제331조 1항에 의하면, 공동가계(共同家計)로 생활하는 자에게 법률상의 규정 또는 계약이나 관행에

혼전동거 레포트

생활 중 성격차이 또는 권태감을 느껴 더 이상 함께 살 수 없다고 여겨 헤어질 수 있습니다. 만일 혼인관계였다면 조금 더 참고 서로에 대해 이해하며 믿음으로 살아가겠지만 동거는 법률상 관계가 아니기 때문에 쉽게 헤어질 수 있는 것입니다. 결국 진정한 인생의 반려자인 배우자를 찾기 보다는 동거와 헤어짐의 반복만이 있을 뿐입니다.’ 등의 이야기는 비록 전혀 객관적이지는 않더라도 누구나 충분히 반문해 볼 수는 있는 이야기 들이다. ‘혼인

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인