[외교정책] 프랑스의 대외정책

프랑스인들의 당시 삶이 다른 유럽의 피정복민들보다 나았다고 하면서 위 이론에 동조하였다. ․ 드골비시정권이 휴전협상을 맺었다하지만 실제 프랑스는 독일에게는 가혹한 수탈의 대상으로 전락했다. 실제 히틀러의 정책은 “잡을 것이 있는 모든 것을 잡아라.” 는 것이었다. 즉 독일

프랑스 레지스탕스의 경우 1943년 5월 이전 까지는 사실상 반-드골주의적인 단체였다.미국에서의 9.11테러는 미국사회에 큰 충격을 주게되어 미국의 대외정책에 획기적인 변화를 가져오게 하였다. 이에 따른 대안으로 대량살상무기(WMD)의 확산 방지가 미국의 21세기에 맞는 외교정책으로 부상하게 되었다. 유럽국가들은 무기력증에 빠져 있으며, NATO는 아프가니스탄문제해결이 미온적이며, 중국의 부상과 WTO, IMF, World Bank, 인권 등 국제적 문제해결에 적극

대외정책을 채택하였으나, 냉전종식 이후 독일이 유럽의 중심국가로 등장 하고, 프랑스의 독자행보가 강화되고, 유럽에서 미국을 대변해 온 영국의 지위하락으로 미국 의 유럽에 대한 영향력도 줄어들게 되었다. 유럽에서 동서진영간의 갈등관계가 해소됨에 따 라 아직 냉전구도가 유지되고 있는 동북아 지역으로 미국 대외정책의 상당부분이 옮겨졌다. 아시아에 대한 관심의 폭을 넓히기 시작한 미국의 대아시아 외교정책의 목표는, 첫째, 일본을 하

정책, 영국&프랑스 : 블록경제, 독일&이탈리아&일본 : 파쇼화)(2) 국수주의의 등장경제위기 => 정치위기 => 강권적인 외교정책 < 권력정치 >히틀러의 정권 장악 후 독일의 대외정책은 세계평화에 위협히틀러의 저서 「나의 투쟁」: 종족의 순수성 필요 => 反유대정책집단주의 정치적으로 대외의 지령을 받는 사회주의와 카톨릭 세력을 타파해야 한다고 믿었으며, 개인은 집단주의에 종속되어 학교나 청소년 단체 혹은 언론을 통해 국가의 단결이 형성되

프랑스와 영국 - 자본주의 국가였던 프랑스와 영국 두 나라는 이 시기에 국내문제에 보다 관심을 두었고 국제사회에서 현상유지를 지향했다. 프랑스는 군사. 외교. 경제적으로 우위였으나, 1933년 이후 프랑스 경제는 체계적으로 꾸준히 충격과 붕괴의 길로 접어들었다. 경제적 생산의 곤경 뒤에는 더욱 심각한 사회적. 정치적 문제(계급과 이데올로기의 분열, 공공도덕과 단결의 붕괴, 여론의 분열)가 놓여있었다. 이는 프랑스 대외정책의 모순으로 나타