상사중재제도(중재의 의의와 특징, 중재절차와 국제중재협약, 중재판정)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.05.12 / 2016.05.12
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
상사중재제도

Ⅰ. 중재의 의의

Ⅱ. 중재의 특징

1. 단심제
2. 신속한 분쟁해결
3. 저렴한 중재비용
4. 국제적인 인정
5. 전문가에 의한 판단
6. 충분한 변론기회의 부여
7. 심리의 비공개
8. 민주적인 절차 진행

Ⅲ. 중재절차와 국제중재협약

1. 중재절차
2. 국제중재협약
1) 제네바협약
2) 뉴욕협약

Ⅳ. 중재판정

1. 중재판정의 요건
2. 중재판정의 효역
3. 중재판정의 집행
4. 중재판정의 취소
1) 중재판정의 취소이유
2) 중재판정의 취소효과

본문내용
상사중재제도

1. 중재의 의의

중재(arbitration)란 분쟁 당사자 간의 중재계약에 따라 사법상의 법률관계에 관한 현존 또는 장래에 발생할 분쟁의 전부 또는 일부를 법원의 판결에 의하지 아니하고 사인(私人)인 제3자를 중재인으로 선정하여 중재인의 판정에 맡기는 동시에 그 판정에 복종함으로써 분쟁을 해결하는 자주법정제도이다. 중재계약은 분쟁에 관한 법원의 판결을 배제하는 약속이므로 중재제도는 국가기관인 법원이 아닌 민간인에 의한 자주적 분쟁해결방법이다.
분쟁을 중재로 해결하기를 원하는 당사자는 계약자유의 원칙에 따라 중재절차, 중재지, 중재인의 선정방법 등을 임의로 약정할 수 있다. 그러나 분쟁당사자간 이러한 것을 합의하기가 쉽지 않기 때문에 오늘날 대부분의 중재는 그러한 절차를 전담하는 상설 중재기관에 의뢰하여 중재절차를 수행하고 있다.
세계의 주요 상설 중재기관으로서는 미국중계협회, 국제상업회의소 중재법원, 런던국제중재법원 등이 있으며 우리나라에는 대한상사중재원이 있다. 최근 신속한 전자무역의 특성에 부합하기 위하여 해외 수출업자와의 온라인(on line) 분쟁이 발생할 경우 신속하고 간편한 구제를 위한 방안으로 정식재판보다 국제적 흐름을 수용한 대체적 분쟁해결(Alternative Dispute Resolution: ADR)제도를 활용하는 기업들이 늘어나고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • ICC 국제중재법원
  • 국제무역 상거래의 확대와 부흥에 이바지한다.(3) 표준규칙 및 관례의 제정 및 실시 권장국제금융 및 무역에 관한 통일규칙 제정을 통해 국제무역을 촉진하고 절차를 간소화한다.(4) 업계의 문제해결을 위한 실질적인 서비스 제공ICC 중재재판소(ICA)를 통한 상사분쟁의 해결, ATA Carnet 제도 실시, 기업인자문기구 등 특별기구를 통해 정보를 제공한다.(5) 국제회의 개최를 통한 기업인간 교류 촉진정기총회, 세계상공회의소총회 및 전문워원회 회의 등

  • [상새중재] 주요국의 중재제도
  • 중재법을 수용하여 중재법 채택하였다. 1988년에는 각 주의 중재법을 제정하였다. 중재판정의 국제적 승인과 집행의 국제조약으로는 제네바의정서와 뉴욕협약이 있는데, 제네바의정서에 미국은 가입하지 않았으나, 뉴욕협약은 가입함으로써 미국의 상사중재규칙은 전세계적으로 널리 이용되었다.(라)영국의 중재제도 : 16세기에 길드나 실업단체 중심으로 중재재판이 활성화, 19세기 전반세계무역의 중심지로 발돋움하면서 보통법 상의 중재가 성행하

  • 상사중재제도
  • 상사중재제도목차상사중재제도1. 상사중재의 의의2. 중재합의3. 중재지와 중재인4. 중재판정* 참고문헌상사중재제도1. 상사중재의 의의1) 상사중재의 개념중재(arbitration)는 당사자간의 합의에 의하여 사법상의 법률관계에 관한 현존 또는 장래에 발생할 분쟁의 전부 또는 일부를 법원의 판결에 의하지 아니하고 중재인의 판정에 의하여 해결하는 절차를 말한다. 즉, 제3자를 중재인으로 선정하여 그 중재인의 판정에 맡기는 동시에 그 판정에

  • 클레임과 중재
  • 클레임과 중재목차클레임과 중재1. 클레임(1) 클레임의 의의(2) 해결방법2. 중재(1) 중재의 의의와 절차(2) 중재판정의 효력(3) 국제상사중재제도* 참고문헌클레임과 중재1. 클레임(1) 클레임의 의의1) 클레임(claim)의 어원적 의미1/ 당연한 권리로서의 요구나 청구 혹은 주장2/ 그러한 청구를 할 수 있는 권리 또는 자격(right of title)3/ 그러한 청구의 목적물 등을 포괄적으로 지칭하는 영어2) 클레임의 일반적 의미당사자간의 거래계약에 따라

  • [법 사회학] 대체적 소송제도 ADR이 소송당사자들을 위하여 나아갈 방향
  • 제도 ADR체계 비교2.민사소송법을 중심으로 소송절차 차이 비교3.우리나라의 , ADR이 가능한가?4.한국시민의 법감정Ⅲ. 실제 화해권고제도, 조정제도 잘 이뤄지고 있는가1.법관들이 말하는 화해권고제도, 조정제도.2.변호사들이 말하는 화해권고제도, 조정제도.3.전문가의 시각과 당사자들의 입장제 3장 대체적 소송제도(ADR:Alternative Dispute Resolution)가 가치있게 사용되는 사례(대한상사중재원 중재사례 중심으로)Ⅰ.중재의 의의Ⅱ.중재의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.