벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론을 비교하고 자신의 관점에서 설명하시오
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2016.05.11 / 2016.05.11
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 8건 (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론을 비교하고 자신의 관점에서 상술하였습니다
- 목차
-
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론 설명
1) 벡의 인지적 성격이론
2) 로저스의 현상학적 이론
2. 벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론의 비교
3. 자신의 관점에서 벡의 인지적 성격이론과 현상학적 성격이론 설명
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
- 본문내용
-
Ⅱ 본론
1. 벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론 설명
1) 벡의 인지적 성격이론
벡의 인지적 성격이론은 개인의 정서와 행동은 자신과 주의 환경을 해석하는 인지 방식에 의하여 결정된다고 하는 인지 모델에 기초하고 있다. 심리 장애를 안고 있는 사람에겐 왜곡된 역기능적 사고가 공통적으로 존재하며 이러한 역기능적 사고는 인간의 기분과 행동에 영향을 미친다고 가정한다. 벡은 우울증을 개인이 자기 자신, 타인, 세상, 과거와 미래에 대해서 부정적으로 왜곡해서 발생하는 인지의 문제라고 보았다. 이러한 부정적인 인지 과정이 우울증을 일으키고 지속시키는 원인이라
.
.
2. 벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론의 비교
첫째, 벡의 인지적 성격이론에서는 불안을 상황들에 대한 행동적 조건화와 내면적인 평가의 과정으로 해석하며 또한 불안을 비현실적 사고부터 비롯된 산물로 본다. 이에 비해 로저스의 현상학적 성격이론에는 불안을 개인이 의식하는 현실에서 비롯된 것이라고 본다.
둘째, 벡의 이론에서
- 참고문헌
-
- 이인정외, “인간행동과 사회환경”, 나남출판, 2011
- 김형미, “신앙적 사고로의 전환을 통한 열등감 회복에 관한 연구(인지치료적 접근을 중심으로)”, 호남신학대, 2010
- 김기태외, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 장수미외, “사회복지실천기술론”, 학지사, 2012
- 권길자, “불안을 호소하는 자들의 심리적 경험에 대한 현상학적 연구”, 백석대, 2007
자료평가
- 도움이 되었어요~ 감사합니다.
- 164525***
(2019.09.29 19:33:10)
- 아주 잘 봤습니다, 도움 도움
- wkd2***
(2019.09.13 22:24:55)
- 도움이 많이 되었어요!
- 33096***
(2019.06.20 09:54:03)
- 도움되면 좋겠습니다
- 21447***
(2019.05.19 17:11:12)
- 정리가 잘되어 있어서 도움되었습니다
- 19015***
(2018.04.19 01:30:07)
- 도움되기를 바라며 잘보고갑니다
- 40300***
(2018.02.21 21:51:47)
- 괜찮게 잘 봤습니다.
- sky256***
(2017.01.26 17:58:33)
- 덕분에 잘 활용했습니다
- ruse***
(2016.09.17 14:32:37)
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [심리학] 계열 위치 효과에 관한 연구 -초두효과, 최신효과를 중심으로
- 꿈의 해석
- 지적장애청소년의 건강증진을 위한 체육활동 프로그램 계획안
- 국가공무원과 지방공무원의 제도상 공통점 및 차이점에 대해 설명하시오
- [학교사회복지] 중학생을 위한 성교육 프로그램 계획서
- [학교사회복지론] 대인관계 향상 프로그램 계획서
- 청소년 발달이론을 요약하여 서술하시고 청소년복지의 관점에서 본인이 생각하는 현대 청소년기의 특징을 설명하세요
- 1) 효과성(efectiveness), 효율성 (efficiengy), 형평성 (equity), 지속가능성 (sustainability)
- (A+ 레포트,시험대비) [영화와 사회복지] 사회복지의 윤리적 딜레마- 사이더 하우스
- 사실의 착오에서 부합이론에 대해 고찰
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.