기획체제평가의 의의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
기획체제평가의 의의

Ⅰ. 기획체제의 개념

Ⅱ. 체제평가의 의의

Ⅲ. 평가모형의 요건
본문내용
기획체제평가의 의의

광의의 기획과정은 계획을 수립하는 단계뿐만 아니라 그것을 집행하고 평가하는 단계까지를 포함한다는 사실은 이미 지적한 바 있다. 대부분의 평가는 집행실적이나 성과 등 결과적인 측면에 초점을 두며, 기구, 제도, 요원, 활동 등 과정적인 측면은 별로 다루지 않는다. 그러나 행정학적인 관점에서 보면 계획집행의 실적보다도 기획의 과정 및 체제 전반에 걸친 거시적인 평가가 오히려 더 큰 관심사항이라 하겠다.

I. 기획체제의 개념

기획체제(Planning system)란 기획을 일종의 체제로 보아 그 구성요소를 분석하고 기능의 효율성을 평가하려는 개념이다. 즉 일반적으로 체제가 갖는 속성에 비추어 기획과정 전반을 거시적으로 분석 ․ 설계하려는 이른바 체제접근법(systems approach)의 입장을 적용한 개념인 것이다.
체제라는 개념 자체가 합의된 정의를 발견하기 어려운 상태에 있지만 흔히 “설정된 기능을 협동적으로 수행하기 위하여 고안 된 상호 의존적인 요소들의 집합체”(an integrated assembly of interacting elements)라고 규정하고 있다.
물론 체제가 반드시 목표지향적인 도구일 필요는 없으며, 특정한 속성을 가진 현상이나 조직이면 그것이 곧 체제라는 주장도 있다. 체제의 구성요건이 될 속성들로서는 전체를 구성하는 하위체제(subsystem) 또는 요소(element), 그들 간의 상호작용, 환경과의 관계, 경계(boundary) 및 환류(feedback)의 존재 등을 지적할 수 있을 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 기획론 요약 레포트
  • 제 1 장 기획의 의의 제 1 절 기획의 정의와 본질 1. 정의의 모호성인간 사회의 어느 곳에나 기획은 있으나 기획에 대한 통일된 정의가 없음 기획은 실제 사회에서 과제 발견형과 과제 해결형으로 사용과제 발견형 : 무슨 좋은 기획이 없나아이디어를 의미한다. 과제 해결형 : 이번 신상품 판촉기획은 1주일내에 끝내야 하네 주어진 문제를 해결하는 것을 의미한다. 2. 기획의 정의 - 기획(planning) : “flat surface란 의미의 planum에서 연유형식적인 문

  • [평생교육] 평생교육프로그램개발 및 평가
  • 기획, 설계, 마케팅, 실행, 평가)으로 나누어 살펴보았다.ꏟ 프로그램 개발의 절차프로그램 기획Plannning프로그램 설계Design프로그램 마케팅Marketing프로그램 실행Implementing프로그램 평가Evaluation프로그램 개발 필요성 확인대상 학습자의 특성 분석시장 평가프로그램 운영계획 수립프로그램 평가 자료수집・분석프로그램 아이디어 창출프로그램 내용 선정프로그램 마케팅 전략 수집프로그램 운영관리 체제 수립프로그램 평가결과 보고

  • [인력기획론] 이명박 정부 인사행정
  • 목 차I. 서론II. 인력 기획의 의의1. 인력기획의 개념Ⅱ-1. 인력 기획의 특성 1. 개방 체제적 ․ 가치 갈등적 성격2. 환경 종속성3. 인력자원관리적 관점4. 인력기획의 전문성 Ⅲ. 인력 기획의 필요성Ⅳ. 참여정부의 인사정책 주요 내용 1. 참여정부 인사정책의 비전과 추진체계2. 인사개혁의 추진원칙과 전략 3. 참여정부 인사정책의 평가 Ⅴ. 이명박 정부 특징과 구조1. 특징 2. 현 구조 Ⅵ. 현재 이명박 정부 인사행정의 문제점 1. 코드인사, 엽관

  • 정책평가론의 의의 및 방법
  • 의의 - 12. 기관평가제도의 운영 - 23. 기관평가 결과의 처리 및 사후관리 - 6Ⅲ. 기관평가제도의 문제점과 개선방향 71. 기관평가제도의 문제점 72. 기관평가제도의 개선방향- 8Ⅳ. 결 어 9※ 참고문헌 9Ⅰ. 머리말중앙행정기관의 주요업무와 특정과제의 추진상황 및 집행성과와 이를 추진하는 행정 체제의 추진

  • 문화체육관광부 사업예산제도 평가와 개선방안
  • 평가 기준Ⅴ. 문화체육관광부 프로그램 예산제도 평가 및 진단1. 평 가2. 진 단Ⅵ. 결 론참고 문헌Ⅰ. Program의 도입배경과 의의1. Program의 도입배경오늘날에 들어 OECD 등 미국, 영국을 비롯한 많은 주요 선진국들은 성과를 우선시하는 예산체계의 구축에 큰 관심과 노력을 기울이고 있다. 이는 과거 예산에 있어서 전통적으로 채택한 품목과 단위사업 위주의 예산 통제관리체제에서 벗어나 결과를 중시하는 성과관리 중심의 예산체계로 변화하고 있

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.