[법정질서보호] 언론자유와 법정질서의 보호

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
언론자유와 법정질서의 보호

Ⅰ. 언론자유와 법정모욕

Ⅱ. 언론자유와 카메라 취재의 금지

Ⅲ. 법정에서의 방청과 관련된 사항

본문내용
언론자유와 법정질서의 보호

언론자유와 법정질서의 보호는 민주주의를 구현하는 데에 필수적 요건들이다. 민주주의는 언론자유를 먹고 자란다고 말할 수 있고, 한 나라의 민주주의 수준은 그 나라의 언론자유 수준과 정비례한다고 말한다. 이와 같이 언론자유는 민주주의의 동인이며 척도가 된다.
민주주의는 또한 법치주의를 근간으로 운영된다. 이 경우, 법치주의란 크게 보면 사법부의 독립 등을 의미하고, 작게 보면 신속하고 공정한 재판 과정을 의미한다. 법정질서의 보호는 법원이 공정한 재판을 구현하는 데에 필수적인 요건이 된다.
따라서 언론자유와 법정질서의 보호는 법에 의해서 보장되고 있다. 언론자유는 헌법에 의해서 보장되고 있고, 법정질서의 보호는 형법과 법원조직법 등에 의해서 보장되고 있다.
법정질서를 보호하기 위해서는 법원이나 재판장의 권위가 우선 결정되어야 한다. 따라서 법은 법원과 재판장의 권위와 질서를 침해하는 행위를 사전 또는 사후적으로 제한하고 처벌하게 된다. 이러한 과정에서 헌법이 보장하는 언론자유와 충돌하는 경우가 발생하게 된다.

1) 언론자유와 법정모욕

법정모욕이란 법원의 권위를 침해하는 제반 행위를 말한다. 나라에 따라서 차이가 있지만 법정모욕이란 일반적으로 (1) 법정질서를 방해하는 행위, (2) 재판 및 재판장을 비방하는 행위, (3) 재판결과에 불복종하는 행위, (4) 재판장의 명령에 불복종하는 행위 등을 의미한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국민기초생활보장제도-빈민의 소득을 보조하기 위한 사회복지정책
  • 질서를 마련하기 위한 시도로 시행되었다.②1948년 7월 17일 제정된 대한민국 헌법에 규정대한민국 헌법 제1호 제 19조에 노령, 질병, 기타 노동능력 상실로 인해 생활유지의 능력이 없는 자는 법률이 정하는 바에 의해 국가의 보호를 받는다고 규정하였다.③1961년 12월 30일 생활보호법 공포노령, 질병, 기타 근로능력의 상실로 인해 생활유지의 능력이 없는 자 등에 대한 보호와 그 방법을 규정하여 사회복지의 향상에 기여함을 목적으로 생활보호법이

  • [서양근대사] 프랑스혁명과 인권
  • 자유는 무제한적인 것이 아니며 타인에게 피해를 주지 않는 한에서만 용인되는 것이다. 자유의 한계는 법에 의해서만 정해진다.(제4조) 자유는 구체적으로 신체적 자유와 정신적 자유를 모두 포함하고 있다. 죄형 법정주의와 적법 절차의 보장(제7조), 형벌의 명확성과 필요성의 원칙, 불소급의 원칙(제8조), 무죄추정의 원칙과 가혹행위의 금지(제9조), 종교의 자유(제10조), 사상, 표현, 언론, 출판의 자유(제11조)가 바로 그러한 자유이다. 정태욱, 「프

  • [한국사회문제C]파견노동자들의 노동현실을 개선할 수 있는 방안에 대해 모색해 보시오
  • 법정 이율 지급- 임금을 체불하더라도 이에 대해 이율을 지급하지 않아도 되므로 계속해서 체불하는 악덕기업주가 속출하고 있다. 이에 대해 법정 최고이율을 지급하도록 하여야 한다.- 임금체불에 대해 법정 최고이율인 2할5푼의 이율을 지급하도록 규정에 명시한다.Ⅴ. 결 론비정규 및 파견노동자 문제는 당자의 고통과 차별을 넘어 우리 사회 전체가 중심적으로 고민해야 하는 과제를 제기한다. 사회적 약자에 관심을 가진 모든 단체와 사람들의

  • [경찰행정학] 집시법의 운용상 한계 및 그 개선방안에 관하여
  • 자유와 권리의 본질적인 내용은 침해할 수 없다고 선언하고 있다(제37조 제2항). 이상으로부터 우리의 헌법은 평화적인 집회시위를 최대한 보장하는 반면에, 국가안전보장 질서유지 공공복리를 해치는 집회시위에 대해서는 법률을 통해 제한하려 함을 알 수 있다. 이를 위하여 제정된 대표적인 법률이 집회및시위에관한법률일 것이다. 동법의 第1條도 이 法은 適法한 集會 및 示威를 최대한 保障하고 違法한 示威로부터 國民을 보호함으로써 集會 및

  • [법학]4대개혁법안의 내용과 언론관계법의 개정내용의 문제점에 대한 비판
  • 언론의 보도 논평을 법적으로 구속하는 입법으로 연결되지는 않았다. 언론의 공적 과업 이론이 일반적으로 받아들여지고 있는 독일의 경우에도 그로부터 나오는 제도적 귀결로서 언론의 특권(언론의 정보청구권, 편집의 비밀보호)과 의무(진실보도의무 내지 반론보도의무)와 함께 언론의 다양성을 구현하는 제한된 조치를 법제화하고 있을 뿐이다. 나아가, 신문보도에 공정성을 요구하는 것은 신문의 자유의 핵심을 이루는 경향보호(Tendenzschutz)에 배

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.