[테러리즘과 북한] 북한의 국가지원 테러리즘과 정책, 북한테러의 특징

국제 테러리즘의 위협과 대응정책의 문제점 분석서론I. 국제테러리즘의 위협1. 최근 테러발생 추세2. 향후 테러정세 전망 3. 우리나라에 대한 테러위협 II. 9.11 테러 이후 각국의 대테러 정책 1. 미 국2. 독 일3. 프랑스III. 테러방지 정책1. 테러방지정책의 방향2. 테러 예방 방안3. 테러의 진압4. 테러 사후 처리 방안5. 테러방지법에 대한 의견결론I. 서 론1968년 김신조 등 북한 무장간첩에 의한 1.12 사태, 1983년 전두환 대통령을 목표로 한 아웅산

테러사태 직후 미국에서 발생된 우편배달에 의한 탄저균(anthrax) 살포 파동은 생물무기에 의한 테러리즘 실례를 보여주고 있다. 생물무기 보유 의혹국은 크게 실제 생산국(이라크이란러시아), 생물무기 프로그램 보유국(이스라엘북한중국), 생물무기연구 프로그램보유 의혹국(이집트시리아리비아인도파키스탄수단) 등으로 분류되고 있다.2. 동북아지역의 WMD 확산 실태 국제적으로 WMD 프로그램 보유국가수는 핵무기 17개국, 미사일 28개국,

테러 사건이후 국제안보환경의 변화와 미국의 대테러 및 반테러 세계전략, 국제사회의 대테러 동향․한계․전망, 특히 중국, 러시아, 유럽 연합 국가들의 동향을 분석하고 반테러와 비대칭위협에 대비한 다자간의 협력과 갈등을 분석․전망하고자 한다. 또한 북한의 테러행위와 지원행위 그리고 대테러 동향과 전략에 대해 살펴볼 것이다. Ⅱ. 테러의 본질과 발전 동향1. 테러의 개념적 이해가. 테러의 개념과 목적 테러(terror) vs 테러리즘(terrorism)

특징이다. 미국에서는 연방 / 지방 정부 우 정부가 기업을 통제하는 수직적 관계를 맺어왔었기 때문에 현재에 와서도 관민협력이 미국처럼 활발하게 진행되고 있지 않다. 관민의 협조가 자칫 유착관계가 되어 역기능을 일으킬 가능성도적지 않으나, 서로간의 바탕으로 한 효율적인 파트너쉽의 형성을 통해서공동의 목적을 좀 더 쉽게 달성할 수 있을 것이다.Company Logo사례 분석을 통한 시사점3. 국민의 만족과 서비스 마인드고객을 최우선으로 함

국가간의 분쟁과 갈등이 빈발하고 있으며, 인권환경마약테러 등 국가간의 분쟁을 야기하는 새로운 요인들도 대두되고 있다.) 김기정, 탈냉전 시대의 전쟁과 평화, 『진리자유』 제34호 (1999년 여름), pp. 119∼121.이러한 다양한 요인들에 의해 지역적 차원의 안보환경은 불투명불안정이라는 특징을 나타내고 있다.) 이민룡, 『한국안보정책론』(서울: 진영사, 1996), p. 225.안보위협도 국가간의 경제적 마찰과 갈등, 테러, 환경, 마약, 무기밀매, 국