[소비자법] 규격제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.09.14 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 규격제도의 시행배경
2. 제도의 전체적인 체계
3. 주요시행 내용
4. 제도의 적용, 피해구제 사례
5. 제도의 미흡한점, 개선사항
■ 과제 후기
본문내용
1. 규격제도의 시행배경

1949년 8월 농산물검사법의 제정으로 농산물의 중량·등급·포장 등에 대한 규격화가 이루어지고, 철도 등 공공사업 분야의 자체 규격화가 착수되었다.
1960년 2월 '한국산업인구락부'가 '산업 부흥의 문제점'이라는 연구 논문을 발표하고, 국가재건계획위원회 '공업 표준화 사업안' 건의를 계기로 '공업표준화법안'을 성안하고, 이를 국가재건최고회의에서 통과하여 제정 공포하였다.(1961.9.30)



2. 제도의 전체적인 체계

2-1. 국가기본표준법 제18조 (산업표준의 제정 및 보급) ① 정부는 광공업품의 품질고도화 및 관련서비스 향상, 생산효율 및 생산기술의 향상, 거래의 단순·공정화 및 소비의 합리화를 통한 산업경쟁력 제고를 위하여 산업표준을 제정하고 이를 보급하여야 한다.
② 산업표준의 제정 및 보급제도 등에 관하여 필요한 사항은 산업표준화법에서 규정한 바에 따른다.

위에 의거하여 산업표준화법 (법률 제6315 일부개정 2003.12.29) = 산업표준심의회, 인증기관지정, 인증심사, 정기심사, 표시품의 우선구매, 벌칙 등 43조로 구성.
: 이 법은 적정하고 합리적인 산업표준을 제정·보급함으로써 광공업품의품질고도화 및 동제품관련 서비스의 향상, 생산효율의 향상, 생산기술 혁신을 기하며 거래의 단순·공정화 및 소비의 합리화를 통하여 산업경쟁력을 향상시키고 국민경제발전에 이바지함을 목적으로 한다.

산업표준화법 시행령 (대통령령 제16351호 일부개정1999.05.24) = 산업표준심의회의 구성, 운영세칙 등 35조로 구성.
: 이 영은 산업표준화법(이하 "법"이라 한다)에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.

산업표준화법시행규칙 (부령제119호 일부개정 2001.02.01) = 산업표준의 제정 등의 신청, 잠정표준의 제정기준 및 절차, 인증기관의 지정기준, 인증기관의 지정신청, 인증심사원의 자격·직무, 규격표시의 표시사항 등으로 29조로 구성.
: 이 규칙은 산업표준화법 및 동법시행령에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은 참고됐습니다.
  • jutth***
    (2006.10.10 00:25:50)
회원 추천자료
  • [법학교수학습론] 제조물책임법의 제정의 의의 및 배경과 나갈방향
  • 소비자가 자신의 이익을 주장하도록 하거나 제도상의 권리를 확립하는 데 크게 기여해 제조물책임법이 입법화되기에 이르렀다.(3) 제조물책임문제에 대한 국제적인 균형1992년 말로 예정되어 있었던 EU의 시장통합은 지역 내에서의 사람, 물건, 금, 서비스의 자유로운 유통을 목적으로 한 것이며, 이를 위해 지역 내의 법제 통합을 진행시키고 있다. 예컨대, ISO 9000시리즈의 품질보증 시스템을 유럽 규격으로 채택했고, 제조물책임에 관한 EC 지침(1985년 7

  • [소비자법 공통] 유전자조작 농산물 및 식품의 안전성 문제와 이에 대한 소비자의 권리와 법정책을 논하시오
  • 소비자법 공통 유전자조작 농산물 및 식품의 안전성 문제와 이에 대한 소비자의 권리와 법정책을 논하시오 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 유전자조작 농산물 문제1) 유전자조작 농산물2) 유전자조작 농산물 문제(1) 의도하지 않은 영향이 일어날 가능성(2) 수입 GMO 농산물의 문제(3) 유전자재조합 식품표시제(4) 표시기준에 대한 혼선과 소비자욕구 미충족2. 식품의 안전성 문제1) 식품의 안전성2) 식품의 안전성 문제(1) 지식적인 식품소비 증가(2) 즉

  • [식품관련법]PL법과 Recall제도
  • Ⅰ. PL ( 제조물책임법 )1. 제조물책임법의 개요2. PL법의 체계3. 각국의 실시 현황4. PL법 실시로 인한 변화5. 기업의 PL법 실시 대책6.식품 및 단체급식에의 적용7. PL사례, 소송 현황< 참고 > PL 전문Ⅱ. RECALL1. RECALL의 개요2. 식품의 리콜제도3. Recall 현황참고문헌 및 사이트Ⅰ. 제조물책임법 ( PL : Product Liability )1. 제조물책임법의 개요(1) 제조물책임법의 의의소비자 또는 제3자가 제조물의 ‘결함’으로 인해 생명신체재산에 피해를 입었을 경우

  • 소비자법3공통) 계란 살충제사건을 통해 본 현행 가축 및 축산물, 식품의 생산, 유통, 관리의 실태 및 법제행정체계를 살펴보고 문제점과 개선방안을 논하시오0k
  • , 2017, ‘살충제 계란’ 정부 대책, 이 정도로 재발 막겠나3. 방준호. 한겨래, 2017, 살충제 달걀 파문, 왜 발생했나?4. 안종주, 프레시안, 2017, 살충제 계란을 마구 먹이는 한국5. 녹색당, 2017, 살충제 달걀, 공장식 축산이 문제다6. 정종오, 아시아경제, 2017, 살충제 계란 파동 농가와 정부의 안일함 합작품7. 연합뉴스, 2017, 살충제 계란 파문, 두통감각이상장기손상 일으킬 수도8. 박승룡/김재완, 『소비자법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.

  • (논문)유전자조작 농산물 및 식품의 안전성 문제와 이에 대한 소비자의 권리
  • 제도의 문제점 175. 유전자조작식품(GMO)과 소비자의 권리 제고 방안 18(1) 유전자조작식품 안전성 평가 강화 18(2) 피해구제 및 복구 관련 법령 제정 20(3) GMO 표시제 확대를 통한 알권리 보장 201) 원료기반 GMO 표시제도 관리체계 도입 212) 식품 원재료 全성분을 GMO 표시대상으로 확대 223) 전 세계적으로 유통 가능한 모든 GMO 작물로 표시대상 확대 224) 비의도적 혼입치 표시기준의 하향 조정 필요 234) 표시의무자 확대 24Ⅲ. 결 론 11Ⅴ. 참고문헌 11I. 서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.