한국의 집단주의가 공적영역에 미치는 영향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.01.05 / 2015.01.05
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며
1. 문제제기
Ⅱ. 민주주의와 공적영역
1. 공적영역
2. 민주주의에서 공적영역의 의미
Ⅲ. 한국의 집단주의와 공적영역
1. 한국의 집단주의
2. 공적영역에 대한 집단주의의 역기능
Ⅳ. 대안
1. 소규모 공동체의 활성화
2. 생활 정치의 가능성
3. 교육적 측면의 노력
Ⅴ. 나가며
본문내용
Ⅰ. 들어가기
1. 문제제기
파머는 민주주의를 '긴장을 끌어안기 위해 고안된 제도'라고 말한다. 즉, 서로 다른 사람들이 모여서 내는 다양한 목소리들을 끌어안는 정치적 생태계를 훼손하지 않고, 다름 속에 존재하는 긴장들을 창조적으로 끌어안을 수 있게 하는 제도가 민주주의라는 것이다. 이러한 민주주의라는 제도 아래에서 파머는 그 기반을 해치지 않고 시민공동체에서 목소리를 내는 법을 배워야한다고 말한다. 파머는 이와 같은 기능이 '공적 영역'을 통해 가능하다고 보고 있다.
이와 같이 민주주의에서 공적영역은 중요한 함의를 내포하고 있다. 공적 영역의 중요성은 비단 파머가 논의의 주 대상으로 언급하고 있는 미국 사회에서만 국한되는 것은 아니다. 우리가 삶의 터전으로 삼고 있는 한국 사회에서도 공적 영역에 관한 논의가 활성화될 필요가 있다. 한국 사회는 근현대사의 역동적 변화 과정을 거치면서 제도적 틀로서의 민주주의가 어느 정도 확립하였다. 다만 시민 사회의 혁명을 통하여 정치 영역에서의 민주화는 달성하였으나, 한국 사회에서 민주주의의 유지·발전이 앞으로 어떠한 방향으로 나아가야 할지에 관한 논의가 필요한 시점이라고 할 수 있다.
한국사회에서 민주주의의 방향성을 살펴보기 위해서는 다양한 사람들이 일상적으로 참여할 수 있는 공적인 삶의 장소인 공적 영역이 한국에서는 어떠한 형태로 이루어져있는지 살펴볼 필요가 있다. 단, 유의할 점은 비록 공적 영역에 관한 이론적 배경이 서구에서 유래하였을지라도, 한국 사회의 공적 영역에 대한 논의를 위해서는 한국 사회의 특수성을 고려할 필요가 있다는 것이다. 한국 사회는 전통적으로 유교의식에 기반을 두어 동질적이며 위계적인 집단을 이루고 있었다. 그러나 서양 문물 유입되면서 서구의 근대적 사상, 즉 개인주의와 자유에 대한 사상이 한국사회에도 도입되기 시작했다. 이러한 변화는 우리 사회에서 개인의 권리와 자유가 강조될 수 있도록 하였으나 한편으로는 전통적인 사회적 기반의 붕괴와 함께 생소한 형태의 정치제도와 집단의 형성을 야기하였다. 이에 따라 이전의 전통 사회의 규범과 의식을 내면에 어느 정도 가지고 있으면서도 동시에 서구의 민주주의적 이념과 제도적 틀이 혼재하고 있는 양면적 특성을 지닌 한국 사회에서의 공적 영역을 논의하기 위해서는, 한국인이 가지고 있는 내면의 고유한 특성을 이해하는 것이 필수적이다.
따라서 본 보고서에서는 먼저 공적영역과 그것이 민주주의에서 갖는 함의에 관하여 살펴보고자 한다. 이후 한국의 집단주의적 특성을 파악해보고, 이것이 공적 영역에 미친 영향이 어떤지 고찰해보고자 한다. 이러한 논의를 바탕으로 한국에서 공적 영역이 바람직한 방향으로 나아가려면 어떻게 해야 하는지에 관하여 제시하고자 한다.

참고문헌
< 논문 >
강주현, 「인터넷이 4개 시민단체 운영 및 운동방식에 미치는 영향 연구」, 숙명여자대학교 학위논문, 1999.
김경희, 「공론장 이론의 정치적 이해: 아렌트, 하버마스, 월쩌를 중심으로」, 서울대학교 대학원, 1996.
김용민, 「시민단체의 목적전치에 관한 연구 : 시민 없는 시민운동과 대안적 시민공동체 문화의 모색」, 연세대학교 대학원, 2005.
김주엽, 「개인주의와 집단주의: 재검토」, 『연세경영연구』 41권, 연세대학교경영연구소, 2004.
문정애, 「일본의 다문화공생 정책과 지역사회 다문화교육 고찰」, 『한국일본교육학연구』, 2012.
서재천, 「사회과 민주시민 교육의 원리 모색: 파커의 민주주의 교육론을 중심으로」, 『사회과교육연구』15권 4호, 한국사회과교육연구학회, 2008
양승일, 「한국·중국·필리핀 간 집단주의 성향 국제 비교」, 고려대학교 석사학위논문, 고려대학교, 2003.
양승찬, 「사회 시스템 성격을 고려한 침묵의 나선이론 연구: 의견분위기 지각과 공개적인 의견표명과의 연계성을 중심으로」, 『언론과 사회』, 1998.
이상봉, 「대안적 공공공간과 민주적 공공성의 모색」, 『대한정치학회보』, 2011.
이영찬·권상우, 「한국의 사회병리현상에 대한 유가치료학적 접근 : 폐쇄적 사회에서 소통적 사회로」, 『국학연구』 20권, 2012.
하승우, 「생활정치와 로컬 거버넌스의 민주적 재구성」, 『경제와 사회』, 2011.

< 단행본 >
정수복, 『한국인의 문화적 문법: 당연의 세계 낯설게 보기』, 생각의 나무, 2007.
한승완 외, 『차이와 갈등에 대한 철학적 성찰』, 서울 : 철학과 현실서, 2007.
Parker J. Palmer, 『비통한 자들을 위한 정치학 : 왜 민주주의에서 마음이 중요한가』, 글항아리, 2012.

< 인터넷 사이트 >
국가별 문화 차원(National Cultural Dimensions), (http://www.geert-hofstede.com), (검색일 : 2013년 4월 12일)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 우리나라의 정치사회화 기구와 실태
  • 영향력이 상당하다고 할 수 있다.참 고 문 헌■ 김미란, 『시민‧사회단체의 시민교육 현황 분석』, 이화여자대학교사회복지대학원, 1998.■ 김재홍, 『한국정치와 현대정치사상』, 백산출판사, 1987.■ 민병학, 『현대정치학개론』, 충북대학교 출판부, 2000■ 박치정, 『생활정치학』, 건국대학교 출판부, 2005■ 서현창, 『거버넌스 인식틀에서 한국정당의 위상과 역할』, 연세대학교대학원, 2004.■ 신원범, 『學校敎育과 政治社會化의 關係 硏究』,

  • [정치와행정] 민주화 이후의 시민사회
  • 한국 시민사회의 구조와 변화-시민사회: 국가와 개인 및 가족 양자 사이에 존재하는 자율적인 결사체의 활동영역-이익집단-이익집단으로 분류될 수 없는 나머지 비정부적 제도와 기구 내지는 네트워크-운동(2) 서구의 시민사회와 비교1) 서구-시민사회 개념은 16~18세기 영국이나 프랑스에서 부르조아지의 등장과 더불어 나타났고, 이념적으로는 자유주의 및 계몽철학과 함께 등장-시민사회는 공적 권위를 대변했던 국가에 반하여 사적 영역 내지

  • 사회복지정책론요약0
  • 영향을 미치는 기술과 방법* 정보제공을 통한 영향력 행사-자료제시, 증언, 전문가의 견해 피력 및 문서를 통한 의사소통* 클라이언트에게 권한 부여- 옹호자, 평가자, 자문가 역할, 투표 참여* 로비활동-대면을 통한 로비, 서신, 전화, 증거 제시* 조직화를 통한 영향력 제공- 연합전략 중요* 대중매체의 활용- 다양한 매체를 필요에 따라 활용* 관료조직의 모니터링-법률과 행정원칙에 따라 적절하게 움직이고 있는지 관찰* 정치위원회를 통한 영향력

  • [일본어학] 현대일본사회속의 신도
  • 영향을 크게 받기 시작하였지만 이미 2차대전 이전까지에 걸친 계열 하청 집단주의라는 특이한 조직이 강하게ㅐ 구축된 이후의 것이기 때문에 일본은 전쟁이 끝난 후에도 여전히 전시 경제체제가 강하게 남아 있었다.제2차 세계대전의 패전에 따라서 할거주의를 특징으로 하는 일본의 행정 시스템은 일단은 붕괴할 가능성이 있었다. 그러나 결과 적으로 연합군 총사령부(QHQ)는 일본의 행정 시스템 위에 편승하는 형태를 채택하였다. 이는 직접적으로

  • [사회복지발달사] 사회복지정책의역사
  • 영향을 강하게 받았다. 경제 규제 완화와 금융자율화 정책을 수립․실행하였고 따라서 복지 정책에 있어서는 지극히 제한된 정책을 내세웠다. 한국의 복지역사의 기본이었던 성장에 방해되지 않는 한도 내의 복지라는 가정 하에서 복지정책을 수립하였기 때문에 과거의 권위주의정권과 크게 다르지 않은 노동정책과 복지정책을 수행하여 정부의 개입을 최소화하고 노동력의 상품화를 강조하는 근로복지(workfare)의 성격을 유지하였다 문민정권의 끝 무

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.