[사회복지법제론] 현재 국회 계류중인 정부의 국민기초생활보장법 개정안의 기초생활보장제도의 맞춤형 급여체계 개편방안의 방향, 대상, 범위, 일정

중은 OECD평균이 20.6%인데 반해 대한민국은 절반에도 미치지 못하는 8.3%에 불과해 빈곤층에 대한 사회복지지출이 대폭 확대되어야 함을 시사한다. 기초생활보장제도 13년, 공공부조 예산의 적극적인 확대와 기초법 사각지대 해소를 통해 빈곤문제 해결을 위한 근본적인 변화를 시작해야 할 때다. 그러나 정부가 추진 중인 기초생활보장제도 급여체계 개편안은 기존 제도가 안고 있던 한계를 극복하는 방안이 아니라 최저생계비라는 급여와 선정 기준선

사회복지법제론국 민 기 초 생 활 보 장 법 목 차2Ⅰ. 서론1. 인터넷 미디어 다음의 경향신문 2015. 9. 24일자 기사 Ⅱ. 본론1. 국민기초생활 보장법의 목적 의의 연혁 및 입법배경 등2. 국민기초생활 보장법의 수급자 급여대상 및 급여내용3. 국민기초생활 보장법의 재원4. 국민기초생활 보장법의 전달체계5. 국민기초생활 보장법 및 제도의 문제점Ⅲ. 결론 (향후 과제)1. 정부의 확고한 의지와 국민의 적극적 참여가 뒷받침 되어야Ⅳ. 참고문

급여의 이전 제도와 개편된 제도 비교 및 장단점 고찰1) 제도 비교2) 장단점(1) 장점(2) 단점3. 향후 맞춤형 급여가 나아갈 방향과 방법에 있어 개선되어야 할 부분 Ⅲ 결론Ⅳ 참고문헌Ⅰ 서론국민기초생활보장법 개정안이 2014년 12월 9일 19대 국회 본회의를 통과했었다. 이른바 송파 세모녀 법이다. 정부는 이번 개정을 통해 76만 명의 신규 수급자가 혜택을 볼 것이라 전망하였다. 하지만 7월 국민기초생활보장법 개정안이 시행된 후 일선 사회복지

사회복지사업법에서 정하고 있던 공공부문의 전달체계와 수급권에 관한 사항을 모두 사회보장급여법으로 이관되었다. 또한 송파 세모녀 사건은 맞춤형 급여체계로의 이행을 가져왔는데 이로 인해 국민기초생활보장법이 개정되었다. 하지만 제도의 지원을 받지 못하는 비수급 빈곤층 즉 복지사각지대 문제는 여전해 해결되지 않고 남아 있다. 특히 전달체계면에서 문제점이 발생하고 있는데 이 문제에 대해 해결방안이 강구되지 않을 경우 사회보장급

정부가 국민연금의 개혁을 추징하고 있다. 정부가 추진하는 개혁안은 기여-급여의 구조에서만 개성방안을 모색할 뿐 연금사각지대의 해소와 같은 근본적인 문제를 해결하기에는 미흡한 수준이라 할 수 있다 한국사회과학연구회 사회복지 연구실, 한국사회복지의 현황과 쟁점 ; 1998, 인간과 복지, 권문일111p. 선진외국의 개혁에서처럼 연금재정의 안정화는 물론 저소득 노인에 대한 소득보장을 더욱 강화하고 다양한 노후소득보장체계를 구축하는 방향