[사회문제] 생명복제에 대하여

문제점Ⅵ. 줄기세포연구에 관한 찬반론1. 줄기세포연구에 관한 찬성론의 고찰1) 의학적 치료 목적의 줄기세포연구 당위성2) 경제적 이용 목적의 줄기세포연구 당위성3) 생식과 불임해결 목적의 줄기세포연구 관한 당위성2. 줄기세포연구에 연구에 관한 반대론의 고찰1) 사회․문화적 혼란을 일으키는 줄기세포연구 부당성2) 인간 생명의 손상을 일으키는 줄기세포연구 부당성3) 복제기술의 불안정에 따른 줄기세포연구 부당성4) 인간존엄성을 훼

문제점Ⅵ. 줄기세포연구에 관한 찬반론1. 줄기세포연구에 관한 찬성론의 고찰1) 의학적 치료 목적의 줄기세포연구 당위성2) 경제적 이용 목적의 줄기세포연구 당위성3) 생식과 불임해결 목적의 줄기세포연구 관한 당위성2. 줄기세포연구에 연구에 관한 반대론의 고찰1) 사회문화적 혼란을 일으키는 줄기세포연구 부당성2) 인간 생명의 손상을 일으키는 줄기세포연구 부당성3) 복제기술의 불안정에 따른 줄기세포연구 부당성4) 인간존엄성을 훼손

복제 인간에 대한 일반인들의 인식변화와 사회적 토대를 마련함으로써 미래 사회에 대한 대비를 해야 한다. 변화하는 다양성의사회에 대해 인식의 변화는 필수적이다. 그러므로 우리는 이글을 통해 인간복제와 인간복제를 가능하게 하는 생명공학의 이해를 바탕으로 인간복제가 가져다올 다양한 유용성과 함께 제기되는 문제 가운데 윤리적 문제를 고찰함으로써, 인간복제의 허용논의와 생명공학이 불러온 과학지식과 활용에 대한 새로운 이해와 인

복제에 대하여 유가의 정확한 입장이 어떠한가에 대해서 보고서에서 보듯이 찬반이 갈리고 있다. 이는 유가가 바라보고 있는 생명윤리의 범위에 한계가 드러나고 있다는 것을 보여준다. 하지만 찬반의 의견을 보면 유가의 원리에 충실히 따라고는 있다. 그러나 인간복제에 대해서 단순히 친족관계의 혼란문제 때문에 반대하고, 씨족의 번영을 도모하기 때문에 찬성한다는 것은 인간복제에 대한 문제를 너무나 쉽게 다루고 있는 것이다. 인간복제의 악

복제 문제에는 생명의 시작, 인간의 시작이 어디서부터인가에 대하여 사람들이 어떻게 정의하느냐의 문제와 생명의 존엄성에 대한 태도와 연관되어 있다. 수정란부터 생명의 시작이라고 보는 것이 타당함에도 불구하고, 과학자들은 수정란을 이용한 실험을 하기 위해 임의적인 어떤 기준을 만들려고 한다. 또한 이미 완벽한 인간으로 자궁 속에 있는 태아를 무참히 살해하는 것을 일부 법적으로 허용하고, 사회적으로는 공공연하게 수행되는 상황에서