[발전행정론]발전행정과 한국관료제가 나가야할 방전방향

행정학의 성립․발전기 (기술적［技術的］행정학, 고전기 행정학) - 1880~1930년대 5. 정통 행정학에 대한 반발기 (반발적 행정학, 기능적 행정학과 신고전적 행정이론) - 1930~1940년대 6. 행정학의 분화 및 다원화기(현대행정학) - 1940년 중반이후 ~ (1) 1950 ~ 60년대① 관료제와 민주주의의 관계에 대한 논쟁② 행정학의 다원화 배경③ 행정행태론 : 1940년대 출발, 50․60년대 활발 ④ 의사결정론 ⑤ 사례연구의 활성화⑥ 생태론 : 1950년대 ⑦ 비교행정론

발전행정론의 성립과 확산에 세계적 선도 역할을 성공적으로 수행한 바 있다. 이와 마찬가지로 오늘 우리가 맞고 있는 세계화시대의 혁신확산형 발전행정체제의 구축에 있어서도, 정부안으로부터의 집요하고도 창의적인 노력을 계속하면서, 하계로부터의 참신한 비전과 치밀한 검증이 어우러진다면, 다시 한번 더 세계 모든 개도국들의 수범이 될 만한 업적을 이룩할 가능성이 있다.본론에서는 한국발전행정의 과제와 나아가야 할 방향에 대하여 살

발전의 주체로 등장할 수 있었던 것이 관료제를 중심으로 한 행정체제밖에 없었다. 따라서 싫던 좋던 행정체제는 근대화나 발전의 주역을 맡지 않을 수 없게 되었다. 여기서 행정은 만능자로서 소극적인 질서유지의 기능으로부터 적극적인 가치창조의 기능에 이르기까지 그 역할이 뻗치지 않는 곳이 없었다. 여기서 후진국의 행정내용은 주로 가치창조의 방향으로 나아갔다. 백완기, - 80년대 한국정치의 과제 - 행정체제의 변화유형 - 발전행정의 시각

행정부를 견제하는 역할보다는 정부와 일체감을 가지면서 야당과 대립하는 역할을 우선시하게 된다.한국의 경우 미국의 사회상과 정치체제가 사뭇 다르기 때문에 모든 주장을 그대로 받아들이기 어려울 것 같다. 하지만 규범이론으로서 한국사회에 많은 부분 수용가능하고 받아들여줘야 할 것 같다. 이 한국관료제의 현주소를 알아보고, 앞으로 나아가야 할 방향을 모색하고자 한다.2. 정부 관료제정부 관료제는 현대국가의 중추적 기구이며 이에 영

발전행정론적 시각과 유사하므로 상술을 생략하기로 하고 나머지 두 가지 모델에 대해서만 부연설명하기로 한다.2) 상대적 통합모델상대적 통합모델인 정치선진국이라고 불리는 나라는 다음과 같은 점에서 민주주의국가라고 할 수 있다.첫째, 사회 내에 다양한 집단이 존재하여 그들의 이해관계나 입장을 자유로이 표현한다. 즉 다원주의 사회를 상정하고 있다. 가장 주요한 기준 중의 하나는 다양한 정당이 존재한다는 점이다.둘째, 국가사회 내에