[과학생명윤리학] 장기이식에서 발생하는 윤리적인 문제

과학사상. 봄호.-김상득(2001), “의학의 발달에 함축된 윤리적 물음: 인간복제를 중심으로,” 한국의료윤 리 교육학회, 의료․윤리․교육. 제2권 제1호(통권 제2호).-김영정(1999). “유전자 복제와 인간의 정체성,” 철학문화연구소. 철학과현실. 겨울호.-김철근, 배아줄기세포 연구의 과학적, 의학적 가능성과 한계, 한국생명윤리학회 봄철 학술 대회, 2002. - 씨네뉴스, 황우석, 사태 불구 줄기세포 연구는 계속돼야, 2006년 3월 16일자.- 이민철, 줄기세포의

생명 현상에 개입하는 과학자들이 그들이 연구한 결과물들의 과학적․의학적 효용성 등을 지속적으로 입증하고 또 실험의 성공률이 높아지면서 생명 문제에 전통적으로 길잡이 역할을 해온 철학, 윤리학, 종교 등의 영향력이 날이 갈수록 쇠퇴하고 있는 경향과도 궤를 같이한다. 이와 같이 생명 공학 기술의 연구 및 그 적용과 관련된 윤리적․철학적․종교적 판단의 비중이 점점 줄어들고 있는 경향은 전통적인 형이상학적 생명 관념의 후퇴를 의미하

윤리학의 적용→명백히 A씨의 생명을 연장시키기 위해 복제인간의 생명을 박탈하는 행위는 자연법 윤리학의 네 가지 기본가치 중 생명의 가치에 위배되는 직접적인 행위이다.→복제인간은 자신의 생명권을 상실할 만한 행위를 하지 않았다. 그러므로 상실의 원칙은 적용되지 않는다.(좋은 결과-A씨의 생명 연장, 나쁜 결과-복제인간의 죽음)(1) 나쁜 결과는 불가피하다. 예측하건대 다른 어떠한 치료도 불치병을 치료할 수 없다면 장기이식을 하려는

생명 현상에 개입하는 과학자들이 그들이 연구한 결과물들의 과학적․의학적 효용성 등을 지속적으로 입증하고 또 실험의 성공률이 높아지면서 생명 문제에 전통적으로 길잡이 역할을 해온 철학, 윤리학, 종교 등의 영향력이 날이 갈수록 쇠퇴하고 있는 경향과도 궤를 같이한다. 이와 같이 생명 공학 기술의 연구 및 그 적용과 관련된 윤리적․철학적․종교적 판단의 비중이 점점 줄어들고 있는 경향은 전통적인 형이상학적 생명 관념의 후퇴를 의미하

문제나 배아 세포를 사용하는 데 대한 윤리적인 문제를 줄일 수 있다. 아울러 이 과정을 더욱 완벽하게 이해한다면 심지어는 손상된 장기나 신체 부분을 세포 하나로부터 재발생 시킬 수 있다는 기대도 해볼 수 있다. 2) 생명복제의 전반적인 문제점(1) 종교, 윤리적인 문제동물의 복제는 인간의 복제만큼 광범위하고 진지한 종교, 윤리적 논란을 불러일으키지는 않았다. 대부분의 종교에서는 인간의 복지를 위한 동물의 활용은 바람직한 것으로 여기고