[주민소환제] 주민소환제의 장단점과 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.10.20 / 2019.12.24
  • 28페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
주민소환이의 개념, 주민소환제의 기원, 주민소환제의 대두배경, 외국의 주민소환제도, 주민소환제도의 장단점, 주민소환제의 사례, 주민소환법의 개선방안 등에 대하여 서술하였습니다.
목차
1. 주민소환이란?

2. 주민소환제의 기원

3. 주민소환제의 대두배경

4. 외국의 주민소환제도
1) 미국의 주민소환제도
2) 독일의 주민소환제도

5. 주민소환제도의 장단점
1) 주민소환제의 장점
2) 주민소환제의 단점

6. 주민소환제의 사례
1) 하남시장 주민소환 사례
2) 제주도지사 주민소환 사례
3) 주민소환 사례 분석과 정책적 시사점

7. 주민소환법의 개선방안
1) 요건과 관련한 개선방안
2) 비용과 관련한 개선방안

참고자료
본문내용
1. 주민소환이란?

주민참여는 21세기에 들어와 과거 어느 때보다도 많은 조명(spotlight)을 받고 있다. 이렇게 된 배경에는 오늘날 행정운영의 기조가 거버넌스에 기초하고 있기 때문이다. 주민참여 형태 중 주민소환제는 주민의 직접 발의와 투표를 통해 대의제의 약점을 극복하는 직접민주제의 한 양식이다. “주민소환(住民召還)”은 영어의 “Recall" 또는 독일어의 ”Abwahl"을 번역한 말로 “단체장을 불러들이는 것”으로 해석된다. Zimmerman은 주민소환제의 개념을 “공직의 정해진 임기가 끝나기 전에 해당 공직자를 유권자의 고발이나 청원, 그리고 투표로서 그 공직으로부터 해임하는 절차”라고 하고 Cronin은 “유권자가 공직을 해임하고 교체하는 민주주의의 절차적 장치”라고 한다.
주민소환제는 공직선거를 통해 우선 구성된 자치정부에 대한 불신임을 사후적으로 표명하는 제도이다. 대의제와의 관계를 3개의 단계로 나누어보면, 제1단계에서 대의제의 공직선거권을 행사하여 지방자치단체장과 지방의회의 의원을 선출함으로써 지방정부와 의회가 구성된다. 제2단계에서 대의제에 의해 선출된 자치단체장과 지방의회의원이 불신임 등 대리인 문제를 발생시킨 경우 주민소환제를 채용한다. 주민의 직접 청구와 투표의 절차를 거쳐 자치단체장과 지방의회 의원을 해임한다. 제3단계는 해임 후 공석이 된 공직을 재선거를 통해 재 충원함으로서 새로운 지방 정부와 의회를 구성한다. 다시 대의제를 채용하는 단계이다.
참고문헌
• 고문현, 주민소환제에 관한 소고, 토지공법 연구 제30집, 2006.
• 김영기, 한국적 주민소환제모형의 탐색, 하계학술대회 발표논문집, 한국행정학회, 2002.
• 김영기, 한국의 주민소환제, '양날의 칼, 어떻게 쓸것인가', 대영문화사, 2006.
• 김영기, 주민소환제의 양면성, 자치발전, 한국자치발전연구소, 제13권 제7호, 통권 147호, 2007.
• 김준석, 2003 캘리포니아 주지사 소환선거과정의 사례분석과 함의, 세계지역연구논총, 제24권 제1호, 2006.
• 노현수, 주민참여와 주민소환제, 영남대학교 논문, 2005.
• 박응격, 독일지방정부론, 도서출판 앰-애드, 2003.
• 신봉기, 지방자치에 있어서 직접민주제 방식의 도입, 공법연구, 한국공법학회, 제33권 제1호, 2004.
• 이기우, 지방행정의 주민통제수단으로서 주민소환, 제1회 지방자치단체개혁 박람회 NGO 토론 자료집, 2000.
• 이수창, 주민참여활성화를 위한 주민소환제도 모형 탐색, 법학연구, 제14집, 2004.
• 정연정, 주민소환제와 주민참여, 2007년 한국지방정치학회 하계학술대회 논문집, 2007.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업][정치학] 제주특별자치도정책 추진과 지방정치
  • 주민들의 자치권한을 확대하는 방안에 대해서도 반대 입장을 밝힘으로 자신의 입지를 더욱 넓히고자 하였다. 지방의회는 제주특별자치도 추진안에 단체장에게 권한이 집중되고 있음을 주목하여 이에 대한 권한을 견제하고 통제하는 것의 중요성을 강조하면서도 주민참여방안 확대에 대해서는 부정적인 입장을 보이고 있다. 주민참여 방안의 주요제도인 주민투표제, 주민소환제, 의회해산청구권에 대해 나름의 문제점을 제기하며 반대 입장을 펴고 있

  • [도시행정] 제주특별자치도의 조직변화 연구
  • 주민자치의 실현 가능성이 매우적다. 현재 다른 지역에서 실시되고 있는 주민투표만 보아도 주민들의 시민의식 부족과 시스템 미비로 인해 순기능 보다는 역기능이 더 많이 발생하고 있다. 그러므로 역량 있는 주민교육과 활발한 시민단체의 활동도 이루어져야 할 것이다.많은 논란이 예상됨에도 불구하고, 특별자치도는 제주도와 도민에게 21세기 새로운 도약을 위한 기회임에 틀림없다. 그러므로 행정계층구조 개편에 따른 장단점을 신중하게 연구

  • [한국행정] 자치경찰제 - 지방행정
  • 주민들의 손에 맡기는 것입니다. 주민 소환제나 주민 소송제, 청문회등을 활성화하고 제도화시켜 주민들이 직접 자치단체장을 견제하도록 함으로써 지방자치제의 취지를 살리는 것입니다. 다른 하나는 국가경찰에서 자치경찰의 사무를 감독하고 통제함으로써 자치경찰의 권한 남용을 막고 비효율적인 업무를 개선시키는 보조적인 수단을 검토하고 있습니다.질문 5> 2006년 자치경찰제의 첫 시행이후 지속적인 자치경찰제의 발전 방향이나 성공 여부에

  • [지방행정] 자치경찰제 찬반론
  • 주민들의 손에 맡기는 것입니다. 주민 소환제나 주민 소송제, 청문회등을 활성화하고 제도화시켜 주민들이 직접 자치단체장을 견제하도록 함으로써 지방자치제의 취지를 살리는 것입니다. 다른 하나는 국가경찰에서 자치경찰의 사무를 감독하고 통제함으로써 자치경찰의 권한 남용을 막고 비효율적인 업무를 개선시키는 보조적인 수단을 검토하고 있습니다.질문 5> 2006년 자치경찰제의 첫 시행이후 지속적인 자치경찰제의 발전 방향이나 성공 여부에

  • 지방자치단체의 종류
  • 주민투표법 제8조에 의해 주민투표를 실시한 경우에는 의회의 의견을 듣지 않을 수 있다. 그 이유는 주민투표법 제8조에 의한 주민투표의 경우에는 중앙행정기관이 지방자치단체의 장에게 주민투표의 실시를 요구하면, 지방자치단체의 장이 이를 공표하고 공표일로부터 30일 이내에 지방의회의 의견을 듣도록 하고 있어, 별도의 의견 청취 절차를 거치지 않도록 한 것이다. 이기우․하승수, 앞의 책, 74면.(2) 법률에 의한 지방자치단체의 광역화 사례①

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.