[생산성][노동생산성][기업생산성][공공부문생산성][행정생산성][농업생산성][제조업생산성][노동][기업][공공부문][행정]노동생산성, 기업생산성, 공공부문생산성, 행정생산성, 농업생산성, 제조업생산성 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.07 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 노동생산성

Ⅱ. 기업생산성

Ⅲ. 공공부문생산성
1. 1980년대 이전의 연구경향
2. 1980년대 이후의 연구경향

Ⅳ. 행정생산성
1. 고객지향적 행정서비스 제공
2. 행정능률성의 제고
3. 행정의 투명성 제고
4. 전자결재 및 전자문서 유통시스템 확산
1) 최고관리층의 지원필요
2) 전자결재 활용기반 확충
5. 업무재설계(BPR)
1) 정보화가 곧바로 행정개혁의 성과를 보일 수 있도록, 조직과 제도를 정비
2) 일상적․정형적 업무 등 전자결재에 적합한 업무는 전자결재를 의무화하도록 규정 보완
6. 정보연계 강화
1) 정보 공동활용을 위한 정보중계 서비스 확대
2) 대민서비스 접속체계 개선
3) 정부내 정보를 공동으로 활용할 수 있는 국가인트라넷 구축
4) 정보공유를 위한 표준 정립
7. 법․제도 개선
8. 정보공개 확대
1) 인터넷 웹사이트를 통한 정보공개 추진
2) 정보공개목록의 작성
9. 정보보호 강화
10. 지식관리자 지정

Ⅴ. 농업생산성
1. 총요소생산성
1) 총요소생산성의 계측방법
2) 총요소생산성의 계측결과
2. 노동생산성과 토지생산성

Ⅵ. 제조업생산성

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 노동생산성

기존의 연구는 주로 노동관계와 경제의 장기생산성 증가에 대한 관계에 집중되었다. 이러한 연구는 OECD 국가들에 있어서 노동관계가 협조적일 수록, 장기적으로 생산성이 증가에 긍정적인 효과를 보이고 있다는 점에 논의의 초점을 맞추고 있다. 반면에 대립적인 노동관계를 보인 국가의 경우-특히 미국-는 장기적인 생산성 하락이 나타났다고 보고 있다. 즉, 이러한 논의는 선진국간이 장기적 생산성 증가의 차이에 원인을 밝히려는 목적에서 시작되었다고 볼 수 있다.
이 관계에 대한 실증 연구로서는 미국의 생산성 증가율의 하락을 이러한 노동관계를 이용하여 설명한 Weisskopf, Gordon and Bowles의 연구(1983)로부터 시작되었다. 이러한 접근법은 기업과 노동자간의 교섭력(bargaining power)의 정도에 따라 노동생산성이 결정된다고 보고, 교섭력을 결정하는 실업률, 임금, 감독강도 등의 요인을 제시하고 있다. 그 중에서 노동생산성 결정에 있어서 실업률이 가장 중요한 요인으로 보고 있다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 기업생산성

기업의 생산성은 그 기업의 산출물 규모를 투입물 규모로 나눔으로써 구할 수 있다. 따라서 표본기업의 생산성을 측정하기 위해 우선 표본기업의 투입물과 산출물을 측정하여야 한다. 그런데 표본기업들은 여러 가지 유형의 투입물을 사용하여 다양한 유형의 산출물을 생산해내기 때문에 여러 가지 유형의 투입물을 대표할 수 있는 전체 투입물 지표(overall input index)를 계산하여야 하고 여러 가지 유형의 산출물을 대표할 수 있는 전체 산출물 지표(overall output index)를 계산하여야 한다.
참고문헌
김진웅, 노동생산성 혁신의 산업 간 전이효과, 한국경제연구학회, 2010
이정현, 우리나라 제조업 생산성 향상을 위한 작업장혁신의 현황과 과제, 한국생산성학회, 2012
임경식 외 4명, 중소기업 학습조직이 기업 생산성에 미치는 영향에 관한 연구, 대한안전경영과학회, 2009
윤건영, 공공부문 생산성 제고를 위한 연구, 한국조세연구원, 1998
최영원, 행정생산성 향상을 위한 패러다임, POBA행정공제회, 2001
최재석, 농업생산성과 농가경제, 고려대학교, 1987
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경제] 테일러리즘
  • 기업경영 등에 스스로를 국한시켜옴으로서, 시대의 요구에 탄력적으로 대응하기 어렵도록 경직화된 것은 바로 우리 경영과학자들이 아닌가 생각되기도 한다. 경영과학을 위한 경영과학자라는 비판도 같은 맥락이다.우리 경영과학자들이 인식해야 하는 것은 우선 사회의 의사결정 패러다임 자체가 바뀌었고, 바뀌고 있다는 점이다. 그리고 경영과학 또한 이러한 사회의 패러다임 변화에 발맞추어 나아가야 한다는 것이다. 과거에는 사회가 과학적, 서

  • [중국학] 등소평 노선에 따른 사회적 영향
  • 기업 노동자의 노동생산성은 연평균 6.5%씩 성장되었으며, 공업생산 중 물질의 소비수준은 다소 하락되었다. 또한 동기 증산절약운동의 결과로 절약된 에너지원의 표준을 석탄으로 환산하면 1.6억톤이나 되었다. ⑷국내외 거래액이 더욱 확대되었다. 도농 시장에서 상품공급이 대폭적으로 증가되어 소매상품 총액이 1987년에는 5,820억원에 달하게 됨으로써 1978년에 비해 3.73배가 증가되었으며, 물가상승요인을 제외하고도 연평군 15.8%가 증가됨으로써 195

  • 사회과학 각국의 중소기업 현황 및 실태 EU및 가맹국
  • 기업 정책을 이끌어가기 위한 일련의 공동 지침과 이러한 지침들이 실행에 옮겨지기 위한 제안들로 구성 되어 있다.SBA(Small Business Act)EU 중소기업법 제정의 10대 원칙기업가들이 생존할 수 있고 기업가정신이 보상받을 수 있는 환경을 구축한다. 2. 파산에 직면한 정직한 기업가들에 재기할 수 있는 기회를 제공한다. 3. 중소기업 우선(think small first) 원칙에 따른 규칙을 마련한다.4. 공공기관은 중소기업의 ‘수요(needs)’를 충족시킨다. 5. 공공조달

  • 요약 실현가능한 사회주의의 미래 알렉 노브
  • 기업이 본질적으로 우월하다는 견해를 견지해왔다. 사회주의자들의 본래의 주장에 따르면 국유화는 첫째, 국유화는 거대 자본가로부터 재산을 빼앗는 것이다. 둘째, 국유화는 이윤을 사적 전유물로부터 공적인 재화로 전환시키는 것 이다. 셋째, 국유화된 부문은 사적 이윤을 창출하기보다는 공공재를 제공해준다. 등이다. 그러나 둘째와 셋째의 목적이 서로 모순된다. 그 이유는 생산수단이 국유화된다면 공적 재화로 전환될 그 어떠한 이윤도 없을 것

  • 국가별 비즈니스 정치적 특성 문화적 특성 비즈니스 에티켓 GDP 국내총생산 아시아 아프리카 유럽 아메리카
  • 기업가들은 남녀 모두 종종 악수를 통해 인사를 하며, 더 많은 신뢰와 천분이 있다면 포옹을 하기도 한다베네수엘라 사람들은 근거리에서 대화를 나누는 편이며, 어깨나 팔꿈치를 터치하는 것이 친분의 표시로 여겨질 수도 있으나, 많은 기업가들은 이런 행동을 싫어하다GDP: 2,092억$/ 세계순위50주요산업: 석유산업, 농업 및 목축업, 관광산업, 에너지자원 현황-석유 부문은 GDP의 거의 1/3을 차지하며, 수출의 80%이다. 세계적으로 거대한 원유와 천연가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.