인권유린(인권침해)의 정의, 국가보안법수사, 군인의 인권유린(인권침해), 사회복지시설의 인권유린(인권침해), 언론보도의 인권유린(인권침해), 전쟁범죄의 인권유린(인권침해), 과학기술의 인권유린(인권침해)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인권유린(인권침해)의 정의

Ⅲ. 국가보안법수사의 인권유린(인권침해)

Ⅳ. 군인의 인권유린(인권침해)

Ⅴ. 사회복지시설의 인권유린(인권침해)

Ⅵ. 언론보도의 인권유린(인권침해)

Ⅶ. 전쟁범죄의 인권유린(인권침해)

Ⅷ. 과학기술의 인권유린(인권침해)
1. 전쟁무기의 개발과 대량학살․냉전․식민주의
2. 반생명․반평화의 에너지, 원자력
3. 한계를 넘어선 자원수탈로 인한 환경오염․생태계파괴
4. 생명공학과 불안한 인류미래
5. 정보화 기술과 프라이버시

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

1988년 이래 미국 국제 인권 법정이 결정한 Velasquez-Rodriguez 판결에서 국제법은 정부가 인권을 존중하고 보장하는 의무는 인권의 침해를 1) 보호하고, 2) 조사하고, 3) 기소하고, 그리고 4) 보상해야 한다는 4중 의무를 의미한다는 것을 인정했다. 신생 국제법 또한 마찬가지로 희생자의 “진실에 대한 권리” 또는 “알 권리”를 인정한다. 국제 법률 전문가들은 이러한 의무들이 개별적이고 명확하다는 것을 인정한다. 다시 말하면 “한 분야를 엄격히 준수하는 것이 다른 분야에 순응하지 않는 것의 변명이 될 수 없다.(Mendez, 1997:263).
그리고 인권 세계 선언과 ICCPR도 모두 권리를 침해당한 개인은 “효과적인 치유”에 대한 권리가 있다는 것을 제시하고 있다. ICCPR의 해석을 위임받은 UN 인권단에 따르면 \"혹사에 대한 불평은 유능한 기관에 의해 효과적으로 조사되어야 한다. 유죄가 확정된 사람들은 반드시 책임을 져야 하고 추정상의 희생자들은 반드시 그들 자신이 원하는 대로 효과적인 치유를 받을 수 있어야 한다. Velasquez-Rodriguez 판례에 의하면 인권 남용을 조사하고 기소할 의무는 다음의 미국 국제 인권 법정, 유럽 인권 법정과 인권 위원회의 결정에 의해 잇따라 재확정 되었다고 한다.
UN의 관행과 국가 법정은 인권을 침해한 개인들은 반드시 정의의 심판을 받아야한다는 것을 더욱 확실시하였다. UN은 각각 1993년, 1994년에 구유고슬로비아와 르완다를 위한 국제 범죄 재판 위원회를 설립했다. 올해에는 국제 범죄 법정을 위한 법령이 채택되었다. 더군다나 1968년 U.N. Convention on the Non-Applicability of Statutes of Limitations to War Crimes and Crimes Against Humanity에서 범죄가 매우 막중하다면 그것들이 저질러진 시기와 상관없이 기소될 수 있다는 것을 인정했다. 따라서 프랑스, 헝가리, 그리고 폴란드와 같은 나라들은 1940년대와 1950년대 저질러진 범죄에 대해 관련인들을 기소하는 것에 착수했다.
참고문헌
경재웅 - 국가보안법 개정에 관한 소고, 중부대학교 인문사회과학연구소, 2007
곽정숙 외 2명 - 사회복지시설 인권확보 및 공공성 강화와 사회복지사업법 개정을 위한 토론회, 대한민국국회, 2009
박병도 - 국제형사절차에 있어서 인권보호, 법조협회, 2008
송용석 - 군복무 중인 장병의 인권 보장에 관한 연구, 경성대학교, 2006
유재천 - 한국언론 의 보도성향 과 인권침해, 언론중재위원회, 1982
차수봉 - 생명과학기술에 관한 인간존엄침해여부 논증, 전남대학교, 2011
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [미디어] 국가의 안전보장과 표현의 자유, 오보의 발생원인과 그 유형
  • 국가보안법은 반국가단체를 고무․찬양하거나 국가변란을 선동하는 행위를 벌하고 있다. 또한 형법, 국가보안법 그리고 군사기밀보호법은 외교상 비밀, 국가기밀, 군사상 기밀 등을 누설한 자를 벌하고 있다. 이처럼 국가기밀과 과녈ㄴ하여 여러 법이 비슷비슷한 용어를 각각 다른 의미로 사용하고 있어 국민들에게 상당한 혼란을 야기함은 물론이고 이에 따라 법률의 예측가능성도 떨어지고 있다. 언론보도는 이 모든 기밀의 누설에 해당될 위험성

  • [법] 국가보안법은 폐지되어야 하는가
  • 국가보안법은 일제하의 치안유지법을 모체로 하여 이를 계승하였으며, 동시에 그 이후의 정권의 독재 강화와 더불어 더욱 확대ㆍ강화되어 오늘날의 국가보안법에 이르는 원형을 이룬 것이었다. 이러한 제정 국가보안법의 성격은 반공, 반통일, 반민중적 성격을 그대로 반영하고 있다.ⅰ) 제정의 배경8ㆍ15 직후 정치적 공백상태에서 남한에서는 수많은 정당ㆍ사회단체가 난립하여 우익세력과 좌익세력이 대립을 이루게 되었다. 미국은 남한에 직접적

  • [국가보안법] 국가보안법 존폐에 대한 분석
  • 국가보안법 존폐에 대한 분석1. 국가보안법의 개념정의국가보안법은 국가 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 한다. 해석, 적용에서는 목적 달성을 위하여 필요한 최소한도에 그쳐야 하며, 이를 확대해석하거나 헌법상 보장된 국민의 기본적 인권을 부당하게 제한하는 일이 있어서는 안 된다. 반국가단체의 구성 등 목적수행, 자진지원금품수수, 잠입탈출, 찬양고무, 회합

  • [역사] 긴급조치시대
  • 언론탄압(2) 보도지침과 언론탄압(3) 피해사례1) 동아일보 및 동아방송가. 동아일보 광고탄압과 기자해직나. 동아투위-보도되지 않은 민주민권일지 사건다. 동아투위-청우회 사건2) 조선일보3) 한국일보 발행인 연행과 노조 탄압8. 긴급조치와 문화예술통제(1) 시대별상황(2) 출판운동(3) 유신시대의 문학(4) 문화예술 탄압과 억압장치들Ⅲ. 긴급조치의 위헌성과 긴급조치발동에 의한 국민의 기본권 침해1. 유신헌법상 국가 긴급권 규정의 위헌성

  • [여성학] 성매매여성에 대해서
  • 법은 이를 용인해서는 안 된다고 주장한다. 성매매는 성을 상품화하여 인격과 도덕을 해칠 뿐만 아니라 성병파급 및 기타 다른 범죄로까지 영향을 미칠 수 있기에 반드시 근절되어야 할 대상으로 파악된다. 2) 자유주의적 입장 :선택한 노동으로서의 입장자유주의적 입장에서는 모든 인간은 자율적이며 개별적인 존재라는 가정을 중요하게 여긴다. 따라서 성(性)이라는 지극히 사적인 영역에 국가가 개입하는 것은 이러한 자율권을 침해받는 행위이다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.