[부안][생태계]부안의 생태계, 부안의 해넘이축제, 부안 핵폐기장 건설의 위험성, 부안 핵폐기장 건설의 시위, 부안 핵폐기장 건설의 신문보도, 부안 핵폐기장 건설의 뉴스보도, 부안 핵폐기장 건설의 현금보상 분석

건설을 강력하게 반대하는 것이 오히려 당연하다고 할 수 있다. 7월 23일 산자부가 핵폐기장 부지로 전북 부안군 위도를 최종 선정한 가운데 이를 반대하는 지역주민의 항의가 거세지고 있다. 산자부는 선정기준으로 부지적합성을 들고 있는 가운데 지역주민들은 산자부의 결정이 지역주민의 의사를 무시한 결정이라며 크게 반발하고 있다. 이러한 과정에서 지난 22일에는 부안군민들의 대규모 반대시위 중 경찰과 시위자 100여명이 부상하는 사태가 발

핵발전소를 돌렸을 때 나오는 폐기물은 크나큰 환경오염의 원인이 되고 냉각수로 이용하는 바닷물은 수온이 올라가 해양 생태계에 큰 피해를 준다. 또한 체르노빌 사고처럼 핵발전소에 사고가 날 경우 돌이킬 수 없는 큰 재앙이 된다. 이처럼 핵 기술은 우리에게 양날검과 같은 존재이다. 우리에게 큰 이로움을 주지만 거꾸로 인간생명과 자연생명에게 해가 될 수 있다. 그것이 바로 이번 부안사태의 내면에 있는 본래의 가치 문제이다. 이것은 단순히

핵폐기물 처리장의 건설은 반드시 이루어져야 하는 일이며 이는 부안군만의 문제가 아니라 우리 모두의 문제인 것이다. 국내 방사성폐기물처리장 설립문제는 지금까지 번번이 민과 관의 갈등으로 정책이 고착되거나 백지화 되어 가고 있다. 우리는 이러한 문제점에 대한 인식을 근거로 방사성폐기물처리장 문제의 특수성과 그 해결방안을 경주와 부안사태 및 해외사례를 통해 분석해보고 정책대안을 제시해 보고자 한다.Ⅱ. 해외연구1. 일본1) 방사

보상비 회수문제는 새로운 사회문제로 대두될 수밖에 없다. 물론 환경단체들의 반대시위가 한 이익집단의 사적이해나 집단이기주의에 근거하는 반대나 특정조직의 명분이 아닌 공익과 환경을 위한 것은 가히 존중할 만하다. 하지만 이미 적합한 절차에 의해 결정된 사안에 대해 상당부분 추진되고 막대한 국가재원이 투입된 국책사업은 존중되어져야 한다고 본다. 그렇지 않으면 정책의 일관성 훼손과 함께 국가재정의 손실은 고스란히 우리의 몫이

핵에너지(1) 핵에너지와 현 우리 나라의 에너지 문제 (2) 핵발전소의 현황 (3) 핵발전소 건설로 인한 환경생태계의 변화 3. 우리 나라의 핵에너지의 발전 방향 (1) 핵폐기물의 처리 문제 (2) 장기적인 에너지 수급 문제에서는 역할 결론 : 올바른 핵에너지 사용에 대한 고찰서론요즘 우리 나라 부안 이라는 곳에 난리가 났다. 바로 핵발전소 건립을 이유로 부안군과 군민들이 서로 대립하고 있는 상태이기 때문이다. 지난달엔 부안군수가 시위를 하던